Wozu dienen Gebäude? In erster Linie dazu, dass sie von Menschen genutzt werden, zum Wohnen, zum Arbeiten, für andere Zwecke. Aus Nachhaltigkeitssicht ist es erforderlich, dass solche Bauten für Erstellung und Betrieb möglichst geringen Ressourcen- und Energieverbrauch zur Folge haben. Der Neubau 2226 des Architekturbüros Baumschlager & Eberle in Lustenau führt zu einigen Bemerkungen – ein bemerkenswerter Neubau also!
Schlagwort: ETH
Für eine nachhaltige Energiestrategie 2.0 – trotz „mangelndem Sachverständnis“
„Mangelndes Sachverständnis“ – ein leicht verkürztes Zitat aus der Sonntagszeitung vom 27. Januar 2013 – es geht um die Beurteilung der Positionsbezüge der Economiesuisse zur Energiestrategie 2050 des Bundesrates. Das war noch vor dem 30. Januar 2013: mit ihrer absurden Präsentation einer absurden ETH-KOF-Studie hat sich die Economiesuisse schlicht aus der Energie- und Umweltpolitik verabschiedet. Aber: die Energiestrategie 2050 des Bundesrates ist trotz der grotesken Intervention der Economiesuisse ungenügend – es braucht eine Energiestrategie 2.0. Dies habe ich in meiner persönlichen Stellungnahme zur Energiestrategie des Bundesrates festgehalten.
„Für eine nachhaltige Energiestrategie 2.0 – trotz „mangelndem Sachverständnis““ weiterlesen
Endlos-Loops
Diesen Blog-Beitrag schreibe ich ganz einfach wegen Google. Und um einmal mehr auf meine Empfehlung „Energiepolitik for Dummies“ hinweisen zu können – nicht ganz unwichtig bei all den Energiewende-Hälsen.
Energiepolitik: lange genug nachgedacht!
Am 19. März 2011 habe ich mein Energie-Szenario Nach-nuklear und nach-fossil: heute beginnen! publiziert. Ich habe festgehalten, dass ein Ausstieg aus der Atomenergie möglich und finanzierbar ist, dass Atomausstieg und Klimaschutz zusammengehören, dass das Atom-Ausstiegstempo ausschliesslich von der Politik abhängt. Am 2. September 2011, fast ein halbes Jahr später, haben ETH-ProfessorInnen im wesentlichen die gleichen Feststellungen gemacht. „Energiepolitik: lange genug nachgedacht!“ weiterlesen
Nicht- und Fehldenk-ProfessorInnen
Die Climate Criminals haben es gezeigt: wer im wissenschaftlich gesicherten Main-Stream denkt und arbeitet, hat wenig Chancen, einen Platz in den Medien zu finden. Wer in die Medien kommen will, muss Nicht- und Fehldenken perfektionieren. Dies zeigen einmal mehr Professoren der ETH-Architekturabteilung mit ihren absurden Vorstellungen über Klimaschutz und dergleichen.