Welche Verwendungszwecke gibt es für einen Hafenkran? In diesem Kontext ist die Frage rhetorisch – klar ist, dass 5-jährige Kinder viele Verwendungszwecke für einen Hafenkran nennen würden. Wer dies nicht tut, ist nach Ken Robinson weder kreativ noch innovativ, weil divergentes Denken Voraussetzung für Kreativität und Innovation ist.
Ist ein Hafenkran, ein rostiger, uralter zudem, Kunst? Wer divergent denkt, wer innovativ und kreativ ist, wird diese Frage uneingeschränkt mit Ja beantworten. Die Gegenbehauptung: wer diese Frage mit Nein beantwortet, wird kaum positiv aussagen können, was denn genau Kunst ausmacht. „Vanessa“ ist auch aus Metall, aus getriebenem, hochglanzpoliertem Chromstahlblech, fünfeinhalb Meter hoch – sie ist als Kunst bezeichnet. Welches wären hier wohl die divergenten, die kreativen, die innovativen weiteren Verwendungszwecke?
Seit 2009 ist „zürich transit maritim„, eine Kunst-Intervention im öffentlich Raum, unterwegs. Fünf Jahre also hat es gebraucht, bis die divergenten Hafenkran-DenkerInnen ihr Projekt realisieren konnten – siehe dazu auch meine Blogbeitrag „Eines Morgens …„. Diese Beharrlichkeit ist eines der Merkmale innovativer und kreativer divergenter DenkerInnen – allein dies ist eine besondere Qualität dieses Projektes, bis hin zur „maritime Lovestory„.
Derzeit ist es sehr spannend am Limmatquai – wer einige Minuten in der Nähe der Hafenkranbaustelle stehen bleibt, bekommt einiges zu hören und zu sehen. Zu hören sind vor allem die „besorgten SteuerzahlerInnen“. Einfach so viel: wegen dieses Projektes wird kein anderes nicht realisiert – und die Armen, die laut Caritas 2009 in der Schweiz lebten, könnten, wenn das Geld für „zürich transit maritim“ anderes ausgegeben würde, gerade etwa mit einem Stutz mehr pro Person rechnen! Nicht so auffällig und laut sind übrigens jene, die staunend und interessiert stehen bleiben, den Hafenkran im Auge. Ob dies wohl die divergenten DenkerInnen, die innovativen, die kreativen Menschen sind? Unabhängig davon, der entstehende Hafenkran dürfte derzeit das meistfotografierte Zürcher Sujet sein!
Ist ein „Literaturmuseum“ Kunst und/oder Kultur? Hat ein solches Museum mehr Bedeutung als ein Jugend-Literatur-Labor? Oder ertragen „die besorgten SteuerzahlerInnen“, also die nicht-divergenten DenkerInnen, die Nicht-Innovativen, die Nicht-Kreativen knapp eine solche Institution, leider aber nicht zwei derartige Einrichtungen. Teil des Literaturmuseums ist etwa die Erinnerung an den Schriftsteller Max Frisch. Frisch schrieb 1979 „Der Mensch erscheint im Holozän“. „Hören Sie endlich auf, vom Holozän zu sprechen. Wir sind im Anthropozän!“ sagte im Jahr 2000, also nur 21 Jahre später, der Nobelpreisträger Paul Crutzen. Ein Literatur-Labor, nicht nur für die Jugend, ist also gleich bedeutend, wenn nicht bedeutender als ein Museum. Oder lässt sich dies allenfalls gar kombinieren?
Dass der Hafenkran derzeit aufgebaut wird und ab Gründonnerstag 2014 für etwa 9 Monate in Zürich steht, ist ein Kunstbeitrag zum Lob des divergenten Denkens – auch dann, wenn es sich um einen rostigen Uralt-Kran handelt, selbst dann, wenn für Transport und Montage einiges an ökologischen Belastungen anfällt – es gibt ausreichend Möglichkeiten für jede und jeden, noch etwas mehr zu tun zum Schutze der Umwelt, zum Schutze des globalen Klimas.
The post Was ist der Zweck eines Hafenkrans? first appeared on umweltnetz.ch.]]>
Wenn bei einem Projekt der öffentlichen Hand im Kostenpunkt von 5.9 Mio Franken auf die öffentliche WC-Anlage ein Betrag von 460’000 Franken oder etwas weniger als acht Prozent auf die öffentliche WC-Anlage entfällt, so sieht dies auf den ersten Blick nach viel Geld aus. Nur: eine solche öffentliche WC-Anlage ist deutlich aufwändiger als das WC in den eigenen vier Wänden. Vandalensicherheit ist eine zentrale Anforderung, die Anlagen müssen pflegeleicht sein, leicht reinigbar. Es ist leider so: gerade bei öffentlichen WC-Anlagen vergessen viele Menschen ein Mindestmass an Anstand, ein Mindestmass an Rücksichtnahme auf andere. Die Nutzungsintensität an einem belebten Platz mitten in der neuen Ausgehmeile Kreis 5 erfordert aufwändige und stabile Konstruktionen. Man kann sich selbstverständlich fragen, ob öffentliche WC-Anlagen überhaupt noch erforderlich sind. Im Zürcher Gemeinderat ist es allerdings regelmässig die SVP, die zusätzliche neue öffentliche WC-Anlagen verlangt! Dass sie häufig, dafür billig sein sollen, entspricht einmal mehr der typischen SVP-Zechpreller-Mentalität. Wer wie die Stadtzürcher SVP zum Stadtgestaltungsprojekt Nagelhaus am Escher-Wyss-Platz das Nein mit der teuren öffentlichen WC-Anlage begründet, irrt sich um einen Faktor 13. Klartext: hier lügt die SVP einmal mehr! Dass sie dazu ein vulgäres Dialektwort braucht, ist ein Beleg mehr für die Stil- und Kulturlosigkeit der SVP. Dass der Auto-Anzeiger (früher Tages-Anzeiger) dieses Wort fünf Mal genüsslich und ohne Not in einem eher kurzen Artikel verwendet, illustriert treffend, dass sich diese Zeitung von der SVP instrumentalisieren lässt, und der SVP sogar den wertvollen redaktionellen Raum für Propaganda-Zwecke – ein Bild des gestalterisch wie immer dürftigen Abstimmungsplakates – überlässt.
50 % der Kosten für das Abstimmungsprojekt entfallen auf die Platzgestaltung und die Kultur, weitere 42 % werden für die Gastronomie-Einrichtungen und den Kiosk gebraucht. Allerdings ist die SVP dermassen verlogen, dass sie in der Oeffentlichkeit nicht dazu stehen mag, dass sie gegenüber Kultur, welcher ihren Vorstellungen nicht entspricht, keinerlei Toleranz zeigt, dass sie nicht anerkennt, dass ein öffentlicher Platz, und stehe er mitten in einer vom Autoverkehr stark geprägten Gegend, einen Teil zur Lebensqualität eines Stadtquartiers beitragen kann. Dass sich die FDP dieser absurden, intoleranten und vulgären Argumentation anschliesst, ist nicht gerade ein positiver Hinweis auf eine konstruktive Haltung einer Partei, die sich anschickt, ihre massive Übervertretung im Bundesrat zu verteidigen.
Als klarer Hinweis auf den Argumentationsnotstand der SVP: in der Abstimmungszeitung verlangt die SVP angesichts der aktuellen Finanzlage der öffentlichen Hand ein billigeres Projekt – und dies, obwohl längst bekannt ist, dass Sparen bei den Bauinvestitionen letztlich zu höheren Betriebskosten und einer kürzeren Nutzungsdauer führt!
Die Situation ist klar: gegen Abstimmungslügen und dürftige Argumentationskonstrukte gibts nur einen Beitrag zur Politik-Kultur: Ja am 26. September 2010 zum „Projekt Nagelhaus, Kunst und Architektur, Gastronomiebetrieb, Kiosk und ZüriWC-Anlage“ auf dem Escher-Wyss-Platz.
The post Kultur gegen Lügen first appeared on umweltnetz.ch.]]>