![\"\"](\"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/volksabstimmung_260927.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nIm Verlaufe des Nachmittags werden in der Schweiz die Abstimmungsergebnisse in Bund, Kantonen und Gemeinden bekanntgegeben. Meine Empfehlungen zu je zwei Vorlagen des Bundes und des Kantons Z\u00fcrichs und zu f\u00fcnf Vorlagen der Stadt Z\u00fcrich. Falls das Stimmrecht vorhanden ist, bitte unbedingt an der Volksabstimmung mitmachen!<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n
Vorlagen Schweizerische Eidgenossenschaft<\/h2>\n\n\n\nNeutralit\u00e4tsinitiative: NEIN!!!!!!<\/h3>\n\n\n\n
Wieder mal eine schlimme Propaganda-L\u00fcgen-Vorlage der Blocher-$VP-Gelddiktatur. Diese unsinnige L\u00fcgeninitiative missbraucht die Begriffe Neutralit\u00e4t und Frieden. Da ist nur ein eindeutiges NEIN auf dem Abstimmungszettel m\u00f6glich. Es ist so: Die Schweiz muss sich f\u00fcr einen globalen Frieden einsetzen und sich sehr klar und deutlich f\u00fcr die V\u00f6lker- und Menschenrechte engagieren.<\/p>\n\n\n\n
Von der Website von Public Eye<\/a>: [Bei Annahme der Neutralit\u00e4tsinitiative] w\u00fcrde die Schweiz zur Komplizin von Unrechtsregimes und \u2013 st\u00e4rker noch als bisher \u2013 zur Profiteurin internationaler Konflikte.<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Von der Website der Initiative f\u00fcr eine sichere Ern\u00e4hrung:<\/a><\/p>\n\n\n\n Der Anteil von tierischen Produkten an unserer Ern\u00e4hrung muss zur Erm\u00f6glichung einer nachhaltigenEntwicklung deutlich reduziert werden (siehe dazu der Medienartikel \u00abF\u00fcr eine nachhaltige Ern\u00e4hrung muss man nicht komplett auf Fleisch verzichten<\/a><\/em>\u00bb). <\/p>\n\n\n\n Die Behauptung \u00abVegan-Zwang\u00bb ist eine L\u00fcgen-Propaganda der Fleischwirtschafts-Lobby. Wenn wir eine nachhaltige Entwicklung erm\u00f6glichen wollen, braucht es ein JA zur Initiative f\u00fcr eine sichere Ern\u00e4hrung<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Abstimmungsunterlagen der Schweizerischen Eidgenossenschaft<\/a> <\/p>\n\n\n\n Ja zu dieser Aenderung im Sinne der Mehrheit des Kantonsrates, auch wenn eine Minderheit des Kantonsrates und der Regierungsrat dagegen sind. Diese Gesetzes\u00e4nderung sorgt auf jeden Fall f\u00fcr die St\u00e4rkung des Lehrpersonals. <\/p>\n\n\n\n Passen Selbstbestimmung und gesetzliche Vorgaben zum Lebensende zueinander? Daher Stimmenthaltung. <\/p>\n\n\n\nInitiative f\u00fcr eine sichere Ern\u00e4hrung\/Ern\u00e4hrungsinitiative: JA!!!!!!!<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n
\n\n\n\nVorlagen Kanton Z\u00fcrich <\/h2>\n\n\n\n
Lehrpersonalgesetz (LPG) (\u00c4nderung vom 2. M\u00e4rz 2026; Anpassung neu definierter Berufsauftrag): JA<\/h3>\n\n\n\n
Patientinnen- und Patientengesetz und Gesundheitsgesetz (\u00c4nderung vom 30. M\u00e4rz 2026; Gegenvorschlag zur Volksinitiative \u00abSelbstbestimmung am Lebensende auch in Alters- und Pflegeheimen\u00bb): Enthaltung<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\n