Vor einiger Zeit ist bereits der Stern-Report<\/a> zum Schluss gekommen: ein Prozent des globalen BIP braucht es (j\u00e4hrlich), um sofort wirksame Massnahmen gegen den menschgemachten Klimawandel zu ergreifen. Wenn die Menschheit – das heisst jede und jeder einzelne – dies nicht tut, wird es f\u00fcnf Prozent des BIP brauchen, um die schlimmsten Folgen des menschgemachten Klimawandels in den Griff zu bekommen. Das war 2006 – im gleichen Jahr, in dem auch der Film „An Inconvenient Truth“ mit Al Gore in die Kinos kam.<\/p>\n <\/p>\n Rund drei Jahre sp\u00e4ter, 1. September 2009, Zitat aus dem Lead eines NZZ-Artikels<\/a>: Mehr als 500 Milliarden Dollar m\u00fcssten j\u00e4hrlich investiert werden, um k\u00fcnftige Klimasch\u00e4den abzuwenden. Dies fordert eine Studie der Uno, die am Dienstag an der 3. Klimakonferenz in Genf ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/em> <\/p>\n Diese 500 Milliarden Dollars entsprechen gerade etwa einem Prozent des BIP wie im Stern-Report. Eins oder F\u00fcnf? Auch wenn sich hier die Tragik des BIP zeigt (vom Prinzip her w\u00e4re F\u00fcnf BIP-positiv): mit Eins oder F\u00fcnf entscheidet sich die Menschheit entweder f\u00fcr Voraussicht oder f\u00fcr Katastrophenschutz, so einfach ist die Welt.<\/p>\n Voraussicht heisst, zu versuchen, den menschgemachten durchschnittlichen globalen Temperaturanstieg auf maximal 2 Prozent zu begrenzen. Schon dieser Anstieg wird erhebliche Auswirkungen auf die Menschheit und deren Lebensqualit\u00e4t auf dem Planeten Erde haben, aber derzeit scheint diese Ver\u00e4nderung und vor allem die zeitliche Ver\u00e4nderungsrate der Temperatur von den Menschen und deren Umwelt bew\u00e4ltigbar zu sein.<\/p>\n Es geht also nicht darum, das Klima mit dem exakt heutigen Status zu erhalten: das globale Klima ist dauernden Ver\u00e4nderungen ausgesetzt, sowohl kurzfristigen als auch langfristigen Trends (demnach herrscht derzeit eine Zwischeneiszeit). Aber: die Forschungsergebnisse zeigen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, dass das Leben auf dieser Erde sich nur an moderate Ver\u00e4nderungen anpassen kann, weil sonst existenzgef\u00e4hrdende Ver\u00e4nderungsraten herrschen. <\/p>\n Der Stern-Report zeigt: es ist vorteilhaft, vorsichtig zu sein und alle Massnahmen zu ergreifen, die einigermassen zweckm\u00e4ssig erscheinen, um die Auswirkungen des menschlichen Handelns auf das globale Klima begrenzen zu k\u00f6nnen. <\/p>\n Dazu kommen weitere Fakten: die fossilen Energieressourcen (Erd\u00f6l, Erdgas), aber auch uranhaltige Mineralien, die unter viel Aufwand zur Energieversorgung herangezogen werden k\u00f6nnen, sind endlich, sind begrenzt. Auch wenn die Erde riesig ist, auch wenn allenfalls neue Nutzungstechnologien gefunden werden k\u00f6nnten: die Erde ist und bleibt endlich, kann nicht s\u00e4mtliche \u00fcberm\u00e4ssige Ressourcenanspr\u00fcche abdecken! <\/p>\n Es spielt dabei keine Rolle, wie die zeitliche Abfolge der Ersch\u00f6pfung der Lagerst\u00e4tten f\u00fcr fossile Brenn- und Treibstoffe und der \u00fcberm\u00e4ssigen globalen Temperaturerh\u00f6hung wegen des Verbrauchs dieser fossilen Ressourcen aussieht: beide Fakten weisen darauf hin, dass die Verwendung fossiler Energietr\u00e4ger nicht f\u00fcr alle Ewigkeit m\u00f6glich ist – und somit nicht nachhaltig ist, d.h. die Lebensm\u00f6glichkeiten zuk\u00fcnftiger Generationen erheblich einschr\u00e4nkt oder gar zerst\u00f6rt!<\/p>\n Der Bundesrat hat am 26. August 2009 eine Revision des CO2-Gesetzes vorgestellt, die den Anspr\u00fcchen an ernsthafte Massnahmen zur Verminderung der \u00fcberm\u00e4ssigen Treibhausgasemissionen bei weitem nicht entspricht. Der Bundesrat – Exekutive eines kleinen Landes mit massiv \u00fcbergrossem \u00f6kologischem Fussabdruck<\/a>, mindestens XXXXXXXL – betreibt also keine vorsorgende Klimaschutzpolitik, sondern postuliert ungen\u00fcgenden Minimalismus-Klimaschutz – und der Kanton Z\u00fcrich l\u00e4sst sich von den Mitte-PolitikerInnen einlullen, die unqualifiziert ein Emissionsziel von 2.2 Tonnen CO2 pro Person und Jahr f\u00fcr das Jahr 2050 festschreiben wollen, obwohl auch diese Soft-Vorgabe die Warnungen sowohl der KlimaforscherInnen als auch der Umwelt\u00f6konomInnen nicht ausreichend ber\u00fccksichtigt. Eine Tonne CO2 pro Person und Jahr ist als Zielvorgabe f\u00fcr 2050 zwar eine echte Herausforderung, aber alles andere als radikal!<\/p>\n Das, was die politische Schweiz zu tun gewillt ist, reicht bei weitem nicht. Einmal mehr nimmt die politische Schweiz ihre \u00f6kologische Verantwortung nicht wahr. Die Weltklimakonferenz in Kopenhagen Ende 2009 bietet die Chance, daf\u00fcr zu sorgen, dass sich global die vorausschauende Optik und nicht die Katastrophenszenarien durchsetzen – jetzt muss gehandelt werden<\/a>! <\/p>\n „Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ – mit diesem komplexen Begriff legt die Wissenschaft dar, dass es einige sehr unwahrscheinliche Zweifel an der Theorie der menschgemachten globalen Klimaver\u00e4nderung gibt. Nur: was ist, wenn die Klimaver\u00e4nderung gar nicht wahr w\u00e4re, wie w\u00fcrde die Bilanz der Menschheit aussehen im Bezug auf bereits ergriffene Klimaschutzmassnahmen? Viele der Massnahmen haben auch lokal oder regional positive Effekte: weniger L\u00e4rm, weniger Luftschadstoffe, weniger Energiekosten, mehr Komfort, mehr Lifestyle, geringere Marktabh\u00e4ngigkeit. Lauter Vorteile – schlicht dumm und bl\u00f6d, wer solche Vorteile unabh\u00e4ngig vom Vertrauen in die Wissenschaft nicht nutzen will!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vor einiger Zeit ist bereits der Stern-Report zum Schluss gekommen: ein Prozent des globalen BIP braucht es (j\u00e4hrlich), um sofort wirksame Massnahmen gegen den menschgemachten Klimawandel zu ergreifen. Wenn die Menschheit – das heisst jede und jeder einzelne – dies nicht tut, wird es f\u00fcnf Prozent des BIP brauchen, um die schlimmsten Folgen des menschgemachten … \u201eEins oder F\u00fcnf?\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,4,5,3],"tags":[12,37,31,137,263,1765,168],"class_list":["post-915","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","category-politik-kanton-zurich","tag-bundesrat","tag-energiepolitik","tag-klimaschutz","tag-nachhaltigkeit","tag-okologischer-fussabdruck","tag-politik-kanton-zurich","tag-schweiz"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t