![\"\"](\"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/abstimm240922-300x300.jpg\")
Elf Stimmzettel haben Stimmberechtigte in der Stadt Z\u00fcrich auszuf\u00fcllen und einzusenden\/abzugeben, damit diese am 22. September 2024 ausgez\u00e4hlt werden k\u00f6nnen. Meine Empfehlungen zum Ausf\u00fcllen der Stimmzettel.<\/p>\nElf Stimmzettel haben Stimmberechtigte in der Stadt Z\u00fcrich auszuf\u00fcllen und einzusenden\/abzugeben, damit diese am 22. September 2024 ausgez\u00e4hlt werden k\u00f6nnen. Meine Empfehlungen zum Ausf\u00fcllen der Stimmzettel.<\/p>\n
<\/p>\n
Da wird den Stimmberechtigten wieder mal eine verfassungswidrige Abstimmung zugemutet (Verletzung \u00abEinheit der Materie\u00bb). Denn: Wir brauchen eindeutig viel mehr Biodiversit\u00e4t \u2013 gleichzeitig steht der mit der Initiative ebenfalls verlangte Denkmalschutz als Altlasten-Dinosaurier<\/a> massivst gegen eine nachhaltige Entwicklung und damit auch die Biodiversit\u00e4t. <\/p>\n Politische und gesellschaftliche Kreise, die sich f\u00fcr soziale Anliegen engagieren, stimmen NEIN zur BVG-Reform.<\/p>\n Abstimmungsinformationen des Bundes<\/a><\/p>\n Vorl\u00e4ufig aufgenommene Ausl\u00e4nderinnen und Ausl\u00e4nder sollen zweckm\u00e4ssigerweise<\/a> bei ihren Bildungsaktivit\u00e4ten unterst\u00fctzt werden.<\/p>\n Abstimmungsinformationen des Kantons Z\u00fcrich<\/a><\/p>\n Gem\u00e4ss den Entscheiden der Stimmberechtigten soll Z\u00fcrich bis sp\u00e4testens 2040 klimaneutral werden. F\u00fcr den Menschenschutz reicht dies allerdings nicht: es braucht zus\u00e4tzlich Massnahmen zur Anpassung an die Klimaerhitzung. Es braucht noch mehr Klima- und Menschenschutz auch in Z\u00fcrich (zum Beispiel mehr klimafitter Verkehr), und es braucht weitere Massnahmen zur Anpassung an die Klimaerhitzung. Die beiden Gegenvorschl\u00e4ge gelten als zweckm\u00e4ssig.<\/p>\n Auch wenn die Initiantinnen und Initianten nicht zufrieden sind mit dem Gegenvorschlag, bringt ein Ja zum Gegenvoraschlag mehr als ein offensichtliches Volks-Nein zur Initiative.<\/p>\n Geradezu eine Gewohnheit!<\/p>\n V\u00f6llig unverst\u00e4ndlicherweise setzt die Stadt Z\u00fcrich beim Umgang mit den wertvollen menschlichen Exkrementen weiterhin auf die Wegwerfgesellschaft statt auf die dringend n\u00f6tige Kreislaufwirtschaft. Der l\u00e4ngst \u00fcberholte Umgang mit dem \u00abAbwasser\u00bb soll mit einer offensichtlichen Greenwashing-L\u00f6sung CO2<\/sub>-Abscheidung beibehalten werden. <\/p>\n Auch hier: geradezu eine Gewohnheit!<\/p>\n Dieses Projekt vermag nicht zu \u00fcberzeugen, es gibt bessere L\u00f6sungen (siehe zum Beispiel Positionsbezug der Gr\u00fcnen<\/a>).<\/p>\n2: Reform der beruflichen Vorsorge: NEIN<\/h3>\n
\n
\nKanton Z\u00fcrich: eine Vorlage<\/h2>\n
1: Bildungsgesetz (\u00c4nderung vom 26. Februar 2024: Stipendien f\u00fcr vorl\u00e4ufig aufgenommene Ausl\u00e4nderinnen und Ausl\u00e4nder): JA<\/h3>\n
\nStadt Z\u00fcrich: acht Vorlagen<\/h2>\n
1: Gegenvorschlag zur \u00abGute-Luft-Initiative\u00bb: JA
2: Gegenvorschlag zur \u00abZukunfts-Initiative\u00bb: JA<\/h3>\n3A: Volksinitiative \u00abUferschutz\u00bb: JA
3B: Gegenvorschlag zur Volksinitiative \u00abUferschutz\u00bb: JA
3C: Stichfrage: Gegenvorschlag<\/strong><\/h3>\n4: Rahmenkredit ewz: JA<\/h3>\n
5: CO2<\/sub>-Abscheidung auf dem Areal Werdh\u00f6lzli: NEIN<\/h3>\n
6: Neubau Schulanlage T\u00fcffenwies: JA
7: Erweiterung Schulanlage Luchswiesen: JA<\/h3>\n8: Umbau Liegenschaft Kr\u00e4hb\u00fchlstrasse 58: NEIN<\/h3>\n
\n