{"id":9074,"date":"2024-07-12T16:07:22","date_gmt":"2024-07-12T14:07:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=9074"},"modified":"2024-07-12T16:07:54","modified_gmt":"2024-07-12T14:07:54","slug":"was-vermoegen-wir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/was-vermoegen-wir","title":{"rendered":"Was verm\u00f6gen wir?"},"content":{"rendered":"\n

\"\"Mit der Volksinitiative der JUSO \u00abF\u00fcr eine soziale Klimapolitik \u2013 steuerlich gerecht finanziert (Initiative f\u00fcr eine Zukunft)\u00bb<\/a> werden Verm\u00f6gen reicher Personen und die Weitergabe solcher Verm\u00f6gen zu einem politischen Thema. Was verm\u00f6gen wir?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Peter Spuhler thematisiert die Thematik in einem tamedia-Interview vom 6. Juli 2024: Peter Spuhler im Erbschaftssteuer-Interview: \u00abDie Juso zwingen mich, auszuwandern\u00bb.<\/a><\/p>\n

Ziemlich deftig ist die Reaktion der JUSO-Pr\u00e4sidentin Mirjam Hostetmann, dokumentiert in einem tamedia-Artikel vom 8. Juli 2024: Streit um Erbschaftssteuer \u2013 Juso-Chefin bezeichnet Peter Spuhlers Familie als \u00absteuerkriminell\u00bb.<\/a><\/p>\n

Peter Spuhler wird zum Beispiel in einem BILANZ-Artikel vom November 2005 mit dem Titel Unternehmer: Reich durch Arbeit<\/a> kurz vorgestellt. Damaliges Verm\u00f6gen: 400 bis 500 Millionen Franken.<\/p>\n

18 Jahre sp\u00e4ter im November 2023 berichtet LEADER digital im Beitrag Reichste Schweizer: St.Galler in den Top 10<\/a> auch wieder \u00fcber Peter Spuhler. Verm\u00f6gen 2023: 4 bis 4.5 Milliarden Franken.<\/p>\n

In 18 Jahren hat sich das Verm\u00f6gen von Peter Spuhler etwa  von 400 Mio auf 4 Mia Franken ver\u00e4ndert, im Mittel pro Jahr also um 200 Mio Franken zugenommen. Wenn ich die Verm\u00f6genszunahme auf Arbeitsstunden umrechne, ergibt dies einen mittleren Arbeitsstundenertrag von 100’000 Franken (pro Arbeitsstunde!). Die Verm\u00f6genszunahme pro Stunde (ohne die laufenden Ausgaben f\u00fcr das t\u00e4gliche Leben) liegt f\u00fcr Peter Spuhler somit h\u00f6her als der Jahreslohn vieler Berufst\u00e4tiger!<\/p>\n

Oder anders: mit Arbeit ist ein solches Verm\u00f6gen nicht erarbeitbar. Da m\u00fcssen einige finanztechnische Spezialmechanismen gewirkt haben. Somit w\u00e4re es nicht \u00fcberraschend, wenn einzelne Menschen und\/oder die Allgemeinheit dabei Verluste erlitten haben.<\/p>\n

Klug, nachhaltig \u2026<\/h2>\n

Eine solche Verm\u00f6genszunahme ist definitiv ein Beispiel f\u00fcr den egoistischen Neoliberalismus. Klug ist ein solches Verhalten sicher nicht. Dazu ein Zitat aus meinem Blogbeitrag Nur mit klugem Verhalten ist eine nachhaltige Entwicklung m\u00f6glich!<\/a>:<\/p>\n

\u201eHandle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.<\/em>\u201c So hat Immanuel Kant im 18. Jahrhundert einen \u00abImperativ<\/strong>\u00bb formuliert. Hans Jonas hat im 20. Jahrhundert geschrieben: \u201eHandle so, dass die Wirkungen deiner Handlung vertr\u00e4glich sind mit der Permanenz echten menschlichen Lebens auf Erden.<\/em>\u201c<\/p>\n

Es ist recht offensichtlich, dass die Reichsten nicht zu einer nachhaltigen Entwicklung passen. Das hat nichts mit einem allf\u00e4lligen Neid auf die Reichsten zu tun. Wenn schon ist es eine Kritik an der meritokratischen Denkweise, siehe dazu mein Blogbeitrag \u00abSystem Change\u00bb \u2014 in der Klimakrise endlich weg von Neoliberalismus, Monekratie und Meritokratie<\/a>.<\/p>\n

F\u00fcr es f\u00fcr den Menschen- und Klimaschutz \u00abschnelle, weitreichende und beispiellose Ver\u00e4nderungen in allen Bereichen der Gesellschaft<\/a>\u00bb braucht, eben einen \u00abSystem Change\u00bb, ist es von grosser Bedeutung, dass eine zukunftsf\u00e4hige Entwicklung angestossen wird; dazu geh\u00f6rt auch steuerlich gerechte <\/strong>Finanzierung.  <\/p>\n

Wenn Reiche das Auswandern androhen, zeigen sie damit, dass sie nicht an einer nachhaltigen Entwicklung intertessiert sind!   <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit der Volksinitiative der JUSO \u00abF\u00fcr eine soziale Klimapolitik \u2013 steuerlich gerecht finanziert (Initiative f\u00fcr eine Zukunft)\u00bb werden Verm\u00f6gen reicher Personen und die Weitergabe solcher Verm\u00f6gen zu einem politischen Thema. Was verm\u00f6gen wir?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,4,5],"tags":[2437,31,2043,137,2195],"class_list":["post-9074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","tag-die-reichsten","tag-klimaschutz","tag-menschenschutz","tag-nachhaltigkeit","tag-zukunftsfaehigkeit"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t