Am Nachmittag des 9. Juni 2024 werden in vielen Abstimmungslokalen die Stimmzettel der Abstimmungen zu verschiedenen Vorlagen ausgez\u00e4hlt. Hier meine Abstimmungsempfehlungen zu den vier Vorlagen auf Bundesebene und zu drei Vorlagen der Stadt Z\u00fcrich.<\/p>\n
<\/p>\n
Damit unser \u00abKrankheitswesen\u00bb tats\u00e4chlich zu einem Gesundheitswesen<\/strong> wird, braucht es noch viele weitere Schritte. Eine Limitierung der Pr\u00e4mien ist aus sozialen Gr\u00fcnden angezeigt.<\/p>\n Eine derartige Kostenbremse w\u00fcrde f\u00fcr noch mehr Krankeitswesen sorgen.<\/p>\n Die Vorder- und Hintergr\u00fcnde dieser Pseudo-Initiative sind offensichtlich, da braucht es keine weiteren Ausf\u00fchrungen. <\/p>\n Nach den teilweise hochgradig absurden Schnell-Schnell-Schnell-Vorlagen der letzten Jahre ist dieser Vorschlag f\u00fcr das \u00abStromgesetz\u00bb eine plausible Kompromiss-Vorlage (ausdr\u00fccklich KEINE Kompromist-Vorlage). Das Nein-Lager hat sich nie ernsthaft mit der Thematik besch\u00e4ftigt und verbreitet d\u00fcmmstm\u00f6gliche Propaganda-L\u00fcgen. Wenn zum Beispiel die Schweizerische Energie-Stiftung (SES)<\/a>, WWF<\/a> und Greenpeace<\/a> f\u00fcr ein Ja zu diesem Kompromiss einstehen, ist dies eine passende Abstimmungsempfehlung. Im Sinne der Klarheit: Wir alle werden f\u00fcr eine nachhaltige Energieversorgung noch vieles tun m\u00fcssen! <\/p>\n Eine Anmerkung zur Nein-Parole der $VP: Auch wenn einige $VP-Mitglieder den Kompromiss \u00abStromgesetz\u00bb unterst\u00fctzen – versucht die Blocher-Gelddiktatur bei dieser Vorlage mit Nationalr\u00e4tin Martullo-Blocher einen Loyalit\u00e4ts-Test, aufbauend einmal mehr auf Propaganda-L\u00fcgen, auch mit Bezug zu Bundesrat \u00ab\u00d6lbert\u00bb R\u00f6sti.<\/p>\nKostenbremse-Initiative: NEIN<\/h5>\n
Volksinitiative \u00abF\u00fcr Freiheit und k\u00f6rperliche Unversehrtheit\u00bb: NEIN<\/h5>\n
Bundesgesetz \u00fcber eine sichere Stromversorgung mit erneuerbaren Energien: JA<\/h3>\n
\n