{"id":8495,"date":"2022-02-14T07:45:00","date_gmt":"2022-02-14T06:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=8495"},"modified":"2022-02-14T08:08:06","modified_gmt":"2022-02-14T07:08:06","slug":"energiewende-energierevolution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/energiewende-energierevolution","title":{"rendered":"Energiewende? Energierevolution!"},"content":{"rendered":"\n

\"\"Derzeit zu beobachten: Konsument*innen und Politik reagieren hektisch auf steigende \u00d6l- und Gaspreise. Und vorgeblich b\u00fcrgerliche Parteien wollen die \u00abAtomenergie\u00bb wieder auf die politische B\u00fchne bringen. Offensichtlich sind Energie-, Umwelt- und Klimapolitik der letzten Jahrzehnte gescheitert. Was ist zu tun? <\/p>\n

<\/p>\n

Die in der Schweiz lebenden Menschen sind im Mittel weit, sehr weit von einer nachhaltigen Lebensweise entfernt. \u00d6kologische und soziale Fussabdr\u00fccke sind weit gr\u00f6sser, als es f\u00fcr die Gegenwart und Zukunft des Lebens auf dem Planeten Erde f\u00f6rderlich ist. Unsere Lebensweise ist in keiner Art und Weise enkel*innen- und urenkel*innen-tauglich.<\/p>\n

$VP und \u00abF<\/strong>uck D<\/strong>e P<\/strong>lanet\u00bb stehen massgeblich f\u00fcr diese nicht zukunftsf\u00e4hige Politik der Schweiz. Auf das Stichwort \u00abStromversorgungssicherheit\u00bb reagieren sie derzeit geradezu hysterisch \u2013 auch wenn dies seit Jahrzehnten von hoher Relevanz ist. Sie haben es bis jetzt einfach ignoriert, weil sie ausschiesslich auf die Strommarktliberalisierung setzten.<\/p>\n

Der dezentralen, nachhaltigen Nutzung erneuerbarer Energien geh\u00f6rt die Zukunft<\/h3>\n

Es gibt eine Vielzahl von Studien, die aufzeigen, wie eine nachhaltige, dekarbonisierte, zukunftsf\u00e4hige Stromversorgung aussieht \u2013 als Teil einer umfassenden Energiepolitik. Die dezentrale Nutzung erneuerbarer Energien \u2013 in der Reihenfolge Sonnen-, Wind- und Wasserkraft \u2013 ist zukunftsf\u00e4hig, wenn dabei m\u00f6glichst alle der Vorgaben aus den Nachhaltigkeitszielen der UNO  (SDG<\/a>) ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n

Wenn wir dies tun wollen, ist nicht bloss eine Energiewende erforderlich, sondern eine eigentliche Energierevolution<\/strong>. Cornelia und Volker Quaschning beschreiben dies in ihrem Buch \u00abENERGIEREVOLUTION JETZT \u2013 Mobilit\u00e4t, Wohnen, gr\u00fcner Strom und Wasserstoff: Was f\u00fchrt uns aus der Klimakrise \u2013 und was nicht?<\/a>\u00bb.<\/p>\n

Ein wichtiger Aspekt ist, dass wir alle m\u00f6glichst rasch von Energie-Konsument*innen zu Energie-Prosumer*innen werden. Derzeit kaufen wir f\u00fcr viel Geld Energie und\/oder Energie-Rohstoffe unter anderem auch aus nicht-demokratischen, despotischen Staaten ein. Wir k\u00f6nnen rasch daf\u00fcr sorgen, dass wir das Geld ausgeben f\u00fcr technische Einrichtungen, die dezentral erneuerbare Energien nachhaltig nutzen. Dazu geh\u00f6rt auch eine umfassende dezentrale Speicherung von Energien.<\/p>\n

Wir alle werden zu Energie-Prosumer*innen!<\/h3>\n

\u00d6l- und Gasversorgungen, wahrscheinlich auch Fernw\u00e4rmeversorgungen, brauchen wir sehr schnell nicht mehr in der heutigen Form. Stromversorgungsunternehmungen braucht es weiterhin, aber in einer anderen Funktion! Es geht nicht mehr um die umfassende Versorgung der Kund*innen mit Strom, sondern um die Unterst\u00fctzung und die Begleitung der \u00abneuen\u00bb Energie-Prosumer*innen.<\/p>\n

Technisch geh\u00f6rt in ziemlich allen Anwendungen Energie-Prosuming die Zukunft \u2013 Wenn WIR dies alle wollen!<\/p>\n

Wenn WIR dies alle wollen? $VP und \u00abF<\/strong>uck D<\/strong>e P<\/strong>lanet\u00bb wollen dies noch nicht! Wenn sie neue Atomkraftwerke fordern, wenn sie f\u00fcr m\u00f6glichst grosse neue Stauseen pl\u00e4dieren, wenn sie sich f\u00fcr die Realisierung grossfl\u00e4chiger Solaranlagen in naturnahen alpinen Gebieten einsetzen, geht es dabei haupts\u00e4chlich um bisherige und allenfalls erweiterte T\u00e4tigkeitsfelder der gegenw\u00e4rtigen grossen Stromversorgungsunternehmen.<\/p>\n

Diese potenziellen Aktivit\u00e4ten der grossen Stromversorgungsunternehmen sind nur dann n\u00f6tig, wenn der \u00abrevolution\u00e4re\u00bb Wechsel zum Prinzip des Energie-Prosumings nicht funktionieren sollte.<\/p>\n

Auch Politik muss Energie-Prosuming wollen<\/h3>\n

Auch die Politik ist noch nicht in der Energie-Prosuming-Welt angekommen, wie etwa eine im Auftrag der Schweizerischen Energiestiftung und von Swissolar erstellten Studie \u00abSynopse Photovoltaik Gesetzgebung<\/a>\u00bb zeigt. Der Bundesrat hat die Absicht, mit einem \u00abBundesgesetz \u00fcber eine sichere Stromversorgung mit erneuerbaren Energien<\/em>\u00bb den Ausbau erneuerbarer Energien voranzubringen. Nur: die vom Bundesrat vorgeschlagenen \u00c4nderungen w\u00fcrden ausgerechnet kleine Solaranlagen \u2013 also Energie-Prosumer*innen-Anlagen \u2013 viel weniger rentabel machen als heute.<\/p>\n

Es ist schon so: gerade Hauseigent\u00fcmerschaften \u2013 etwa auch via ihre Vertretung durch den H<\/strong>eiz\u00f6l- und E<\/strong>rdgas-V<\/strong>erein (HEV) \u2013 verstehen es bestens, echte oder vorgebliche M\u00e4ngel insbesondere am finanziellen Motivationssystem f\u00fcr Energie-Prosuming-L\u00f6sungen als gewichtige Hinderungsgr\u00fcnde zu deklarieren. Es braucht endlich die ganz einfachen Botschaften, die selbst uneinsichtige Hauseigent\u00fcmerschaften dazu bringen, so rasch als m\u00f6glich Teil des Energie-Prosuming-Systems zu werden!<\/p>\n

Zur Erl\u00e4uterung f\u00fchre ich wieder einmal einen alten Spruch ein: Die finanziellen Debatten rund um Energie-Prosuming zeigen einmal mehr, dass Schweizer*innen zwar gut addieren, subtrahieren, multiplizieren und dividieren k\u00f6nnen, aber immer noch schlecht rechnen k\u00f6nnen.   <\/p>\n

Immer noch: ATOMKRAFT? NEIN DANKE!<\/h3>\n

Auch wenn kurz- bis mittelfristig (neue) Atomkraftwerke nichts zur Stromversorgungssicherheit beitragen k\u00f6nnten, setzen $VP und \u00abF<\/strong>uck D<\/strong>e P<\/strong>lanet\u00bb alles daran, derartige Anlagen wieder in die Diskussion zu bringen.<\/p>\n

Ich habe f\u00fcr diesen Beitrag ein schon \u00e4lteres Logo der Anti-Atom-Bewegung verwendet. Seit Jahrzehnten beobachte ich die Aktivit\u00e4ten der Atomkraftwerke-Szene mit Interesse. Trotz offensichtlichem Aufwand der Atomlobby sehe ich keinerlei Anzeichen daf\u00fcr, dass \u00abATOMKRAFT? NEIN DANKE!\u00bb stillgelegt werden m\u00fcsste, im Gegenteil. Offensichtlich ist, dass Atomkraftwerke nicht vereinbar sind mit dem Energie-Prosuming-Ansatz. Nicht nur Kostengr\u00fcnde stehen Atomkraftwerken auch bei klassischen Stromversorgungsl\u00f6sungen entgegen. Es ist schlicht nicht erkennbar, mit welchen Fakten die Atomlobby derzeit operiert, es dominieren nach wie vor Fakes und L\u00fcgen.<\/p>\n

Wir alle wollen enkel*innen-taugliche Energie-Prosumer*innen-L\u00f6sungen!<\/h3>\n

Wenn wir alle wollen, es ist f\u00fcr jede energieverbrauchende Situation m\u00f6glich, einen hohen Anteil der dazu ben\u00f6tigten Energie dezentral und nachhaltig bereitzustellen. An und auf Geb\u00e4uden, in der Nachbarschaft, allenfalls im gleichen Dorf- oder Stadtgebiet bestehen vielf\u00e4ltige M\u00f6glichkeiten. Einzubeziehen sind immer auch die kurz-, mittel- und langfristigen Speicherl\u00f6sungen. Klug einbezogen k\u00f6nnen auch gewisse Energieversorgungsl\u00f6sungen von Drittanbieterschaften eine Rolle spielen. Idealerweise werden hohe Anteile von Energie-Prosumer*innen-L\u00f6sungen raschm\u00f6glichst erreicht. <\/p>\n

Und: Wir alle wollen enkel*innen-taugliche Energie-Prosumer*innen-L\u00f6sungen!<\/strong><\/p>\n

\n

Weitere Beitr\u00e4ge:<\/p>\n