![\"\"](\"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/momentaufnahme.jpg\")
Nicht erst seit dem Erstarken der Klima(gerechtigkeits-)bewegung wird \u00abSystem Change\u00bb verlangt. Insbesondere Menschen in reichen L\u00e4ndern sind mit einem massiv \u00fcbergrossen Fussabdruck unterwegs. Unter Nachhaltigkeits\u00fcberlegungen, also zur Sicherstellung der EnkelInnen- und UrenkelInnen-Zukunft, sind erhebliche Ver\u00e4nderungen erforderlich. Neoliberalismus\/Eigenverantwortung, Monekratie und Meritokratie haben definitiv ausgedient.<\/p>\n
<\/p>\n
Eine knappe Mehrheit des Nationalrates hat Anfang M\u00e4rz unverbindlich verlangt, dass s\u00e4mtliche staatlich vorgegebenen Massnahmen im Zusammenhang mit der Corona-\/Covid-19-Epidemie aufgehoben werden. Durch diesen Beschluss entstand der Eindruck, die knappe Mehrheit des Nationalrates wolle mehrheitlich die seit Mitte M\u00e4rz 2020 pr\u00e4gende Pandemie\/Epidemie beenden. Der gleichzeitig diskutierte \u00abMaulkorb\u00bb f\u00fcr gewisse WissenschafterInnen verst\u00e4rkt diese Wahrnehmung.<\/p>\n
\u00abEigenverantwortung\u00bb \u2013 im aktuellen Verst\u00e4ndnis der Fokus auf die eigenen (egoistischen) Interessen \u2013 gilt bereits als m\u00f6gliches Unwort der Jahre 2020 und 2021; dadurch wird der Neoliberalismus konkretisiert.<\/p>\n
Sp\u00e4testens bei der Abstimmung \u00fcber die Konzernverantwortungsinitiative am 29. November 2020 wurde erkennbar, dass die \u00abEigenverantwortungs\u00bb-Parteien und -Verb\u00e4nde den Anspruch haben, sich die Stimmen der Stimmberechtigten mehr oder weniger direkt mittels PR, Marketing und Werbung zu kaufen, also mit einer monekratischen Vorgehensweise. Nicht akzeptiert wird allerdings in diesen Kreisen, dass Nicht-Regierungsorganisationen und Kirchen ebenfalls erhebliche Mittel in PR, Marketing und Werbung investieren. Eine Mehrheit der Stimmberechtigten hat der Initiative zugestimmt; weil allerdings das St\u00e4ndemehr knapp nicht erreicht wurde, gilt die Initiative trotzdem als abgelehnt.<\/p>\n
Offensichtlich ist, dass Firmen bei sozialen und \u00f6kologischen Herausforderungen nicht mehr bloss \u00abeigenverantwortlich\u00bb agieren sollten. Gefordert ist \u2013 und dies wird sicher mittel- bis l\u00e4ngerfristig zur Regel \u2013, dass an erster Stelle das Allgemeinwohl zu ber\u00fccksichtigen ist (auch als Commons oder gemeinsame G\u00fcter bezeichnet).<\/p>\n
Unter anderem Reformator Johannes Calvin hat die Pr\u00e4destinations-Sicht (Vorherbestimmung) gepr\u00e4gt. Vereinfacht ausgedr\u00fcckt meint dieses in diversen Stufen weiterentwickelte ethisch-moralische Konzept, menschliches Handeln sei dank der g\u00f6ttlichen Gnade erfolgreich. Wer erfolgreich ist, stehe unter besonderer g\u00f6ttlicher Gnade. Eine s\u00e4kularisierte Form zeigt sich in der Meritokratie<\/a> (von lateinisch \u00abmeritum\u00bb, das Verdienst, nach Duden Anerkennung verdienende Tat, Leistung), eine Form der Aristokratie. Diese Sichtweise steht in erheblichem Widerspruch zu demokratischen Grundprinzipien, etwa der \u00ab\u00e9galit\u00e9<\/em>\u00bb gem\u00e4ss franz\u00f6sischer Revolution (als Teil von Freiheit, Gleichheit, Geschwisterlichkeit) oder gem\u00e4ss Schweizerischer Bundesverfassung (\u00abgewiss, dass frei nur ist, wer seine Freiheit gebraucht, und dass die St\u00e4rke des Volkes sich misst am Wohl der Schwachen<\/em>\u00bb, \u00ab[Die Schweizerische Eidgenossenschaft] sorgt f\u00fcr eine m\u00f6glichst grosse Chancengleichheit unter den B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern.<\/em>\u00bb, \u00abAlle Menschen sind vor dem Gesetz gleich<\/em>\u00bb).<\/p>\n Ein Aspekt dieser neoliberal gepr\u00e4gten meritokratischen Monekratie ist die seit langem bekannte fehlende Kostenwahrheit \u2013 etwa im Verkehr. Im privaten Motorfahrzeug-Personenverkehr entstehen diese Kosten<\/a> durch zum Beispiel Luftverschmutzung, L\u00e4rm, CO2<\/sub>-Ausstoss und Unf\u00e4lle. Diese durch die Allgemeinheit, also nicht durch die VerursacherInnen, bezahlten Kosten betrugen im Jahr 2017 rund 1000 Franken j\u00e4hrlich pro Person. <\/p>\n Die auf \u00abEigenverantwortung\u00bb bez\u00fcglich der egoistischen Interessen aufbauende Klimapolitik nennt meist nur die Kosten der f\u00fcr echten Klimaschutz erforderlichen Energiewende, vergisst aber die Nennung der Kosten f\u00fcr das Nichtstun, wenn also kein Klimaschutz erfolgt, und blendet auch die Ver\u00e4nderungen bei den externen Kosten aus.<\/p>\n Die Fortsetzung der bisherigen Politik funktioniert also nur mit Fakes und L\u00fcgen!<\/p>\n Ein Beispiel ist das v\u00f6llig ungen\u00fcgende CO2<\/sub>-Gesetz der Schweiz in der Fassung von National- und St\u00e4nderat vom September 2020. Weil die Fossillobby das Referendum ergriffen hat, wird jetzt dieses v\u00f6llig ungen\u00fcgende Gesetz von vielen AkteurInnen gehypt, um vom Demokratieversagen abzulenken. Klar ist: Das v\u00f6llig ungen\u00fcgende CO2<\/sub>-Gesetz reicht bei weitem nicht aus, um die minimalistische Klimapolitik des Bundesrates zu erf\u00fcllen. Somit ist dieses Gesetz erst recht nicht geeignet, daf\u00fcr zu sorgen, dass die Schweiz die Verpflichtungen des Pariser Klimaschutz-\u00dcbereinkommens vom Dezember 2015 einh\u00e4lt.<\/p>\n Im Interesse der gegenw\u00e4rtigen und zuk\u00fcnftigen Generationen braucht es einen deutlichen System Change \u2013 unsere Gesellschaft muss von vielen Gewohnheiten und Verhaltensweisen Abschied nehmen, um eine nachhaltige(re) Entwicklung zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n Die Allmende \u00abWeltklima\u00bb \u2013 als eine der Grundlagen f\u00fcr ein lebenswertes Leben \u2013 verlangt, dass so rasch als m\u00f6glich auf fossile und nukleare Energien verzichtet wird und zuk\u00fcnftig ausschliesslich erneuerbare Energien nachhaltig genutzt werden. Bekannt ist, dass dies technisch und \u00f6konomisch m\u00f6glich ist, wenn wir alle wollen (siehe auch \u00abPlan W. 2039. Wir alle wollen.<\/a>\u00bb)! \u00abSo rasch als m\u00f6glich\u00bb bedeutet, dass ab sofort bei jedem Entscheid die fossilfreien Varianten zu bevorzugen sind, unabh\u00e4ngig davon, was irgendwo sonst auf dem Planeten passiert.<\/p>\n Wir wissen alle, dass unser \u00f6kologische Fussabdruck auch durch Dinge beeinflusst wird, die nicht in unserem individuellen oder nationalen Verantwortungsbereich liegen. Allerdings: diese Realit\u00e4t darf nicht dazu missbraucht werden, im eigenen Verantwortungsbereich auf den Klimaschutz zu verzichten \u2013 gerade in der Schweiz besteht eine recht lange Geschichte etwa beim \u00fcberm\u00e4ssigen Verbrauch fossiler Energietr\u00e4ger.<\/p>\n
\n