![\"\"](\"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/absendpfadepfeile.jpg\")
Die FDP gibt sich gegen aussen zwar klimasch\u00fctzerisch. In der konkreten Umsetzung dominieren bei der FDP allerdings nach wie Unwissen, nahe bei Inkompetenz, Fakes und L\u00fcgen. Neuestes Beispiel aus der Stadt Z\u00fcrich: Lautstarke und leseunf\u00e4hige FDP-ParlamentarierInnen, die auf die Nichtbeachtung der wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Klimakrise setzen.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Stadt Z\u00fcrich hat 2008 gem\u00e4ss dem damaligen Wissensstand die 2000-Watt-Gesellschaft in der Gemeindeordnung festgeschrieben: [Die Stadt Z\u00fcrich] setzt sich im Rahmen ihrer Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr die Erreichung der Ziele der 2000-Watt-Gesellschaft ein, insbesondere f\u00fcr \u2026<\/em><\/p>\n b) eine Reduktion des CO2-Ausstosses auf eine Tonne pro Einwohnerin oder Einwohner und Jahr …<\/em><\/p>\n In den \u00dcbergangsbestimmungen wird 2050 als Zieljahr f\u00fcr die Klimaschutzvorgabe festgehalten.<\/p>\n Diverse Vorst\u00f6sse aus dem Gemeinderat verlangen nun, dass diese unterdessen ziemlich veralteten Klimaschutzziele an die wissenschaftlich dargelegten Klimaschutzanforderungen angepasst wird. <\/p>\n Auf der Basis der damaligen Erkenntnisse wurde im Dezember 2015 das Pariser Klimaschutz-\u00dcbereinkommen<\/a> beschlossen. Absicht ist, die globale Erw\u00e4rmung im Vergleich zu vorindustriellen Levels auf deutlich unter 2 \u00b0C, m\u00f6glichst 1,5 \u00b0C zu begrenzen.<\/p>\n Im Oktober 2018 hat der Weltklimarat IPCC festgehalten, dass unter anderem zur Vermeidung von gef\u00e4hrlichen Kippvorg\u00e4ngen die Begrenzung der globalen Erw\u00e4rmung auf h\u00f6chstens 1.5 \u00b0C anzustreben ist. <\/span><\/p>\n Konkret heisst dies, gem\u00e4ss Wikipedia : \u00abSoll das 1,5\u00b0-Ziel ohne Einsatz der CCS-Technik [\u201eCarbon Capture and Storage\u201c-Technik] erreicht werden, muss die Verbrennung fossiler Energietr\u00e4ger bis ca. 2040 komplett eingestellt werden und die Energieversorgung \u2013 d. h. Strom, W\u00e4rme und Verkehr \u2013 in diesem Zeitraum vollst\u00e4ndig auf erneuerbare Energien umgestellt werden<\/em>\u00bb. <\/span><\/p>\n Wenn ber\u00fccksichtigt wird, dass die Schweiz zu den reichsten L\u00e4ndern mit einer langen Vergangenheit mit grossem fossilem Energieverbrauch geh\u00f6rt, ist im Sinne der Klimagerechtigkeit ein fr\u00fcherer Ausstieg aus den fossilen Energien anzustreben. Zudem ist daf\u00fcr zu sorgen, dass der Ausstieg kontinuierlich erfolgt. Somit ist bereits heute ein mindestens linearer Absenkpfad anzustreben. <\/span><\/p>\n Das Finanzdepartement der Stadt Z\u00fcrich hat am 4. Februar 2020 die \u00abStrategische Planung 2020 bis 2023: Klima- und Umweltziele<\/a><\/em>\u00bb vorgestellt. Darin heisst es: \u00abUnter anderem soll bis 2030 die CO2-neutrale Versorgung der st\u00e4dtischen Wohnsiedlungen mit zu 100 Prozent erneuerbarer Energie umgesetzt sein.<\/em>\u00bb<\/p>\n Diese strategische Planung ist also deutlich vor den f\u00fcr die erste H\u00e4lfte 2021 in Aussicht gestellten Entscheiden des Stadtrates zu den Forderungen der Klimabewegung und den damit verbundenen politischen Vorst\u00f6ssen zu \u00abNetto Null 2030\u00bb erfolgt. Eigentlich handelt es sich dabei um eine \u00abeigenverantwortliche Handlung\u00bb des Finanzdepartements der Stadt Z\u00fcrich. <\/span><\/p>\n Am 18. Februar 2021 \u2013 also ein Schaltjahr und zwei Wochen sp\u00e4ter \u2013 schliesst die FDP der Stadt Z\u00fcrich<\/a> aus einem (unterdessen abge\u00e4nderten) Stelleninserat, dass der Stadtrat \u00abNetto Null 2030\u00bb aufgegeben habe. <\/span><\/p>\n Dieser nicht zutreffende mehr als konstruierte Zusammenhang ist der erste Hinweis auf das FDP-Unwissen zum Klimaschutz. Begriffe in der FDP-Medienmitteilung wie \u00abunmissverst\u00e4ndliche Abfuhr<\/em>\u00bb, \u00ab\u00f6kosozialistischer Fundamentalismus<\/em>\u00bb, \u00abNetto-Null-2020-Ideologie<\/em>\u00bb oder \u00abdogmatische Forderungen<\/i>\u00bb sind angesichts der wissenschaftlichen Faktenlage Fakes und L\u00fcgen. Wenn ernsthafter Klimaschutz mit Worten wie \u00abDrohungen<\/em>\u00bb, \u00abSchreckensszenarien<\/em>\u00bb oder \u00abSelbstkasteiungen<\/em>\u00bb eingestuft wird, sind parallel dazu die FDP-Aussage\u00abruin\u00f6se wirtschaftliche und gesellschaftliche Folgen<\/em>\u00bb weitere Fakes und L\u00fcgen. PS: Wer solche Worte braucht, beweist bloss, dass er oder sie keine Ahnung von der Thematik hat und schon gar keine Argumente.<\/p>\n Als Konterpunkt der Lead eines Artikels vom 9. Februar 2021 in der S\u00fcddeutschen Zeitung mit dem Titel \u00abGlobale Energiewende im Schnelldurchlauf<\/em><\/a>\u00bb: \u00abForscher fordern, schon bis 2035 weltweit nur noch erneuerbare Energien wie Photovoltaik und Windkraft zu nutzen, um irreversible Sch\u00e4den f\u00fcr das Klima abzuwenden. \u2026<\/em>\u00bb Festgehalten wird zudem: ein solches System ist am Ende kosteng\u00fcnstiger<\/em> (als die bisherige Energieversorgung). <\/span><\/p>\n Zudem hat der Schweizerische Nationalfonds (SNF) bereits im Januar 2020<\/a> mitgeteilt: \u00abAussteigen ist m\u00f6glich\u2026 wenn wir wollen<\/em><\/strong>\u00bb. Im Detail sagt der SNF: \u00abDie Erkenntnisse aus den \u00fcber 100 Forschungsprojekten des Nationalen Forschungsprogramms \u2018Energie\u2018 zeigen, dass ein wirtschaftlich und sozial vertr\u00e4glicher Ausstieg aus der Kernenergie und der CO2-intensiven Energiewelt schon mit den heute bekannten technischen und finanziellen Mitteln grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich ist<\/em>\u00bb.<\/p>\n Offenbar will die FDP nicht, was wissenschaftlich belegt f\u00fcr den Klimaschutz erforderlich ist. Offenbar will die FDP m\u00f6glichst lange an der Versorgung mit fossilen Erdgas festhalten, weil dies freisinniges Machwerk sei (Zitat: \u00abhervorragende Infrastruktur, auch unter freisinniger F\u00fchrung in der Energieversorgung<\/em>\u00bb).<\/p>\n Nur: seit den 70er-Jahren des 20. Jahrhunderts ist bekannt, dass so rasch als m\u00f6glich auf den Einsatz fossiler Energien zu verzichten ist. Wie unwissend die FDP agiert, zeigt etwa auch eine dringliche Anfrage im Z\u00fcrcher Kantonsrat<\/a>, in welcher die Frage gestellt wird: \u00abSollte aufgrund politischer Weichenstellungen auf kantonaler Ebene der R\u00fcckbau von Gasnetzen eine unerl\u00e4ssliche Folge sein, h\u00e4tten dann Gemeinden und private Eigent\u00fcmer von Gas-Infrastruktur ein Anrecht auf Entsch\u00e4digungen vom Kanton?<\/em>\u00bb <\/span><\/p>\n Was bei Gasinfrastrukturen in den letzten mehr als zehn Jahren erfolgt ist, kann \u2013 mit den Worten von Prof. Dr. Claudia Kemfert<\/a> \u2013 nur als \u00abschlechtes Unternehmertum<\/em>\u00bb bezeichnet werden, da \u00abseit mehreren Jahrzehnten allgemein bekannt ist, dass die fossile Energiegewinnung wegen des Klimawandels ein Auslaufmodell sein muss<\/em>\u00bb. Schlussfolgerung daraus von Prof. Dr. Claudia Kemfert: \u00abWarum sollen SteuerzahlerInnen f\u00fcr schlechtes Unternehmertum aufkommen?<\/em>\u00bb<\/p>\n Der Tages-Anzeiger, beim Klimaschutz nach wie vor nahe bei der fossilen Lobby, hat die FDP-Medienmitteilung dankbar aufgenommen<\/a> \u2013 erg\u00e4nzt mit einem Interview mit Stadtrat Hauri<\/a>, der die Sache bereits deutlich korrigiert. <\/span><\/p>\n Auch die Klimagerechtigkeitsbewegung hat auf dem Twitter-Kanal \u00abKlimastreik Z\u00fcrich\u00bb @KlimastreikZH reagiert: \u00abLieber Stadtrat, wage es nicht, von #NettoNull2030 abzuweichen, sonst musst du mit der geballten Wut der Klimagerechtigkeitsbewegung rechnen<\/em>\u00bb. <\/span><\/p>\n \u00abNetto Null 2030\u00bb ist auch f\u00fcr Z\u00fcrich zwingend \u2013 alle Abweichungen davon stellen ein Demokratieversagen dar, entsprechend dem v\u00f6llig ungen\u00fcgenden Schweizerischen CO2<\/sub>-Gesetz Version September 2020.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die FDP gibt sich gegen aussen zwar klimasch\u00fctzerisch. In der konkreten Umsetzung dominieren bei der FDP allerdings nach wie Unwissen, nahe bei Inkompetenz, Fakes und L\u00fcgen. Neuestes Beispiel aus der Stadt Z\u00fcrich: Lautstarke und leseunf\u00e4hige FDP-ParlamentarierInnen, die auf die Nichtbeachtung der wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Klimakrise setzen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,4,5,3],"tags":[2068,31,2292,2096,245],"class_list":["post-8249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","category-politik-kanton-zurich","tag-klimapolitik","tag-klimaschutz","tag-kompetenz","tag-nettonull2030","tag-stadt-zurich"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
\n