Frau Bundesr\u00e4tin Doris Leuthard ist bereit, auf einen Zehntel ihres Lohns zu verzichten und damit einEn erwerbsloseN AkademikerIn zu besch\u00e4ftigen (beim angenommenen Lohn einer Bundesr\u00e4tin ergibt dies einen Drittel-Job oder einen zu einem Drittel bezahlten Job). Ist der partielle Lohnverzicht mit gleichzeitiger Schaffung von Teilzeit-\/Teillohnstellen ein guter Vorschlag?<\/p>\n
Der Lohn des obersten Kaders in der Schweiz hat nichts mit Leistung, Verantwortung oder Mittelbedarf zu tun. Die Lohnschere ist ein Element des pers\u00f6nlichen Prestiges und Selbstwertgef\u00fchls. V\u00f6llig klar: wer 400’000 Franken und mehr pro Jahr verdient, kann ohne Probleme auf 10 Prozent des Lohns verzichten – und kann immer noch gen\u00fcgend Geld ausgeben, und ist auch f\u00fcr ein hohes Pensum immer noch gen\u00fcgend bezahlt.<\/p>\n
Die Masse der Erwerbst\u00e4tigen hat deutlich tiefere L\u00f6hne. Angesichts der Lebenshaltungskosten liegt ein derartiger Lohnverzicht ohne Gegenleistung nicht drin. Wenn schon braucht es auch eine Verminderung der Arbeitszeit – was allerdings h\u00e4ufig einer Selbstausbeutung gleichkommt, da das erwartete Arbeitspensum sowohl in der Wirtschaft als auch in der Verwaltung deutlich \u00fcber den eigentlich nach Arbeitsvertrag vorgegebenen Sollstundenzahlen liegt. Zumindest als Rechenbeispiel t\u00f6nt die Sache gut: reduzieren 4 Erwerbst\u00e4tige mit einem 100-Prozent-Job ihr Pensum auf je 80 Prozent, k\u00f6nnte ein neuer Job mit ebenfalls 80 % geschaffen werden. Bei 20 % weniger Erwerbseinkommen, aber daf\u00fcr mehr Lebensqualit\u00e4t durch mehr pers\u00f6nlich verf\u00fcgbare Zeit. Im \u00fcbrigen: durch den Verzicht auf ein eigenes Auto, eine vegetarische Lebensweise, eine h\u00f6chstens durchschnittliche Beanspruchung von Wohnraum l\u00e4sst sich diese Verminderung des Erwerbseinkommens auch \u00f6konomisch bew\u00e4ltigen. Als n\u00fctzlicher Nebeneffekt ergibt sich eine deutliche Verminderung des \u00f6kologischen Fussabdrucks. <\/p>\n
Und gleichzeitig k\u00f6nnte als Beitrag zur Legenden- und Ideologieerhaltung der Mythos der Vollbesch\u00e4ftigung betont werden.<\/p>\n
Dabei zeigt sich eindeutig, dass die Frage des Erwerbseinkommens nicht wirklich eine volkswirtschaftlich relevante Gr\u00f6sse ist. Die ganze Diskussion ist ausschliesslich Ideologie. Zentrale Aufgabe des Gemeinwesens ist die Sicherung der Existenz aller Menschen einer Gesellschaft. <\/p>\n
Wenn der d\u00fcmmliche SVP-Nationalrat Alfred Heer und der nur noch ironische Noch-Bundesrat Moritz Leuenberger \u00fcber den angek\u00fcndigten Lohnverzicht von Frau Leuthard herziehen, zeigt sich deutlich: Frau Leuthard stellt ideologische Tabus des Arbeitsmarktes in Frage, und dies wird weder von rechts noch von links akzeptiert, weil das ideologisierte Erwerbseinkommen unterdessen zur Machtfrage geworden ist, quasi die moderne Form des Klassenkampfs.<\/p>\n
Konsum ist und bleibt einer der zentralen Umweltbelastungsfaktoren – der \u00f6kologische Fussabdruck der SchweizerInnen ist \u00fcberm\u00e4ssig und muss dringlich vermindert werden (siehe zum Beispiel der Artikel „Shopping beeinflusst CO2-Bilanz<\/a>“ aus der ETH-Zeitschrift ETHlife vom 19.6.09). Die Politik muss endlich davon abkommen, eine Maximierung der Erwerbseinkommen zu wollen, es braucht einen Uebergang zum bedingungslosen Grundeinkommen f\u00fcr alle. Aus dieser Sicht ist das Lohnverzicht-Angebot von Frau Leuthard gut gemeint, aber in einer Gesamtbetrachtung nichts mehr als Symptombek\u00e4mpfung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Frau Bundesr\u00e4tin Doris Leuthard ist bereit, auf einen Zehntel ihres Lohns zu verzichten und damit einEn erwerbsloseN AkademikerIn zu besch\u00e4ftigen (beim angenommenen Lohn einer Bundesr\u00e4tin ergibt dies einen Drittel-Job oder einen zu einem Drittel bezahlten Job). Ist der partielle Lohnverzicht mit gleichzeitiger Schaffung von Teilzeit-\/Teillohnstellen ein guter Vorschlag?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[229,99,124,263],"class_list":["post-823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-bedingungsloses-grundeinkommen-fur-alle","tag-demokratie","tag-gerechtigkeit","tag-okologischer-fussabdruck"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t