![\"\"](\"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/budget_ch_2020.jpg\")
St\u00e4dte haben in der Energie- und Klimapolitik eine besondere Bedeutung \u2013 sie sollten vorangehen bei der Transformation hin zu einer fossilfreien dezentralen Energieversorgung ausschliesslich auf der Basis erneuerbarer Energien. Das wird allerdings besonders schwierig, wenn in subsidi\u00e4ren Aufbauten mit Gemeinden\/St\u00e4dten, Kantonen und Bund die oberen Stufen nicht tun wollen, was zu tun w\u00e4re.<\/p>\n
Sowohl das v\u00f6llig ungen\u00fcgende CO2<\/sub>-Gesetz, Ausgabe September 2020<\/a> als auch die Energiepolitik der Schweiz \u2013 gem\u00e4ss Monitoring<\/a> des Bundesamtes f\u00fcr Energie \u2013 sind nicht so ausgestaltet, dass die verfassungsm\u00e4ssig geforderte nachhaltige Entwicklung erm\u00f6glicht wird. Dazu kommt, dass die schw\u00e4chliche Klimapolitik der Schweiz den Aspekten der globalen Klimagerechtigkeit nicht gen\u00fcgen kann.<\/p>\n In dieser Situation ist es sehr eigenartig, dass diverse St\u00e4dte als \u00abEnergiestadt Gold\u00bb bezeichnet werden, mit einem \u00abErf\u00fcllungsgrad\u00bb eines umfangreichen Forderungskataloges von \u00fcber 80 Prozent.<\/p>\n Was gem\u00e4ss Pariser Klimaschutz-\u00dcbereinkommen vom Dezember 2015 und den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen gefordert ist: es ist daf\u00fcr zu sorgen, dass die Erhitzung des globalen Klimas auf h\u00f6chstens 1.5 Kelvin gegen\u00fcber dem vorindustriellen Zustand begrenzt werden kann. Im Pariser Abkommen ist als schw\u00e4chere Zielvorgabe auch enthalten, dass die Erhitzung auf deutlich unter 2 Kelvin zu begrenzen sei \u2013 dies d\u00fcrfte allerdings zur Erreichung klimatisch heikler Kipppunkte f\u00fchren; nach neueren Erkenntnissen ist alles daf\u00fcr zu tun, das Erreichen solcher Kipppunkte zu vermeiden.<\/p>\n Wie viel an Treibhausgasen darf noch ausgestossen werden, um die Klimaerhitzung auf ein gesellschaftliches vertr\u00e4gliches Mass zu begrenzen? Ein Ansatz dazu ist das Klimabudget<\/a>. Wenn die Erh\u00f6hung der globalen Erhitzung auf 1.5 Kelvin mit 66 Prozent wahrscheinlich erreicht werden soll, hat die Schweiz bis 2039 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.<\/p>\n So schnell als m\u00f6glich \u2013 ideal bis 2030 \u2013 ist die<\/em> Energieversorgung zu 100 Prozent auf erneuerbare Energien abzustellen. Ebenso sind bis dann null Treibhausgas-Emissionen<\/a> zu erreichen<\/strong>. Dabei ist zu beachten: \u00abErdgas ist keine Br\u00fcckentechnologie, sondern h\u00f6chst klimasch\u00e4dlich und muss bis 2030 beendet werden<\/em><\/strong>\u00bb. (Hans-Josef Fell<\/a>)<\/p>\n Der Bundesrat hat im August 2019<\/a> das Ziel \u00abklimaneutrale Schweiz bis 2050\u00bb festgehalten. Mit diesem Ziel ist allerdings die Beschr\u00e4nkung der globalen Erhitzung auf h\u00f6chstens 1.5 Kelvin nur noch mit sehr kleiner Wahrscheinlichkeit m\u00f6glich, also eigentlich nicht mehr! Nun, August 2019, das war noch zu Zeiten der Amtsdauer des US-\u00abPr\u00e4sidenten\u00bb Trump, der gar nichts mit Klimaschutz zu tun haben wollte. Der Pr\u00e4sident-Elect Joe Biden d\u00fcrfte nicht nur der US-Klimapolitik neue Impulse vermittelt \u2013 auch in der Schweiz d\u00fcrfte dies Auswirkungen haben.<\/p>\n Wenn eine Energiestadt Gold im November 2019 eine Energieplanung beschliesst, die im Jahre 2050 noch einen fossilen Anteil an der W\u00e4rmeenergieversorgung von etwa 20 Prozent vorsieht, passt dies nicht einmal zur nationalen Klimapolitik, und schon gar nicht zum Pariser Klimaschutz-\u00dcbereinkommen vom Dezember 2015. Somit wird offensichtlich, dass die Energiestadt-Kriterien nicht ausreichend sind, um eine enkelInnentaugliche Entwicklung zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n Auch St\u00e4dte, die in welcher Form auch immer an Unternehmen beteiligt sind, die das Stadtgebiet mit fossilem Erdgas versorgen, k\u00f6nnen nach wie vor zu einer Energiestadt Gold werden oder k\u00f6nnen Energiestadt Gold bleiben. \u00abDivestment\u00bb, also die Beendigung s\u00e4mtlicher Investments in fossile Energietr\u00e4ger, m\u00fcsste zwingend f\u00fcr eine enkelInnentaugliche Energiestadt gelten.<\/p>\n Gerne werden in Energiest\u00e4dten auch Investitionen in W\u00e4rmeversorgungsnetze get\u00e4tigt, die Abw\u00e4rme aus der Kehrichtverbrennung nutzen. Nur: Kehrichtverbrennung steht fundamental einer zwingend notwendigen Kreislaufwirtschaft entgegen. Wie weit wir nach wie vor von einer solchen Kreislaufwirtschaft entfernt sind, zeigen die Diskussionen um das Kunststoff-Recycling oder der Umgang mit den Kartonverpackungen des Versandhandels. Bei anderen Abw\u00e4rmenutzungen ist h\u00e4ufig nicht sichergestellt, dass die zu Abw\u00e4rme f\u00fchrenden Energieanwendungen effizient sind. Abw\u00e4rmenutzung hat immer auch einen \u00abGreen Washing\u00bb-Charakter.<\/p>\n Bei Energieversorgungseinrichtungen geht es h\u00e4ufig um Invesitionen mit einer langen Nutzungsdauer. Eine der Schwierigkeiten mit einer ungen\u00fcgenden Klimapolitik: da werden allenfalls Investitonen get\u00e4tigt zum Beispiel in W\u00e4rmeversorgungsnetze, die f\u00fcr Spitzendeckung und Redundanz auf fossile Energietr\u00e4ger angewiesen sind. Die \u00fcbliche Nutzungsdauer von solchen Einrichtungen ist dabei deutlich l\u00e4nger als die Zeitdauer bis zum Aufbrauchen des noch verf\u00fcgbaren Klimabudgets \u2013 derartige Investitionen sind also kaum als nachhaltig zu bezeichnen.<\/p>\n Kriterien und Einstufungen bei der Beurteilung von Energiest\u00e4dten sind regelm\u00e4ssig anzupassen. Vergleichbar dazu ist etwa die Energieverbrauchskennzeichnung zum Beispiel von Elektro-Ger\u00e4ten, zum Beispiel K\u00fchlschr\u00e4nken. F\u00fcr derartige Ger\u00e4te gelten f\u00fcr die Energieetikette im Herbst 2020 sieben Beurteilungsstufen \u2013 die besten Ger\u00e4te werden mit \u00abA+++\u00bb bezeichnet, absteigend \u00fcber \u00abA++\u00bb, \u00abA+\u00bb und \u00abA\u00bb bis \u00abD\u00bb. Ab M\u00e4rz 2021 gelten in der Schweiz neue mit der EU abgestimmte Vorgaben f\u00fcr die Energieetikette, mit einer Skala von \u00abA\u00bb bis \u00abG\u00bb (wie \u00abganz schlecht\u00bb). Das Bundesamt f\u00fcr Energie hat ein Beispiel<\/a> dokumentiert: Ein K\u00fchlschrank, welcher im Herbst 2020 mit einer Energieetikette \u00abA++\u00bb (zweitbeste Kategorie) versehen ist, wird ab M\u00e4rz 2021 mit einer Energieetikette \u00abF\u00bb (zweitschlechteste Kategorie) ausgeliefert. Aus einem in der Energieeffizienzbeurteilung guten bis sehr guten Ger\u00e4t wird somit \u00fcber Nacht ein energieeffizienzm\u00e4ssig eher schlechtes Ger\u00e4t!<\/p>\n Auf lange Sicht ist davon auszugehen, dass Energiest\u00e4dte Gold eigentliche Scheingold-St\u00e4dte sind, wenn sie sich nicht endlich schnell und deutlich Richtung null Treibhausgas-Emissionen und 100 Prozent erneuerbare Energien bewegen.<\/strong><\/p>\n Der Vollst\u00e4ndigkeit halber: auch die Festlegungen zur 2000-Watt-Gesellschaft<\/strong> m\u00fcssen sich ver\u00e4ndern. 1 Tonne (Stadt Z\u00fcrich) oder gar 2 Tonnen (Stadt Winterthur) CO2<\/sub>-\u00c4quivalente pro Jahr und Person in Jahr 2050 passen nicht zu den Vorgaben des Pariser Klimaschutz-\u00dcbereinkommens. Allerdings ist auch die im Herbst 2020 erfolgte Anpassung des \u00abLeitkonzeptes f\u00fcr die 2000-Watt-Gesellschaft<\/a>\u00bb \u2013 mit dem Claim \u00ab2000 Watt 2050 \u2013 Netto Null Treibhausgase mit 100 % erneuerbarer Energie\u00bb \u2013 noch nicht konform mit dem Pariser Klimaschutz-\u00dcbereinkommen. Auch hier braucht es deutliche weitere Ver\u00e4nderungen!<\/p>\n Auch f\u00fcr Energiestadt und damit verbunden f\u00fcr die Vorgaben der 2000-Watt-Gesellschaft gilt die Aussage des Weltklimarates IPCC vom Oktober 2018: Klimapolitik erfordert schnelle, weitreichende und beispiellose Ver\u00e4nderungen in allen Bereichen der Gesellschaft<\/strong><\/em>!<\/p>\n Dazu geh\u00f6rt auch: Ein wirtschaftlich und sozial vertr\u00e4glicher Ausstieg aus der Kernenergie und der CO2<\/sub>-intensiven Energiewelt ist schon mit den heute bekannten technischen und finanziellen Mitteln grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich \u2026 wenn wir wollen<\/strong><\/em>. (Schweizerischer Nationalfonds zur F\u00f6rderung der wissenschaftlichen Forschung (SNF), 14. Januar 2020).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" St\u00e4dte haben in der Energie- und Klimapolitik eine besondere Bedeutung \u2013 sie sollten vorangehen bei der Transformation hin zu einer fossilfreien dezentralen Energieversorgung ausschliesslich auf der Basis erneuerbarer Energien. Das wird allerdings besonders schwierig, wenn in subsidi\u00e4ren Aufbauten mit Gemeinden\/St\u00e4dten, Kantonen und Bund die oberen Stufen nicht tun wollen, was zu tun w\u00e4re.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,4,5],"tags":[103,37,758,31,2069],"class_list":["post-8155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","tag-2000-watt-gesellschaft","tag-energiepolitik","tag-energiestadt","tag-klimaschutz","tag-schnelle-veraenderungen"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
\n
\n