![\"\"](\"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/geld.jpg\")
Die Schweiz ist eine real existierende neoliberale Monekratie \u2013 viel Geld und Eigennutz-Egoismen bestimmen die politischen Realit\u00e4ten. Gerade beim Klimaschutz braucht es eine R\u00fcckbesinnung auf die Demokratie, damit ein zukunftsf\u00e4higer Umgang mit der Klimakrise im Sinne der EnkelInnen und UrenkelInnen gefunden werden kann.<\/p>\n
<\/p>\n
Es gibt in der Schweiz eine beachtliche Zahl von finanzkr\u00e4ftigen Personen und Gruppierungen, die ihre Vorstellungen mit viel Geld und verf\u00e4nglichen, aber meist falschen Argumenten regelrecht kaufen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Seit einigen Monaten f\u00e4llt auf, dass insbesondere links-gr\u00fcne PolitikerInnen den Stand der Debatten zur \u00c4nderung der CO2<\/sub>-Gesetzgebung geradezu sch\u00f6nf\u00e4rberisch darstellen. Objektiv ist klar, dass die vorgesehene Gesetzgebung nicht einmal als erster Schritt hin zur Einhaltung des Pariser Klimaschutz-\u00dcbereinkommens interpretiert werden kann. Eine Verbesserung gegen\u00fcber dem (schlechten) Istzustand, eine \u00c4nderung, die bloss als \u00abBeitrag zum Klimaschutz\u00bb bezeichnet wird, ist nicht das, was die Schweiz wirklich braucht. Selbst die Gletscher-Initiative, der der Bundesrat mit einem Gegenvorschlag begegnen will, bringt nicht den Klimaschutz, der zur Abwendung der Klimakrise n\u00f6tig ist. <\/p>\n Netto oder brutto Null 2030 braucht deutlich mehr! Grunds\u00e4tzlich w\u00e4re es m\u00f6glich, eine wirksame CO2<\/sub>-Gesetzgebung mit demokratischen Regeln zu beschliessen. Was steht dem entgegen?<\/p>\n Die fossile Misswirtschaft und die Verbrenner-Mafia sind in der Schweiz sehr finanzstarke \u00abOrganisationen\u00bb. Diese haben ausschliesslich egoistische finanzielle Motive, an der Verbrennung von Heiz\u00f6l, Erdgas, Benzin, Diesel, \u2026 festzuhalten.<\/p>\n Die Wissenschaft sagt dazu, beispielsweise mit den Worten der Schweizerische Nationalfonds im Januar 2020: \u00abAussteigen [aus der Kernenergie und der CO2<\/sub>-intensiven Energiewelt] ist m\u00f6glich\u2026 wenn wir wollen, und dies sogar wirtschaftlich und sozial vertr\u00e4glich<\/strong><\/em>\u00bb.<\/p>\n Es sind somit L\u00fcgen und\/oder unvollst\u00e4ndige Fakten, wenn mit den Kosten gegen den Klimaschutz argumentiert wird. Mit gen\u00fcgend Propaganda-Millionen ist es nicht ausgeschlossen, mit derartigen L\u00fcgen und\/oder unvollst\u00e4ndigen Fakten eine Abstimmung quasi \u00abkaufen\u00bb\u00bb zu k\u00f6nnen. <\/p>\n Wenn es bei der Klimastreik-Bewegung \u00dcberlegungen gibt, gegen die wegen der Angst vor den fossilen Propaganda-Millionen unzureichende CO2<\/sub>-Gesetzgebung das Referendum zu ergreifen oder zu unterst\u00fctzen, wird von vielen bereits der Begriff \u00abunheilige Allianz\u00bb verwendet. Erfahrungsgem\u00e4ss ist dieser Unsinnsbegriff der Versuch, die neoliberale Monekratie sch\u00f6nzureden und die eigene Machtlosigkeit und Handlungsunf\u00e4higkeit zu ignorieren. <\/p>\n Es ist offensichtlich, dass der Monekratie-Effekt abgeschafft oder erheblich begrenzt werden muss. Denn: es gibt keine Gew\u00e4hr daf\u00fcr, dass die Schwimmring-Konstruktion der resignierten CO2<\/sub>-Gesetz-Sch\u00f6nschwatzerInnen aufgeht und nach einem allf\u00e4lligen Ja zum schwachen CO2<\/sub>-Gesetz in kurzer Zeit eine Paris-konforme Weiterentwicklung eingeleitet werden k\u00f6nnte.<\/p>\n Einfach nochmals f\u00fcr alle Beteiligten, also auch die ExponentInnen der real existierenden neoliberalen Monekratie:<\/p>\n Die f\u00fcnf Kerninfos zum <\/em>Klimawandel<\/em> in nur 20 Worten:<\/em><\/strong>
1. Er ist real.<\/em>
2. Wir sind die Ursache.<\/em>
3. Er ist gef\u00e4hrlich.<\/em>
4. Die Fachleute sind sich einig.<\/em>
5. Wir k\u00f6nnen noch etwas tun. <\/em><\/p>\n