{"id":7528,"date":"2019-07-02T19:10:57","date_gmt":"2019-07-02T17:10:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=7528"},"modified":"2019-07-02T19:29:41","modified_gmt":"2019-07-02T17:29:41","slug":"nettonull2030-achtung-fertig-los","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/nettonull2030-achtung-fertig-los","title":{"rendered":"NettoNull2030: Achtung, fertig, los!"},"content":{"rendered":"

\"\"Wenn wir die Klimakrise auf ein f\u00fcr die Menschheit akzeptables Niveau begrenzen wollen, bedeutet dies, dass wir bis 2030 Netto Null CO2<\/sub>-Emissionen zu erreichen haben. Dieses Klimaschutzziel setzt die Vorgabe des Weltklimarates IPCC aus dem Jahr 2018 \u2013 schnelle, weitreichende und beispiellose Ver\u00e4nderungen in allen Bereichen der Gesellschaft \u2013 um. Es ist erstaunlich, dass etwa Medien gegen bestens naturwissenschaftlich begr\u00fcndete Vorgaben polemisieren, am 2. Juli 2019 ein Beispiel der offenbar von der fossilen Energie-Misswirtschaft abh\u00e4ngige Tages-Anzeiger, mit Schlagzeilen wie \u00abDie linke Forderung ist eine Illusion<\/a>\u00bb. Dabei ist schon lange klar: wenn wir wirklich wollen, sind auch schnelle, weitreichende und beispiellose Klimaschutzziele bestens umsetzbar! Es heisst also: Achtung, fertig \u2013 und jetzt los!<\/strong>
PS: \u00abwir\u00bb meint in diesem Zusammenhang speziell die Schweiz \u2013 ein reiches Land mit einem eher hohen Treibhausgas-Fussabdruck hat eine besondere Verantwortung beim Klimaschutz.<\/p>\n

<\/p>\n

NettoNull2030 geht von einer Weltklimarat-Aussage aus dem Jahr 2018 aus: Soll die mittlere globale Temperaturzunahme auf f\u00fcr die Gesellschaft ertr\u00e4gliche 1.5 °C gegen\u00fcber dem vorindustriellen Niveau begrenzt werden, k\u00f6nnen h\u00f6chstens noch zehn Jahre lang Treibhausgasse im bisherigen Umfang ausgestossen werden (roter Verlauf im nachfolgenden Diagramm). Wenn m\u00f6glichst bald ein deutlicher Absenkpfad der Treibhausgas-Emissionen eingehalten wird, reicht das Budget einige Jahre weiter (gr\u00fcner und lilafarbiger Verlauf in der nachfolgenden Grafik). Wenn wir dies wirklich wollen, ist dies erreichbar!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nimmt die Gesellschaft fahrl\u00e4ssig in Kauf, dass sich die globale Mitteltemperatur deutlicher erh\u00f6ht \u2013 weil doppelt so viele Treibhausgase wie nach Budget zul\u00e4ssig ausgestossen werden \u2013 k\u00f6nnte als fauler Kompromiss (resp. Kompromist) auch NettoNull2050 anvisiert werden (gelber gestrichelter Verlauf in vorangehender Grafik). Dies wird nachfolgende Generationen zu sehr aufw\u00e4ndigen Klimaanpassungsmassnahmen und\/oder noch nicht wirklich verf\u00fcgbaren und kaum finanzierbaren Massnahmen zur Entnahme und sicheren Lagerung von Treibhausgasen zwingen.<\/p>\n

Als negative Utopien respektive Dystopien gibt es zu ungen\u00fcgendem Klimaschutz erschreckende Titel, etwa Klima-Prognose 2050: \u201eHohe Wahrscheinlichkeit, dass die menschliche Zivilisation endet\u201c<\/a> <\/p>\n

Das ist sicher nicht enkelInnentauglich, darum wollen wir im zukunftsf\u00e4higen Bereich bleiben.<\/p>\n

Die drei Ebenen Bund, Kantone und Gemeinden haben je ihre Aufgaben und Pflichten, meist auf Verfassungs- oder Gesetzesstufe vorgegeben. Die Kantone haben f\u00fcr den Geb\u00e4udebereich 2014 die \u00abMustervorschriften der Kantone im Energiebereich<\/a>\u00ab (MuKEn 2014) beschlossen. Die Kantone haben diese Bestimmungen in ihre Energiegesetzgebung aufzunehmen. Im Kanton Z\u00fcrich ist dies bis jetzt nicht erfolgt, es liegt nicht einmal ein Vorschlag des Regierungsrates vor. Dabei zu beachten: der von den Stimmberechtigten als Klimaschutz-Regierungsrat gew\u00e4hlte Martin Neukom ist seit etwa zwei Monaten im Amt; es wird spannend sein, wie die vom neu zusammengesetzten Regierungsrat beantragte Energiegesetz\u00e4nderung aussieht. Zwei Dinge sind dabei zu beachten:<\/p>\n