{"id":688,"date":"2009-05-17T14:30:18","date_gmt":"2009-05-17T13:30:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=688"},"modified":"2009-05-17T14:58:01","modified_gmt":"2009-05-17T13:58:01","slug":"ist-eine-widerlegte-methode","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/ist-eine-widerlegte-methode","title":{"rendered":"… ist eine widerlegte Methode"},"content":{"rendered":"

Im Auto-Anzeiger<\/a> (fr\u00fcher Tages-Anzeiger) vom 11.4.09<\/a> l\u00e4stert Edzard Ernst, Professor f\u00fcr Komplement\u00e4rmedizin an der University of Exeter, \u00fcber diverse Methoden im Gesund- oder Krankheitswesen. Allerdings widerlegt er nur, dass Medizin eine absolute wahrheitsorientierte Wissenschaft ist.<\/p>\n

Nach den Gesetzen der Logik ist es nicht zul\u00e4ssig, aus dem Beweis der Nichtwirksamkeit auf die Wirksamkeit zu schliessen respektive umgekehrt. Genau dies tut auch Professor Ernst – und kann darum locker 100’000 Dollar als Preis f\u00fcr Nachweise der Wirksamkeit aussetzen – im \u00fcbrigen nicht darum, weil der Wirksamkeitsnachweis nicht f\u00fchrbar ist, sondern weil nach den Regeln von Herr Ernst die Wirksamkeit von gar nichts nachgewiesen werden kann. Herr Ernst ist also bestenfalls ein Wissenschaftsscharlatan.<\/p>\n

Wenn nach Ernst „Hom\u00f6opathie eine widerlegte Methode“ ist, gilt dies damit logischerweise auch f\u00fcr die Schulmedizin. Dies hat letztlich mit dem Wesen des Menschen zu tun: jede Person ist ein „Einzelfall“, ein einmaliges Individuum. Weil die Gesundheits- oder Krankengeschichte jedes Menschen individuell ist, ist es gar nicht m\u00f6glich, dass Medikamente bei allen Menschen gleich wirken! Schulmedizin kann zwar Symptome relativ wirkungsvoll bek\u00e4mpfen, kann aber eher wenig bei den Ursachen ver\u00e4ndern. Das ist zwar eine wertvolle Leistung, mehr aber nicht! Zudem haben sehr viele Medikamente trotz erfolgreich verlaufener Pr\u00fcfverfahren eine erschreckend hohe R\u00fcckruf-Quote – respektive das Erschrecken ist relativ, weil mit Sicherheit bei der „Massenanwendung“ eines Medikaments davon auszugehen ist, dass andere Menschen als in der Versuchsphase einbezogen sind. Zudem: das menschliche Leben ist nicht auf die Ewigkeit ausgelegt, Verg\u00e4nglichkeit, Sterben, geh\u00f6rt zum Leben. Wer eine absolut g\u00fcltige Wirksamkeitspr\u00fcfung verlangt, geht von der Unverg\u00e4nglichkeit der Lebensm\u00f6glichkeiten des Individuums aus – eine eigenartige Anmassung. <\/p>\n

Gesundheit ist zudem mehr als die Abwesenheit von Krankheitssymptomen; wenn die Behandlung durch den oder die Hom\u00f6opathIn – unabh\u00e4ngig ob mit oder ohne „K\u00fcgeli“ – auf die behandelten Personen eine bessere Wirkung hat als die Schulmedizin – unabh\u00e4ngig ob mit oder ohne Medikamente, ist dies letztlich f\u00fcr die „PatientInnen“ vorteilhafter. Wer ausschliesslich der Schulmedizin Wirkung zuschreibt, geht von einem ausgepr\u00e4gt mechanistischen und funktionellen Menschenbild aus – wenn ja die Schulmedizin alles heilen k\u00f6nnte, brauchte es ja beispielsweise keine Pr\u00e4ventivmedizin, brauchte es keine Gesundheitsf\u00f6rderungskampagnen. Wer einseitig nur der Schulmedizin Wirkung zubilligt, negiert die Eigenverantwortung der Menschen f\u00fcr ihr Wohlergehen. Darum: Ja am 17. Mai 2009 zum Verfassungsartikel \u00abZukunft mit Komplement\u00e4rmedizin\u00bb!<\/strong><\/p>\n

\n

Nachtrag nach der Abstimmung vom 17.5.09<\/strong><\/p>\n

Die Stimmberechtigten wollen also mit deutlicher Mehrheit eine Gesundheitszukunft mit Komplement\u00e4rmedizin!<\/p>\n

Letztlich ist dies eine Absage an die bisherige Gesundheitspolitik insbesondere der b\u00fcrgerlichen Parteien und im speziellen von Bundesrat Pascal Couchepin. Nach wie vor steigen die Gesundheitskosten erheblich, obwohl alle b\u00fcrgerlichen PolitikerInnen behaupten, alles zu tun, um die Gesundheitskosten in den Griff zu bekommen. Komplement\u00e4rmedizinische Formen erwarten eine aktive Beteiligung der „Kranken“ zu ihrer Gesundung – letztlich also einen bewussteren Umgang mit der eigenen Gesundheit, mit dem eigenen Wohlergehen. Die Abstimmung zeigt letztlich, dass die Stimmberechtigten weg wollen von der offiziellen Krankheitsindustrie, dem Kl\u00fcngel aus b\u00fcrgerlichen Parteien und deren InteressenvertreterInnen, der LobbyIsten der Krankenkassen und den Bonusbez\u00fcgern der chemischen Industrie. Sie wollen weg vom mechanistischen Verst\u00e4ndnis von Gesundheit respektive Symptomfreiheit hin zu einem ganzheitlichen Menschenbild – auch Sozial-, Umwelt-, Klimaschutz-, Arbeitsmarkt-, Verkehrs-, Raumordnungspolitik usw haben erhebliche gesundheitliche Komponenten.<\/p>\n

Nach der Abstimmung stellt sich eine einfache Frage: k\u00f6nnen die b\u00fcrgerlichen Krankheitswesen-PolitikerInnen endlich akzeptieren, dass ihre bisherige Politik nicht mehr gefragt ist? Ist Bundesrat Pascal Couchepin tats\u00e4chlich der richtige, um die Gesundheitspolitik der Zukunft in die Wege zu leiten, ist „Hauen Sie ab!“ tats\u00e4chlich der richtige Zugang zu konstruktiven Beitr\u00e4gen f\u00fcr die Zukunftsgestaltung? <\/p>\n

Erste Fassung 11.4.2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im Auto-Anzeiger (fr\u00fcher Tages-Anzeiger) vom 11.4.09 l\u00e4stert Edzard Ernst, Professor f\u00fcr Komplement\u00e4rmedizin an der University of Exeter, \u00fcber diverse Methoden im Gesund- oder Krankheitswesen. Allerdings widerlegt er nur, dass Medizin eine absolute wahrheitsorientierte Wissenschaft ist.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,5],"tags":[332,331,345,1767,128],"class_list":["post-688","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-politik","tag-abstimmung-17-mai-2009","tag-gesundheit","tag-komplementarmedizin","tag-politik","tag-volksabstimmung"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t