Die Plattform infosperber.ch hat am 18. Oktober 2016<\/a> in Erinnerung gerufen, dass Atomkraftwerke in der Schweiz gar nicht betrieben werden k\u00f6nnen \u2013 weil die sichere Entsorgung und Endlagerung der aus den Atomkraftwerken stammenden radioaktiven Abf\u00e4lle nicht gew\u00e4hrleistet ist. Diese Anforderung wurde 1986 formuliert \u2013 infosperber.ch h\u00e4lt fest, dass \u00ab … wir von einer \u00abdauernden, sicheren Entsorgung (sic!) und Endlagerung\u00bb noch fast gleich weit entfernt sind wie vor dreissig Jahren<\/em>\u00bb \u2013 und eine solche L\u00f6sung wird jetzt fr\u00fchestens f\u00fcr 2060 in Aussicht gestellt. Somit m\u00fcsste eigentlich am 27. November 2016 gar nicht mehr \u00fcber die Initiative f\u00fcr einen geordneten Atomausstieg abgestimmt werden.<\/p>\n

<\/p>\n

Der Umgang mit dem Atomm\u00fcll ist ein offensichtlicher Beleg f\u00fcr die Nicht-Nachhaltigkeit der Atomenergie. Durch das chronische Hinausschieben der dauerhaften Endlagerung wird nur schon die technische L\u00f6sung kommenden Generationen aufgeb\u00fcrdet, mit der klaren Vorgabe, dass diese Sicherheit w\u00e4hrend voraussichtlich einer Million Jahren sichergestellt werden muss. Zum Vergleich: Der Mensch, der das Anthropoz\u00e4n pr\u00e4gt, ist seit etwa 160’000 Jahren auf dem Planeten Erde heimisch. Und ein weiterer Vergleich: Egal ob Tunnel oder Sonderm\u00fclldeponie, nichts deutet darauf hin, dass die Menschheit das Wissen hat, wie vom Menschen geschaffene Werke w\u00e4hrend einer Million Jahren sicher betrieben werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Bereits vor einer Generation wurden der Umgang mit dem Atomm\u00fcll mit dem Betrieb von Kernkraftwerken verkn\u00fcpft \u2013 aus Opportunit\u00e4t wurde es damals verpasst, die Konsequenzen aus der offensichtlichen Unm\u00f6glichkeit einer solchen dauerhaften und sicheren Endlagerung zu ziehen. Die NAGRA hat zwar einiges an Kenntnissen zum geologischen Untergrund erarbeitet, damit aber auch die Erkenntnis, dass es keinen Weg gibt, den Atomm\u00fcll w\u00e4hrend einer Million Jahren sicher zu lagern. Das H\u00fctekonzept, zwar auch kein nachhaltiger Ansatz, m\u00fcsste nochmals aktualisiert werden.<\/p>\n

Auch der Ausstieg aus der Atomenergie \u00e4ndert nichts daran, dass der dauerhafte sichere Umgang mit dem bereits vorhandenen Atomm\u00fcll noch zu kl\u00e4ren ist. Mit jedem vermiedenen Betriebstag f\u00e4llt weniger Atomm\u00fcll an, was die unl\u00f6sbare Aufgabe zwar nicht einfacher macht, aber etwas kleiner.<\/p>\n

Nicht nachhaltig hat eine konkrete Auswirkung: Wer Atomstrom nutzt, zahlt nicht die wahren Kosten \u2013 der Atomstrompreis l\u00fcgt<\/a>! Um diese Marktverf\u00f6\u00e4schung zu beheben, braucht es derzeit F\u00f6rderbeitr\u00e4ge f\u00fcr erneuerbare Energien.<\/p>\n

F\u00fcr eine atom- und fossilfreie Stromversorgung: JA am 27. November 2016 zur Volksinitiative \u00abF\u00fcr den geordneten Ausstieg aus der Atomenergie (Atomausstiegsinitiative)\u00bb!<\/strong> <\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Plattform infosperber.ch hat am 18. Oktober 2016 in Erinnerung gerufen, dass Atomkraftwerke in der Schweiz gar nicht betrieben werden k\u00f6nnen \u2013 weil die sichere Entsorgung und Endlagerung der aus den Atomkraftwerken stammenden radioaktiven Abf\u00e4lle nicht gew\u00e4hrleistet ist. Diese Anforderung wurde 1986 formuliert \u2013 infosperber.ch h\u00e4lt fest, dass \u00ab … wir von einer \u00abdauernden, sicheren … \u201eDer Betrieb von Atomkraftwerken ist rechtlich und politisch nicht zul\u00e4ssig\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4,5],"tags":[1880,1879,40,267,1858],"class_list":["post-6574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","tag-aai2029","tag-atomausstiegja","tag-atomenergie","tag-atommull","tag-volksabstimmung-27-november-2016"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t