\u00abLiberalismus ist eine der grossen Denkrichtungen insbesondere des so genannten Abendlandes und orientiert sich am Individuum. Der Liberalismus war erforderlich, um mit dem Hintergrund der Aufkl\u00e4rung Feudalismus und Absolutismus (\u00abSonnenk\u00f6nigtum\u00bb als eine Auspr\u00e4gung) abl\u00f6sen zu k\u00f6nnen, um heutige Gesellschaftsmodelle zu erm\u00f6glichen. Voraussetzung dazu ist Eigenverantwortung, letztlich aufbauend auf den goldenen Regeln der Ethik, etwa als Imperativ von Immanuel Kant formuliert. \u00abHandle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.\u00bb – Die Rechte, die der Liberalimus einfordert, sind also zwingend mit eigenverantwortlich wahrgenommenen Pflichten verbunden. Diese Pflichten kommen allerdings immer h\u00e4ufiger zu kurz \u2013 dadurch wird \u00abliberal\u00bb zur sinnentleerten Worth\u00fclse.<\/p>\n
<\/p>\n
Schon vor der Aufkl\u00e4rung gab es Gesellschaftsmodelle ausserhalb von Feudalismus und Absolutismus. Diese Gesellschaften mussten sich ebenfalls mit den Rechten und Pflichten der Individuen befassen. Ein Ansatz waren dabei Allmenden, gemeinschaftlich genutzte gemeinsame G\u00fcter, zum Beispiel die Viehweiden um ein Dorf, oder in den Alpent\u00e4lern die Lawinenschutzw\u00e4lder \u00fcber den D\u00f6rfern. Bei begrenzten G\u00fctern erm\u00f6glichte dies einerseits Entfaltungsm\u00f6glichkeiten, sorgte aber gleichzeitig daf\u00fcr, dass andere nicht benachteiligt wurden. Dazu geh\u00f6rten auch Sanktionen, falls gegen die Regeln der Allmendenutzung verstossen wurde \u2013 die goldene Regel der Ethik wurde mit einem einfachen Mittel umgesetzt.<\/p>\n
Da viele davon sehr direkt betroffen waren, war der Allmende-Gedanken sehr gut nachvollziehbar.<\/p>\n
Sp\u00e4testens mit den Diskussionen \u00fcber den Mensch gemachten Klimawandel ergab sich eine neue Situation: Mit sehr hoher Plausibilit\u00e4t f\u00fchrt der Verbrauch von fossilen Energietr\u00e4gern dazu, dass sich das Klima st\u00e4rker als aufgrund der nat\u00fcrlichen Entwicklungen ver\u00e4ndert. Diese Klimaver\u00e4nderungen werden zwar die gesamte Erde betreffen, die Auswirkungen d\u00fcrften aber nicht \u00fcberall auf der Welt gleich sein. Meernahe Gebiete sind voraussichtlich vom steigenden Meeresspiegel betroffen, in anderen Gebieten d\u00fcrften starke Niederschl\u00e4ge und\/oder h\u00e4ufigere Hitze- und Trockenperioden auftreten. Die Lebensweise vieler Menschen wird sich an den Mensch gemachten Klimawandel anpassen m\u00fcssen<\/strong>; es ist zudem davon auszugehen, dass viele Gegenden nicht mehr bewohnbar sein werden, Menschen also neue Aufenthaltsorte suchen m\u00fcssen. Aus der Geschichte bekannt ist, dass diverse nat\u00fcrliche Klimaver\u00e4nderungen ebenfalls derartige Auswirkungen gehabt haben \u2013 sehr h\u00e4ufig haben die dadurch ausgel\u00f6sten Bev\u00f6lkerungsbewegungen zu gewaltt\u00e4tigen Kriegen gef\u00fchrt, mit erheblichem Leiden f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung. Unter ethischen (und auch moralischen) \u00dcberlegungen ist alles daran zu setzen, den Mensch gemachten Klimawandel zu verhindern oder auf ein tragbares Mass zu begrenzen, siehe dazu etwa \u00abLaudato Si<\/a>\u00bb. Zu beachten ist zudem, dass fossile Ressourcen endlich sind und weder in der Vergangenheit, in der Gegenwart noch in der Zukunft von allen Menschen gleichartig genutzt werden.<\/p>\n Sp\u00e4testens Elinor Ostrom<\/a> hat aufgebracht, dass das globale Klima, dass endliche Ressourcen ebenfalls als Allmenden zu betrachten sind.<\/p>\n Diverse Studien haben gezeigt, dass es mehr oder weniger schnell m\u00f6glich ist, die Energieversorgung mit nachhaltig dezentral nutzbaren erneuerbaren Energien zu erm\u00f6glichen, dass es also nicht n\u00f6tig ist, fossile Energien und die nuklearen Energien zu verbrauchen. Dies w\u00fcrde diverse Massnahmen unter Einbezug der Nachhaltigkeitsprinzipien Suffizienz, Effizienz und Konsistenz erfordern. Mehrfach gezeigt werden konnte, dass solche Szenarien auch aus volkswirtschaftlicher Sicht vergleichbar w\u00e4ren mit fossil-nuklaren Szenarien (wobei insbesondere bei den fossil-nuklearen Szenarien offen ist, ob tats\u00e4chlich alle damit verbundenen Kosten (inkl. z.B. Endlagerung des atomaren Abfalls w\u00e4hrend mehreren hunderttausend Jahren, Klimafolgenanpassungsmassnahmen, Endlichkeit der Ressourcen, Folgesch\u00e4den der Nutzung (z.B. Oelpest auf den Meeren)) in die Berechnungen einbezogen wurden. <\/p>\n Zentral allerdings: Menschen m\u00fcssten dazu aber in ihren Verantwortungsbereichen immer wieder Entscheide zugunsten der dezentral nutzbaren erneuerbaren Energien f\u00e4llen, sie m\u00fcssten Suffizienz, Effizienz und Konsistenz in ihre Entscheide einbeziehen \u2013 Menschen w\u00e4ren also nicht mehr v\u00f6llig frei in ihren Entscheiden. <\/p>\n In der Diskussion ist nun festzustellen, dass sinnentleerter Liberalismus als Sperrwand-Argument verwendet wird, um den schnellstm\u00f6glichen Umstieg auf nachhaltig dezentral nutzbare erneuerbare Energien zu verhindern. Dazu wurde sogar das \u00abRecht auf Unvernunft<\/a>\u00bb formuliert \u2013 durchaus beachtlich, weil der Liberalismus ohne vernunftbetonte Aufkl\u00e4rung gar nicht entstanden w\u00e4re! Zudem: Das \u00abRecht auf Unvernunft\u00bb steht in dieser Form im direkten Widerspruch zur liberalen Pflicht der Eigenverantwortung. Littering und dergleichen k\u00f6nnen durchaus als \u00abRecht auf Unvernunft\u00bb interpretiert werden.<\/p>\n Als m\u00f6gliche Form der Werbung oder des Marketings f\u00fcr nachhaltige (=vern\u00fcnftige) Verhaltensweisen wird derzeit das Nudging<\/a>, das Vermitteln von entscheid- und handlungsbeeinflussenden \u00abSchubsern\u00bb diskutiert und zum Teil auch angewendet. Dies wird von verschiedenen ExponentInnen als nicht liberal abgelehnt. Ich schaue mir regelm\u00e4ssig Plakat- und Inserate-Reklame an, im Wissen darum, nichts davon zu brauchen \u2013 die meisten dieser Werbebotschaften sind plumpste Manipulation hin zu Konsum von objektiv unn\u00f6tigen Dingen, ohne die klugen Anst\u00f6sse des Nudgings. Werbefreiheit geh\u00f6rt allerdings zu den \u00abliberalen\u00bb Postulaten. <\/p>\n Einige Jahrhunderte nach der Aufkl\u00e4rung ist Liberalismus ganz simpel zur sinnentleerten Worth\u00fclse geworden \u2013 wer sich bei irgendwelchen Argumentationen darauf beruft, signalisiert damit meist, gegen die Vernunft und damit gegen die Interessen der Gesellschaft, der Allgemeinheit (z.B. in Form von Allmenden) handeln zu wollen.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00abLiberalismus ist eine der grossen Denkrichtungen insbesondere des so genannten Abendlandes und orientiert sich am Individuum. Der Liberalismus war erforderlich, um mit dem Hintergrund der Aufkl\u00e4rung Feudalismus und Absolutismus (\u00abSonnenk\u00f6nigtum\u00bb als eine Auspr\u00e4gung) abl\u00f6sen zu k\u00f6nnen, um heutige Gesellschaftsmodelle zu erm\u00f6glichen. Voraussetzung dazu ist Eigenverantwortung, letztlich aufbauend auf den goldenen Regeln der Ethik, etwa als … \u201eLiberal verkommt zur sinnentleerten Worth\u00fclse\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4,5],"tags":[712,188,1686,1755,1401,1402,1069],"class_list":["post-6318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","tag-aufklarung","tag-gesellschaft","tag-liberal","tag-liberalismus","tag-nudge","tag-nudging","tag-vernunft"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t