{"id":6303,"date":"2015-07-21T13:04:24","date_gmt":"2015-07-21T11:04:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=6303"},"modified":"2015-07-21T13:04:24","modified_gmt":"2015-07-21T11:04:24","slug":"uto-kulm-freier-zugang-zum-aussichtsturm-ist-zwingend","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/uto-kulm-freier-zugang-zum-aussichtsturm-ist-zwingend","title":{"rendered":"Uto Kulm: freier Zugang zum Aussichtsturm ist zwingend!"},"content":{"rendered":"
\"Turmsperre<\/a>
Turmsperre Aussichtsturm Uto Kulm<\/figcaption><\/figure>\n

Der Uto-Kulm-Inhaber Giusep Fry hat mehrfach gezeigt, dass er weder f\u00e4hig noch willens ist, rechtsstaatliche Prinzipien auf dem Uto Kulm einzuhalten. Neuestes Beispiel: die Verweigerung des freien Zugangs zum Aussichtsturm. Seit Anfang Juli 2015 verwehrt eine massive Sperre auf der ersten Dreiecksplattform den Zugang zum Aussichtsturm. Diese Sperre muss so rasch als m\u00f6glich wieder verschwinden.<\/p>\n

<\/p>\n

Der freie Zugang zum Aussichtsturm ist einerseits ein Gewohnheitsrecht und andererseits Gegenstand der uralten Wegrechte. Seit Jahren ist bekannt, dass Herr Fry nicht in der Lage ist, den Unterhalt dieses Zugangs zur Aussicht von Uto Kulm sachgerecht zu unterhalten (verweigerter Winterdienst, nicht vorgenommene Aufr\u00e4umarbeiten nach Uto-Kulm-Parties mit ziemlich viel M\u00fcll auf dem Aussichtsturm). Das Absperren des Zugangs zum Aussichtsturms ist ein weiterer Beleg f\u00fcr die Unf\u00e4higkeit des Uto-Kulm-Inhabers im Umgang mit \u00f6ffentlichen G\u00fctern.<\/p>\n

Zwar ist Herr Fry aufgrund diverser strategischer und operativer Fehler fr\u00fcherer Beh\u00f6rden Eigent\u00fcmer dieses Turms. Gewohnheitsrecht und Wegrecht sind allerdings historische Rechtstitel, die \u00fcber den Eigentumsrechten stehen. Dies ist von Herrn Fry uneingeschr\u00e4nkt zu akzeptieren, was allerdings aufgrund von eigenartigen \u00c4usserungen von ihm nicht zu erwarten ist. Es gibt nur eine L\u00f6sung: der Aussichtsturm ist zu enteignen und in den Besitz der \u00f6ffentlichen Hand zu \u00fcberf\u00fchren (idealerweise der Stadt Z\u00fcrich, weil die Gemeinde Stallikon bis jetzt keinen klugen Umgang mit dem Gebiet Uto Kulm auf ihrem Gemeindegebiet gepflegt hat). Bei der Festlegung der Enteignungsentsch\u00e4digung ist der eher schlechte, auf mangelnden Unterhalt zur\u00fcckzuf\u00fchrende bauliche Zustand des Aussichtsturmes zu ber\u00fccksichtigen. Zu kl\u00e4ren ist, ob im Sinne der Vorsorge auch weitere Fl\u00e4chen auf Uto Kulm der \u00d6ffentlichkeit zuzuf\u00fchren sind, mit klar geregelten Nutzungsrechten f\u00fcr den Restaurant- und Hotelbetrieb auf Uto Kulm.<\/p>\n

Wieder einmal hat im \u00dcbrigen der Kanton und insbesondere Baudirektor Markus K\u00e4gi (SVP) auf dem Uetliberg versagt: seit Jahren stehen klare Regelungen der Verh\u00e4ltnisse auf Uto Kulm auf der Pendenzenliste. Ein objektiv mangelhafter Vorschlag der Baudirektion (kantonaler Gestaltungsplan Uto Kulm, Februar 2012) wurde durch den Gesamtregierungsrat wieder aufgehoben; dies wurde der \u00d6ffentlichkeit am 4. Oktober 2013 mitgeteilt. Seither sind schon bald zwei Jahre vergangen, und noch immer liegt kein neuer Vorschlag vor, welcher die Einw\u00e4nde von Natur- und Heimatschutzorganisationen gegen den ersten Vorschlag aufnehmen w\u00fcrde. Da die Baudirektion offenbar unf\u00e4hig ist, hier eine zukunftsf\u00e4hige L\u00f6sung vorzuschlagen, ist das Gesch\u00e4ft einer anderen Direktion zuzuweisen (idealerweise nicht mit Regierungsr\u00e4tin\/Regierungsrat aus den Parteien SVP, FDP oder CVP). <\/p>\n

P.S. Die Sperre des Zugangs zum Aussichtsturm ist mit einem Zweifr\u00e4nkler oder einem Restaurant-Jeton zu \u00fcberwinden \u2013 ein solcher \u00abWegzoll\u00bb kann nicht als freier Zugang bezeichnet werden. <\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Uto-Kulm-Inhaber Giusep Fry hat mehrfach gezeigt, dass er weder f\u00e4hig noch willens ist, rechtsstaatliche Prinzipien auf dem Uto Kulm einzuhalten. Neuestes Beispiel: die Verweigerung des freien Zugangs zum Aussichtsturm. Seit Anfang Juli 2015 verwehrt eine massive Sperre auf der ersten Dreiecksplattform den Zugang zum Aussichtsturm. Diese Sperre muss so rasch als m\u00f6glich wieder verschwinden.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[1751,77,1043,1752,1749,100,171,74,1750,1748],"class_list":["post-6303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-assichtsturm-uto-kulm","tag-aussichtsturm","tag-demokratischer-rechtsstaat","tag-freier-zugang","tag-gewohnheitsrecht","tag-rechtsstaat","tag-uetliberg","tag-uto-kulm","tag-wegrecht","tag-wegzoll"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t