Irgendwann in der schwierigen Geschichte der vorgeblich friedlichen Nutzung der Atomenergie wurde erkannt, dass bei dieser Nutzung Atomm\u00fcll anf\u00e4llt, der w\u00e4hrend hunderttausenden von Jahren sorgf\u00e4ltigst zu behandeln ist, soll er nur eine begrenzte Gefahr f\u00fcr Mensch und Umwelt darstellen. Diese Frist ist l\u00e4nger als jede bis anhin bekannte Hochkultur-Epoche der Menschheit. Dieser Atomm\u00fcll steht somit exemplarisch f\u00fcr die nicht-nachhaltige Lebensweise der gegenw\u00e4rtig lebenden Gesellschaft \u2013 kann da wirklich von einer Hochkultur gesprochen werden?<\/p>\n
<\/p>\n
Die Schweizerische Gesetzgebung sieht vor, dass Atomm\u00fcll dauernd und sicher in geologischen Tiefenlagern in der Schweiz zu \u00abentsorgen\u00bb ist. Seit 1972 arbeitet die \u00abNationale Genossenschaft f\u00fcr die Lagerung radioaktiver Abf\u00e4lle (NAGRA)\u00bb daran, ein Konzept f\u00fcr die dauernde und sichere geologische Tiefenlagerung des Atomm\u00fclls in der Schweiz zu entwickeln. Ende Januar 2015 wurde die \u00d6ffentlichkeit informiert, dass sich diese Konzept\u00fcberlegungen neu nur noch auf die zwei Standorte \u00abJura Ost\u00bb und \u00abZ\u00fcrich Nordost\u00bb konzentrieren werden. Die tausenden Seiten von Dokumenten, die nun zu sichten sind, weisen \u2013 bei allem Respekt vor der geleisteten Arbeit \u2014 darauf hin, dass \u00abdauerhaft und sicher\u00bb bei geologischen Atomm\u00fcll-Tiefenlagern fiktive Zust\u00e4nde zu verstehen sind. Objektiverweise wird sich daran nichts \u00e4ndern. Es wird nie die absolute Sicherheit bestehen, dass dieses Tiefenlager-Konzept tats\u00e4chlich dauernd sicher ist.<\/p>\n
Diese Erkenntnis muss dazu f\u00fchren, dass die gesetzliche Vorgabe zum Umgang mit Atomm\u00fcll in der bisherigen Form aufgehoben wird.<\/p>\n
Die Konsequenzen sind erheblich: Der Betrieb von Atomkraftwerken in der Schweiz ist seit Jahrzehnten nur darum m\u00f6glich, weil die Politik ganz einfach behauptet, eine solche dauerhafte und sichere Lagerung von Atomm\u00fcll sei m\u00f6glich. Mit dieser Behauptung, die sich immer deutlicher als L\u00fcge entlarvt, wird in den gleichen Jahrzehnten eine bestenfalls symbolische Energiepolitik betrieben, weit davon entfernt, nachhaltig zu sein.<\/p>\n
\u00abSicher w\u00e4hrend hunderttausenden von Jahren\u00bb \u2013 eine solche Aussage ist angesichts verschiedener Randbedingungen zum Vorneherein ausgeschlossen. Die Dokumentation dieser Erkenntnis an die Geologie zu delegieren, ist gesellschaftspolitisch nicht akzeptabel.<\/p>\n
Bei Sonderm\u00fclldeponien diverser Art etwa wurde h\u00e4ufig in der Konzept- und Planungsphase davon ausgegangen, eine dauerhafte und sichere L\u00f6sung realisieren zu k\u00f6nnen. Diese Einsch\u00e4tzung hat bis anhin bei den meisten derartigen Projekten h\u00e4ufig nicht einmal f\u00fcr zehn Jahre gegolten.<\/p>\n
Es wird davon ausgegangen, dass im alten \u00c4gypten Pyramiden gebaut wurden, um den Herrschern f\u00fcr die Ewigkeit Unsterblichkeit zu erm\u00f6glichen. Welche Vorstellungen von Ewigkeit und Unsterblichkeit \u2013 durchaus als dauerhaft und sicher zu verstehen \u2013 die damaligen Menschen hatten, l\u00e4sst sich kaum ermitteln. Nach etwa 5’000 Jahren l\u00e4sst sich aber sehr deutlich sagen: Im Sinne der Anforderungen an die dauerhafte und sichere Lagerung von Atomm\u00fcll k\u00f6nnen die Pyramiden NICHT als Musterbeispiel gelten! Und dies nach hundertmal weniger Jahren, als dies beim Atomm\u00fcll erforderlich ist!<\/p>\n
Darum als Wiederholung und Zusammenfassung: Nur kein Atomm\u00fcll-Tiefenlager ist dauerhaft und sicher genug!<\/strong><\/p>\n Leider gibt es keine plausible Alternative, die den Kriterien dauerhaft und sicher gen\u00fcgt. Es braucht also eine tempor\u00e4re L\u00f6sung, zum Beispiel das H\u00fctekonzept: Eine aktiv \u00fcberwachte dauernd zug\u00e4ngliche offene Lagerung des Atomm\u00fclls, verbunden mit menschlichen H\u00fcterInnen, die von Generation zu Generation weitergegeben daf\u00fcr sorgen, dass der Atomm\u00fcll nicht vergessen geht (wie dies im Gegensatz dazu beim geologischen Tiefenlager-Konzept mit dem Prinzip \u00abaus den Augen, aus dem Sinn\u00bb zu erwarten ist). Zwingend dazu geh\u00f6rt, dass so rasch als m\u00f6glich aus der Atomenergie auszusteigen ist, parallel zum Ausstieg aus den fossilen Energien<\/a>.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Irgendwann in der schwierigen Geschichte der vorgeblich friedlichen Nutzung der Atomenergie wurde erkannt, dass bei dieser Nutzung Atomm\u00fcll anf\u00e4llt, der w\u00e4hrend hunderttausenden von Jahren sorgf\u00e4ltigst zu behandeln ist, soll er nur eine begrenzte Gefahr f\u00fcr Mensch und Umwelt darstellen. Diese Frist ist l\u00e4nger als jede bis anhin bekannte Hochkultur-Epoche der Menschheit. Dieser Atomm\u00fcll steht somit … \u201eNur kein Atomm\u00fcll-Tiefenlager ist dauerhaft und sicher genug\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,4],"tags":[40,267,1652,1651,770,1389,1388,1650],"class_list":["post-6106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-energie-und-klimaschutz","tag-atomenergie","tag-atommull","tag-ausstieg-aus-der-atomenergie","tag-huetekonzept","tag-kein-bedarf-fur-neue-und-bestehende-atomkraftwerke","tag-nicht-fossil","tag-nicht-nuklear","tag-nur-kein-atommuell-tiefenlager-ist-dauerhaft-und-sicher-genug"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t