Mit dem Sitzungsmarathon zur Revision der kantonalen Richtplanung hat der Kantonsrat einmal mehr bewiesen, dass er keine Ahnung von Planung hat – und hat dazu mehrfach die Verfassung gebrochen. Das Ergebnis ist schlicht nichts wert – die Sache muss v\u00f6llig neu angegangen werden.<\/p>\n
<\/p>\n
Art. 52 Abs. 1 der Z\u00fcrcher Kantonsverfassung h\u00e4lt fest: Die Mitglieder des Kantonsrates stimmen ohne Weisungen<\/em>. Die Medienberichterstattung hat dokumentiert, dass die Mehrheit des Rates in der Mehrzahl der F\u00e4lle aufgrund von Weisungen abgestimmt haben.<\/p>\n Die Ergebnisse der kantonsr\u00e4tlichen Planungsahnungslosigkeit zeigen einmal mehr, dass es nicht zul\u00e4ssig ist, einfach die Fehlplanung der letzten Jahrzehnte fortzuschreiben. Die Budnesverfassung, auch diese hat der Kantonsrat gebrochen, verlangt eine nachhaltige Entwicklung. Da der gegenw\u00e4rtige \u00f6kologische Fussabdruck der SchweizerInnen \u00fcbergross ist, braucht es deutliche Korrekturen gegen\u00fcber der vergangenen und gegenw\u00e4rtigen Entwicklung. Im Mittel beanspruchen auch die Z\u00fcrcherInnen zu viel Raum, insbesondere umbauten Raum, sie sind zu weit und zu h\u00e4ufig mit motorisierten Verkehrsmitteln unterwegs, sowohl f\u00fcr private und berufliche Zwecke. Nach wie vor sind verkehrserzwingende Einfamilienh\u00fcsli-Zonen m\u00f6glich. Die Zukunft geh\u00f6rt Siedlungsstrukturen, bei dem all das, was Menschen im Alltag zu tun haben, in Fuss- und allenfalls Velodistanz<\/a> liegt. <\/p>\n Definitiv: der Richtplan ist kein zukunftstaugliches Planungswerk, sondern die Fortschreibung der Fehler der Vergangenheit in die Zukunft. Um dies zu erreichen, hat der Kantonsrat mehrfachen Verfassungsbruch begangen. <\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mit dem Sitzungsmarathon zur Revision der kantonalen Richtplanung hat der Kantonsrat einmal mehr bewiesen, dass er keine Ahnung von Planung hat – und hat dazu mehrfach die Verfassung gebrochen. Das Ergebnis ist schlicht nichts wert – die Sache muss v\u00f6llig neu angegangen werden.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[1478,1477,83,1479,787],"class_list":["post-5744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-politik-kanton-zurich","tag-fehler-der-vergangenheit-in-die-zukunft-fortschreiben","tag-richtplanung","tag-verkehr","tag-von-planung-keine-ahnung","tag-zurcher-kantonsrat"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5744"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5746,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5744\/revisions\/5746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}