{"id":5379,"date":"2013-07-14T18:37:25","date_gmt":"2013-07-14T16:37:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=5379"},"modified":"2013-07-15T22:42:55","modified_gmt":"2013-07-15T20:42:55","slug":"glaserne-menschen-glaserne-institutionen-glaserne-staaten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/glaserne-menschen-glaserne-institutionen-glaserne-staaten","title":{"rendered":"Gl\u00e4serne Menschen, gl\u00e4serne Institutionen, gl\u00e4serne Staaten"},"content":{"rendered":"

In einer Wissens- und Informationsgesellschaft ist der Grat zwischen informationeller Selbstbestimmung und umfassender Datenverf\u00fcgbarkeit schmal – das gilt f\u00fcr Individuen genau so wie f\u00fcr Institutionen und Staaten. Eigentlich ist schon lange klar, dass alles, was auf irgendeinem Medium. egal ob Papier, ob Computer, ob f\u00fcr sich allein stehend oder an ein Netzwerk gekoppelt, grunds\u00e4tzlich Teil der Informations- und Wissensgesellschaft und damit prinzipiell f\u00fcr andere zug\u00e4nglich ist. Je nach Antrieb, egal ob kriminell oder gesellschaftlich motiviert, sind selbst vermeintlich gut gesch\u00fctzte Informationen letztlich \u00f6ffentlich! #Neuland<\/a> ist dank den Ver\u00f6ffentlichungen von Edward Snowden, dass die Zug\u00e4nglichkeit zu nahezu allen Datenbest\u00e4nden auch tats\u00e4chlich umgesetzt wird (durch den Milit\u00e4rnachrichtendienst der Vereinigten Staaten, die National Security Agency (NSA))<\/em>).<\/p>\n

<\/p>\n

Es kann nicht genug wiederholt werden: geheim, vertraulich kann nur bleiben, was h\u00f6chstens zwei Personen kennen, ohne es in irgend einer Form festzuhalten! Dies ist eine direkte Ableitung aus spieltheoretischen \u00dcberlegungen: sollte eine geheime oder vertrauliche Information bekannt werden, weiss jede der beteiligten Personen genau, ob sie oder die zweite Person das Geheimnis verraten oder die Vertraulichkeit gebrochen hat – und beide wissen, dass dies auch beide Beteiligten wissen.<\/p>\n

Wie bereits gesagt: dass all die Datenbest\u00e4nde und -fl\u00fcsse bei entsprechendem Antrieb welcher Natur auch immer grunds\u00e4tzlich zug\u00e4nglich sind, ist Allgemeinwissen. Das Erschrecken \u00fcber die Enth\u00fcllungen von Edward Snowden kommt dadurch zustande, dass der „Datenzugriff“ durch die NSA und damit die USA tats\u00e4chlich erfolgt, und zwar unabh\u00e4ngig vom Status der Beziehungen der USA mit den Dateneigent\u00fcmer- und -urhebeschaften. Demokratie, auf Wohlwollen aufbauende Beziehungen (z.B. innerhalb eines B\u00fcndnisses) – spielt alles keine Rolle. Das ist schlimmer als Kalter Krieg! Die Menschen haben das Motto „Yes We Can<\/a>“ von US-Pr\u00e4sident Barack Obama sicher anders verstanden, es war auch mit Sicherheit anders gemeint.<\/p>\n

Der Vollst\u00e4ndigkeit halber: die Frage muss – wie in anderen Gesellschaftsbereichen – erlaubt sein: soll das, was technisch m\u00f6glich ist, auch tats\u00e4chlich gemacht werden?<\/p>\n

„Wer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu bef\u00fcrchten<\/em>“ – dieser Spruch ist regelm\u00e4ssig nach dem Bekanntwerden von Datenstaubsaugern wie PRISM zu h\u00f6ren. Dieses Argument hat schlicht keine Relevanz – in der Wissens- und Informationsgesellschaft ist die informationelle Selbstbestimmung von zentraler Bedeutung. Bis unmittelbar vor der Offenlegung des Datenstaubsaugers PRISM durch Edward Snowden wurde intensiv \u00fcber chinesische Datenhackereien berichtet – es w\u00fcrde nicht \u00fcberraschen, wenn weitere L\u00e4nder offensiv „externes Datenmanagement“ betreiben w\u00fcrden. <\/p>\n

Evo Morales, Pr\u00e4sident von Bolivien, hat – so berichten die Medien<\/a> – seinen E-Mail-Account abgeschaltet. Angesichts meiner oben stehenden Ausf\u00fchrungen zu Geheimhaltung und Vertaulichkeit ist dies bestenfalls eine symbolische Reaktion – mit vertraulichen Gespr\u00e4chen mit je nur einer Person l\u00e4sst sich ein Staat kaum f\u00fchren.<\/p>\n

Ist nun Edward Snowden ein Held oder ein gef\u00e4hrlicher Krimineller? Der Vollst\u00e4ndigkeit halber: er ist nicht zu vergleichen mit den Bankdaten-CD-DiebInnen oder den Pseudo-WhistleblowerInnen rund um die Weltwoche. Vorerst ist es wie immer seit dem antiken Griechenland: es geht meist den \u00dcberbringerInnen der schlechten Botschaft an den Kragen. Nun hat die Welt\u00f6ffentlichkeit erfahren, was l\u00e4ngst vermutet wurde, dass n\u00e4mlich die USA die von ihr beanspruchte Rolle als Weltpolizistin extrem \u00fcberm\u00e4ssig interpretiert. Und es wurde einmal mehr die uralte Weisheit best\u00e4tigt, dass es kein Informations- und Daten-Medium gibt, welches immerw\u00e4hrend Vertraulichkeit und Geheimhaltung garantieren kann. Kriminell war das Verhalten von Edward Snowden mit Sicherheit nicht! <\/p>\n

Die USA versteht PRISM als Werkzeug im „Krieg um \u00d6l<\/a>„, gegen\u00fcber der Welt\u00f6ffentlichkeit als Krieg gegen den Terror bezeichnet. Der Preis f\u00fcr echte und vermeintliche Erfolge d\u00fcrfte hoch sein, wenn daf\u00fcr s\u00e4mtlichen Menschen, Institutionen und Staaten mit Misstrauen begegnet wird, welches geheimdienstliche Aktivit\u00e4ten rechtfertigt. Dass dieses Misstrauen sichtbar wurde erkl\u00e4rt die empfindlichen Reaktionen aller US-Verantwortlichen inklusive Barack Obama, erkl\u00e4rt die unbehelflichen Bem\u00fchungen, Edward Snowden vor ein Gericht zu bringen. <\/p>\n

Im privaten Bereich: gute Passw\u00f6rter, frei verf\u00fcgbare Verschl\u00fcsselungstechnologien und weitere solche Elemente sind zwar eine gute Sache – letztlich \u00e4ndert dies nichts daran, dass all das, was auf irgend einem Medium festgehalten ist, grunds\u00e4tzlich \u00f6ffentlich ist. Ob unter diesen Voraussetzungen L\u00fcgen oder Ehrlichkeit beim Festhalten von was auch immer die bessere Strategie ist? Auf jeden Fall: staatliche Geheimdienste abschaffen<\/a>!<\/p>\n

\n

Nachtrag 15.7.2013<\/a>: Dem russische Geheimdienst FSO wird nachgesagt, f\u00fcr Geheimdokumente ab sofort wieder Schreibmaschinen zu verwenden. Falls es sich nicht nur um eine gut erfundene Geschichte handelt: auch Papierdokumente sind nicht vor Geheimnis- und Vertraulichkeitsverlust gesch\u00fctzt respektive sch\u00fctzbar … <\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einer Wissens- und Informationsgesellschaft ist der Grat zwischen informationeller Selbstbestimmung und umfassender Datenverf\u00fcgbarkeit schmal – das gilt f\u00fcr Individuen genau so wie f\u00fcr Institutionen und Staaten. Eigentlich ist schon lange klar, dass alles, was auf irgendeinem Medium. egal ob Papier, ob Computer, ob f\u00fcr sich allein stehend oder an ein Netzwerk gekoppelt, grunds\u00e4tzlich Teil … \u201eGl\u00e4serne Menschen, gl\u00e4serne Institutionen, gl\u00e4serne Staaten\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,5],"tags":[1363,1364,1362,1356,343,1366,125,1365,1369,1370,1368,1355,1367],"class_list":["post-5379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-politik","tag-neuland","tag-nsa","tag-yeswecan","tag-edward-snowden","tag-ehrlichkeit","tag-geheim","tag-geheimdienst","tag-geheimdienste-abschaffen","tag-informationelle-selbstbestimmung","tag-lugen","tag-offentlich","tag-prism","tag-vertraulich"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t