{"id":5310,"date":"2013-06-14T09:43:22","date_gmt":"2013-06-14T07:43:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=5310"},"modified":"2013-06-14T09:45:42","modified_gmt":"2013-06-14T07:45:42","slug":"freude-uber-das-vorzeitige-ende-der-energiewende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/freude-uber-das-vorzeitige-ende-der-energiewende","title":{"rendered":"Freude \u00fcber das vorzeitige Ende der Energiewende?"},"content":{"rendered":"

Nun hat auch der Nationalrat das Ende der Energiewende besiegelt: mit dem Festhalten an der unsinnigen KEV-Subventionitis und der nicht nachvollziehbaren Ausklammerung einzelner Unternehmen von einer zukunftsgerichteten Energieversorgung<\/a> werden Tatsachen geschaffen, die kaum mehr zu ver\u00e4ndern sein werden. Dass da etwa bei der Solarstromlobby schon fast Feierstimmung aufkommt, ist ern\u00fcchternd!<\/p>\n

<\/p>\n

L\u00fcgende Energiepreise<\/a> – dies gilt insbesondere f\u00fcr die fossilen und nuklearen Energietr\u00e4ger, die massiv direkt und indirekt subventioniert sind und bei denen zudem die durch deren Verbrauch entstehenden Folgekosten nicht internalisiert sind – sind der Hintergrund, warum \u00fcberhaupt Ger\u00fcchte aufkommen konnten, dass die Energiewende (in der Schweiz verwendet etwa der Bundesrat systematisch nur den Begriff „Energiestrategie 2050“) teuer werde – erst langsam kommen Fragen auf, was denn wohl die Nicht-Energiewende kosten w\u00fcrde<\/a>. Die Subventionsitis aller Art ist definitiv kein zukunftsgerichteter Ansatz.<\/p>\n

KEV und der Solarstrom werden gerne miteinander verkn\u00fcpft in der Politik – aus meiner Sicht ist genau das Gegenteil der all: die KEV verhindert die Solarstromproduktion! Dies vor allem darum, weil damit die Botschaft verbunden ist, Solarstrom sei furchtbar teuer und sei ohne Subventionen nicht zu haben. Derartige Aussagen sind schlicht l\u00e4cherlich und v\u00f6llig substanzlos.<\/p>\n

Ich illustriere dies am Beispiel eines 4-Familien-Haushalts in einem Mehrfamilienhaus, zum Beispiel in einem Haus, das k\u00fcrzlich erneuert wurde mit gleichzeitiger Verbesserung der energetischen Qualit\u00e4t; dabei wurde auch eine W\u00e4rmepumpe eingebaut. Um den Strombedarf des Haushalts und der W\u00e4rmepumpe abzudecken, braucht es etwa 30 Quadratmeter Solarzellen, diese sind f\u00fcr 10’000 bis 12’000 CHF fertig installiert zu haben. Nach klassischen Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen verursacht eine solche Anlagen monatliche Kosten von 35 Franken, wenn das Geld bis anhin auf einem Sparkonto lag (mit 0.5 % Zinsatz) oder 50 Franken, wenn daf\u00fcr die Hypothek aufgestockt werden muss. Im Betrieb dieser Anlage entstehen weitere Kosten, weil der produzierte Solarstrom nicht zeitgleich f\u00fcr den Haushalt und die W\u00e4rmepumpe verwendet werden kann und somit eine Benutzung des Stromnetzes und dessen direkten und indirekten Speicherfunktionalit\u00e4ten erforderlich ist. Zum Vergleich: f\u00fcr die K\u00fccheneinrichtung dieser Wohnung wurde ein wesentlich h\u00f6herer Betrag ausgegeben – \u00fcber die Rendite dieser Investition wurde noch nie diskutiert. \u00dcber solche Aspekte wird – im Sinne einer Denkverhinderung – nur bei Energiel\u00f6sungen debattiert. Klar ist: die Sonnenenergienutzung auf daf\u00fcr geeigneten Fl\u00e4chen muss so selbstverst\u00e4ndlich sein wie die K\u00fccheneinrichtung oder der Briefkasten! <\/p>\n

Allgemein anerkannt ist, dass die Preise der Photovoltaikanlagen noch weiter sinken werden, siehe zum Beispiel Prof. Klaus Ragaller im ETH-Klimablog vom 3.6.2013<\/a>.<\/p>\n

Dass die KEV-\u00d6ffnung f\u00fcr Solarstrom verbunden ist mit Ausnahmeregelungen f\u00fcr gewisse Wirtschaftsunternehmen, macht den Entscheid von St\u00e4nde- und Nationalrat endg\u00fcltig absurd. Die Politik entl\u00e4sst also gewisse Wirtschaftsunternehmen aus der Energiepolitik: die Wirtschaft darfweiterhin – ohne R\u00fccksicht auf Nachhaltigkeit und dergleichen – weiterhin hoch subventionierten EU-Sozial- und \u00d6ko-Dumping-Billigstrom einkaufen! Solche Entscheide sind zumindest Schildb\u00fcrgerstreiche (m\u00e4nnliche Form vors\u00e4tzlich) – die Geschichte hat daf\u00fcr den Begriff Pyrrhus-Sieg<\/a> gepr\u00e4gt. Dar\u00fcber sollte sich nicht einmal die Solarstromlobby freuen. <\/p>\n

\n

Als Alternativen zur Subventionitis: Energiepolitik von unten<\/a> und Nach-nuklear und nach-fossil: heute beginnen!<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nun hat auch der Nationalrat das Ende der Energiewende besiegelt: mit dem Festhalten an der unsinnigen KEV-Subventionitis und der nicht nachvollziehbaren Ausklammerung einzelner Unternehmen von einer zukunftsgerichteten Energieversorgung werden Tatsachen geschaffen, die kaum mehr zu ver\u00e4ndern sein werden. Dass da etwa bei der Solarstromlobby schon fast Feierstimmung aufkommt, ist ern\u00fcchternd!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[37,983,876,1050,1221,1184,792,824,823,11],"class_list":["post-5310","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-und-klimaschutz","tag-energiepolitik","tag-energiewende","tag-keine-subventionitis","tag-kev","tag-kostendeckende-einspeisevergutung","tag-lugende-energiepreise","tag-nationalrat","tag-nichtfossil","tag-nichtnuklear","tag-staenderat"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5310"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5313,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5310\/revisions\/5313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}