{"id":5086,"date":"2013-03-15T19:50:21","date_gmt":"2013-03-15T18:50:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=5086"},"modified":"2013-03-15T20:31:06","modified_gmt":"2013-03-15T19:31:06","slug":"ciao-energiewende-zuviel-subventionitis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/ciao-energiewende-zuviel-subventionitis","title":{"rendered":"Ciao Energiewende: zuviel Subventionitis!"},"content":{"rendered":"

Insbesondere SP und Gr\u00fcne sind noch nicht auf Energiewende-Kurs. Statt endlich f\u00fcr Kostenwahrheit zu sorgen, zum Beispiel mit einer stark lenkenden, vollst\u00e4ndig an Haushalte und Wirtschaft zur\u00fcckerstattete Energieabgabe<\/a>, werden munter Subventionen erh\u00f6ht, dar\u00fcber hinaus werden diese Fehlentscheide noch ziemlich laut und mit falschen T\u00f6nen bejubelt.<\/p>\n

<\/p>\n

Sp\u00e4testens seit den Zeiten der Landwirtschaftssubventionitis ist bekannt, dass Subventionen massiv kontraproduktiv sind. Es gibt nur Kostenwahrheit und gerade nochmals Kostenwahrheit.<\/p>\n

Die fossile und nukleare Energiewirtschaft hat es fertiggebracht, dass der Atomstrom w\u00e4hrend Jahrzehnten als „Leitpolitikenergie“ verankert wurde. SP und Gr\u00fcne hegen und pflegen mit ihren Politikentscheiden die Industrie, welche Solarzellen produziert. Mit jeder Erh\u00f6hung der unsinnigen KEV f\u00fcr Solarstrom wird diese ungerechtfertigte Wirtschaftsf\u00f6rderung<\/a> verst\u00e4rkt – das \u00d6kostrom-Symbol wird dadurch zur Sackgasse f\u00fcr die Energiewende.<\/p>\n

Die Situation ist klar: nach Greenpeace<\/a> liegt der Preis des selbst produzierten Solarstrom nahe beim Strompreis f\u00fcr EndkundInnen – wie die deutschen Untersuchungen des CH-Solarstrommarktes<\/a> zeigen, ist die KEV-Solarstromf\u00f6rderung zu einem bedeutenden Anteil verantwortlich f\u00fcr einen Teil dieser Preisdifferenz. Wenn zudem tausende von potentiellen Solarstromwilligen wegen ein bisschen Subventionen mit der Installation ihrer Anlagen zuwarten, reduzieren sich Preisvorteile im Markt, was den Solarstrompreis k\u00fcnstlich anhebt.<\/p>\n

Diese Mechanismen sind bestens dokumentiert – weil die meisten PolitikerInnen nicht wissen, wie eine fossil- und nuklearfreie Energieversorgung aussieht<\/a>, beschr\u00e4nkt sich die Politik weiterhin darauf, ausschliesslich symbolisch wirkende Subventionitis-Massnahmen zu beschliessen.<\/p>\n

Wenn es so weitergeht mit den politischen Entscheiden, verabschiedet sich die Politik definitiv aus der Energiewende.<\/p>\n

Es braucht endlich eine ernsthafte Energiewende-Energiepolitik<\/a> – und es braucht eine Energiepolitik for Dummies<\/a>! <\/p>\n

\n

Nachtrag 15.3.2013<\/p>\n

Aus meiner Stellungnahme zur Vernehmlassung \u00fcber den damaligen Vorschlag der UREK-Nationalrat:<\/p>\n

Keine Ausnahmen f\u00fcr Unternehmen mit grossem Stromverbrauchsanteil<\/strong><\/em><\/p>\n

Die Energiepolitik ist so auszugestalten, dass s\u00e4mtliche Massnahmen im Sinne der Lasten- und Rechtsgleichheit angewandt werden. Das Ausnehmen von so genannt energieintensiven Unternehmen von irgendwelchen Massnahmen ist eine Bankrotterkl\u00e4rung der Energiepolitik. Energieintensit\u00e4t ist kein Naturgesetz, sondern ein Hinweis auf nicht-nachhaltige Prozesse und Verfahren (typisches Beispiel Aluminium- oder Zementherstellung). Das Ausnehmen von energiepolitischen Vorgaben stellt eine Innovations-Verhinderung dar und benachteiligt andere, bereits auf Nachhaltigkeit ausgerichtete Prozesse.
\n<\/em> Ende Zitat<\/p>\n

Erste Fassung 14.3.2013<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Insbesondere SP und Gr\u00fcne sind noch nicht auf Energiewende-Kurs. Statt endlich f\u00fcr Kostenwahrheit zu sorgen, zum Beispiel mit einer stark lenkenden, vollst\u00e4ndig an Haushalte und Wirtschaft zur\u00fcckerstattete Energieabgabe, werden munter Subventionen erh\u00f6ht, dar\u00fcber hinaus werden diese Fehlentscheide noch ziemlich laut und mit falschen T\u00f6nen bejubelt.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4,5],"tags":[37,1093,983,1188,154,876,1189,168,1057],"class_list":["post-5086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","tag-energiepolitik","tag-energiepolitik-for-dummies","tag-energiewende","tag-fossilfreie-energieversorgung","tag-fotovoltaik","tag-keine-subventionitis","tag-nuklearfreie-energieversorgung","tag-schweiz","tag-weg-mit-der-kev"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t