Ist die Menschheit (oder Teile davon) dabei, durch den \u00fcberm\u00e4ssigen Verbrauch von fossilen Brenn- und Treibstoffen das Klima zu ver\u00e4ndern? Wie zeigt sich eine solche Klimaver\u00e4nderung? Braucht es dazu an jedem Punkt der Erde eine kontinuierliche Zunahme der Temperatur (dann w\u00e4re die Klimaver\u00e4nderung ausschliesslich eine Temperaturerh\u00f6hung)? Die Climate Criminals zeigen stereotypische Reaktionsmuster – einzig dazu da, m\u00f6glichst nichts zu ver\u00e4ndern und weiterhin der Erd\u00f6llobby das Feld zu \u00fcberlassen.<\/p>\n
<\/p>\n
In Grossbritannien hat das Metoffice<\/a> am 24. Dezember 2012 eine Zehnjahresprognose der Klimaentwicklung – auch als kurzfristige Klimavorhersage bezeichnet – vorgestellt. Zitate daraus: <\/em> <\/p>\n In einem Blog von welt.de<\/a> steht als Reaktion auf diese Meldung: die Pressemitteilung des britischen \u201eMet Office\u201c mit der Erkl\u00e4rung, dass die Modelle des Institutes keinen globalen Temperaturanstieg mehr bis mindestens zum Jahr 2017 ergeben, hat in den vergangenen zwei Tagen geh\u00f6rigen Wirbel verursacht<\/em>. Wie eine solche Aussage aus der Mitteilung des Metoffice herausgelesen werden kann, wird auf immer und ewig das Geheimnis des Verfasser des Welt-Blog „Donner und Doria“ sein – offenbar halt auch ein Climate Criminal.<\/p>\n Die Welt als physikalisches System ist ein komplexes Gebilde – eine exakte Voraussage von zuk\u00fcnftigen Ver\u00e4nderungen des globalen Klimas ist immer mit gewissen Unsicherheiten behaftet. Mehr als ein nur n\u00e4herungsweises Zusammenpassen von Prognose und Realit\u00e4t ist aus wissenschaftlicher Sicht nicht zu erwarten. Festzuhalten ist, dass die Temperaturver\u00e4nderung nur ein Aspekt des Mensch gemachten Klimawandels ist. Das Zusammenspiel der Gr\u00f6ssen, die das Klima ausmachen, d\u00fcrfte voraussichtlich ebenfalls vom Klimawandel abh\u00e4ngig sein (als ein Beispiel: h\u00f6here Temperaturen m\u00fcssen nicht zwingend mit mehr Sonneneinstrahlung verbunden sein).<\/p>\n Climate Criminals leiten aus ihrer eigenen spekulativen Auslegung der Vielzahl von Wetter- und Klimadaten ab, dass es keinen Klimawandel gebe – und wenn es einen solchen g\u00e4be, sei er nicht von Menschen gemacht\/beeinflusst. P.S. Das Klima ist dauernd im Wandel – es ist davon auszugehen, dass ein Mensch gemachter Klimawandel zus\u00e4tzlich zum „normalen“ oder nat\u00fcrlichen Klimawandel die Anpassungsf\u00e4higkeit der Menschheit auf der Erde \u00fcberfordert.<\/p>\n In den USA hat am 11. Januar 2013 das National Climate Assessment and Development Advisory Committee (NCADAC) den Entwurf eines Climate Assessment Reports<\/a> vorgestellt (Link zum Entwurf des Executive Summary<\/a>).<\/p>\n Auf den Seiten 8 bis 10 dieses Report sind die Ergebnisse zusammengefasst – hier als Originalzitat und als \u00dcbersetzung: <\/p>\n
\n<\/p>\n\n
\n