Das Manifest Pro Solar hat zwei wesentliche Forderungen – priorit\u00e4r wird eine „kostendeckende Einspeiseverg\u00fctung ohne Begrenzung f\u00fcr alle erneuerbaren Energien“ gefordert, dies halte ich f\u00fcr hochgradig kontraproduktiv; zweitens wird „eine tragende Rolle der Solarenergie in der Energiestrategie 2050“ verlangt, diese Forderung finde ich zu bescheiden. Auf jeden Fall: die erste und zweite Forderung passen nicht zusammen und helfen der Sonnenenergienutzung nicht! Deshalb kann ich dieses Manifest nicht unterschreiben.<\/p>\n
<\/p>\n
Der Sonnenenergie kommt in der nicht-nuklearen und nicht-fossilen Energieversorgung eine grosse Bedeutung zu. Die Energiestrategie 2050 des Bundesrates, konzipiert als Energiewende-Politik des Bundes, wird diesem Stellenwert der Sonnenenergie nicht gerecht.<\/p>\n
Subventionitis ist in keiner Form geeignet, zukunftsgerichtete Anliegen voranzubringen. Im Gegenteil: die bisherigen Erfahrungen zeigen, dass etwa die KEV, die kostendeckende Einspeiseverg\u00fctung, zu einer Verteuerung der Solaranlagenkosten f\u00fchrt. Zitat: Die H\u00f6he der Solarstromanlagen-Preise richtet sich an der Einspeiseverg\u00fctung aus und nicht am Markt selbst. – Die KEV-Verg\u00fctung wurde durch das UVEK 2011 um 18 Prozent reduziert. Im Jahr 2011 sind demnach die Preise f\u00fcr Solarstromanlagen in der Schweiz um genau diese 18 Prozent gesunken.<\/a><\/strong><\/p>\n Wenn Sonnenenergie die m\u00f6gliche Bedeutung erreichen soll, muss sie Bestandteil der Energiekonzepte s\u00e4mtlicher Geb\u00e4ude werden – und das geht nicht via ausschliesslicher Stromeinspeisung ins Netz, sondern nur dadurch, dass der selbst produzierte Sonnenstrom, allenfalls erg\u00e4nzt mit selbst produzierter Solarw\u00e4rme, einen hohen Anteil des Strom- und W\u00e4rmebedarfs von Bauten aller Art abdeckt – siehe dazu mein Blogbeitrag Die Sonnenenergie nutzen – aber ohne KEV-Vollkasko-Mentalit\u00e4t<\/a>. Und wie auch schon der Link zur Energiepolitik for Dummies<\/a>!<\/p>\n Das Manifest Pro Solar ist zu stark reduziert und damit kein Beitrag auf dem Weg zu einer fossil- und nuklear-freien Energieversorgung.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das Manifest Pro Solar hat zwei wesentliche Forderungen – priorit\u00e4r wird eine „kostendeckende Einspeiseverg\u00fctung ohne Begrenzung f\u00fcr alle erneuerbaren Energien“ gefordert, dies halte ich f\u00fcr hochgradig kontraproduktiv; zweitens wird „eine tragende Rolle der Solarenergie in der Energiestrategie 2050“ verlangt, diese Forderung finde ich zu bescheiden. Auf jeden Fall: die erste und zweite Forderung passen nicht … \u201eWarum ich das Manifest Pro Solar nicht unterschreibe, obwohl ich f\u00fcr viel mehr Sonnenenergienutzung bin\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4,5],"tags":[1050,1221,824,823,153,350,1222,1057],"class_list":["post-4269","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","tag-kev","tag-kostendeckende-einspeisevergutung","tag-nichtfossil","tag-nichtnuklear","tag-solarstrom","tag-sonnenenergie","tag-sonnenstrom","tag-weg-mit-der-kev"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t