{"id":4186,"date":"2012-12-08T22:09:25","date_gmt":"2012-12-08T21:09:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=4186"},"modified":"2012-12-08T22:14:37","modified_gmt":"2012-12-08T21:14:37","slug":"gestaltbare-zukunft-wer-tragt-dazu-bei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/gestaltbare-zukunft-wer-tragt-dazu-bei","title":{"rendered":"Gestaltbare Zukunft – wer tr\u00e4gt dazu bei?"},"content":{"rendered":"

Das Gottlieb Duttweiler Institute stellt die Frage „Welche K\u00f6pfe bestimmen den aktuellen Diskurs \u00fcber die Zukunft von Wirtschaft und Gesellschaft?<\/em>“ und gibt die Antwort mit einer \u00abThought-Leader-Map<\/a>\u00bb. Selbst wenn solche Hitlisten fragw\u00fcrdig sind, f\u00fchrt diese Vordenker-Liste einer Institution, dies sich als „Think Tank“ sieht, doch zu einigen Fragen.<\/p>\n

<\/p>\n

Die eigentlich gute Botschaft zuerst, zitiert aus dem GDI-Newsletter: „Kein Denker ragt wirklich heraus, der Abstand zwischen den Stars und den weniger bedeutenden Wissenschaftlern ist relativ klein.<\/em>“ <\/p>\n

Das erste Fragezeichen ergibt sich allerdings bereits aus diesem Text: die m\u00e4nnlichen Formulierungen sind bezeichnend, die erste Frau auf dieser Liste steht auf Platz 18, in den 41 Toppositionen<\/a> im GDI Thought-Leader-Index sind genau drei Frauen aufgef\u00fchrt. Von Gendergerechtigkeit h\u00e4lt das GDI nichts – oder ist dies allenfalls eine Vorliebe des vom GDI beauftragten Peter Gloor von Galaxyadvisors.<\/p>\n

Diese Limitation des GDI Thought-Leader-Indexes f\u00fchrte dazu, dass ich mir die Liste der 41 Namen – Richard Florida, Thilo Sarrazin, Daniel Kahneman, David Graeber, Steven Pinker, Douglas Rushkoff, Niall Ferguson, David Gelernter, Frank Schirrmacher, Franz Josef Radermacher, Ray Kurzweil, Bruce Sterling, Matt Ridley, Gerd Gigerenzer, Michael J. Sandel, Peter Diamandis, Edward O. Wilson, Anne-Marie Slaughter, Rupert Sheldrake, Manuel Castells, Saskia Sassen, Zygmunt Bauman, Jonathan Zittrain, James C. Scott, Edward Glaeser, Joseph Stiglitz, Abhijit Banerjee, Paul Collier, Richard Dawkins, Slavoj \u017di\u017eek, Ernst Ulrich von Weizs\u00e4cker, Ernst Fehr, Kevin Kelly, Stephen Hawking, Hans Christoph Binswanger, Harald Welzer, Jeremy Rifkin, Paul Krugman, Esther Duflo, Robert D. Kaplan, Nassim Taleb<\/em> – etwas genauer angeschaut habe.<\/p>\n

Im Mittel haben diese „Vordenker“ Jahrgang 1951, mit einer Bandbreite von 1925 bis 1972 (im Jahr 2012 sind die „Vordenker“ also im Mittel 61 Jahre alt, mit einer Spanne von 40 bis 87 Jahren). <\/p>\n

Die „Vordenker“ stammen\/arbeiten zu mehr als der H\u00e4lfte in den USA, Menschen mit Herkunfts-\/Wirkungsort Grossbritannien und Deutschland machen zusammen fast einen Drittel der Liste aus. Je f\u00fcnf weitere Nennungen beziehen sich auf je eine Person aus \u00d6sterreich, der Schweiz, Frankreich, Spanien und Slowenien. P.S. Abhijit Banerjee aus Indien und Nassim Taleb aus dem Libanon wirken seit langen Jahren in den USA. Bei f\u00fcnf Personen, in den USA lebend\/wirkend, ist in Wikipedia ein Bezug mindestens zu ihrer j\u00fcdischen Familiengeschichte festgehalten. Letztlich handelt es sich bei den GDI-Vordenkern um Menschen aus dem j\u00fcdisch-christlich gepr\u00e4gten Europa und Nordamerika – ohne Religionsbezug sind es vorwiegend Menschen aus stark von der europ\u00e4ischen Aufkl\u00e4rung beeinflussten L\u00e4ndern! Das GDI geht also offenbar davon aus, dass nur etwa 10 % der Weltbev\u00f6lkerung \u00fcber Vordenker verf\u00fcgen – eine ziemlich verfehlte Annahme.<\/p>\n

Eine speziellen Beitrag dazu leistet die erstplazierte Frau auf der Liste, Anne-Marie Slaughter, zeitweise Leiterin des Planungsstabes des amerikanischen Pr\u00e4sidenten Barack Obama. 2004 hat sie ein Buch herausgegeben mit dem Titel „A New World Order“ – zwar durchaus ermutigend im Sinne eines verflochtenen Netzwerkes von demokratischen Regierungselementen – aber eben auch wieder die amerikanische Sicht, gepr\u00e4gt vom Terror-Verst\u00e4ndnis der USA. Auch der Titel „The Idea That Is America: Keeping Faith with Our Values in a Dangerous World“ aus dem Jahr 2007 setzt auf die „gute“ USA – und bezeichnet den Rest der Welt als gef\u00e4hrlich. Diese Vordenkerei mag kaum einen Beitrag leisten einerseits zum Verst\u00e4ndnis der Situation in anderen Regionen dieser „gef\u00e4hrlichen Welt“, andererseits auch als Beitrag zur Diskussion in der gef\u00e4hrlichen Welt.<\/p>\n

Das GDI fordert von den „Vordenkern“ \u00dcberdisziplinarit\u00e4t – die wissenschaftlichen Karrieren (und es sind \u00fcberwiegend solche!) zeigen einen Einblick in das, was unter \u00dcberdisziplinarit\u00e4t zu verstehen ist: sehr ausgepr\u00e4gt sind Repr\u00e4sentantInnen der Wirtschaftswissenschaften vertreten – inklusive drei Wirtschafts-Nobelpreistr\u00e4ger. Auch Soziologie, Psychologie, Bio- und Zoologie sind als Grundausbildungen stark vertreten, beachtlich auch die Bedeutung der Informatik. Schwach vertreten sind Ingenieurbereiche und kulturelle Aspekte, am ehesten noch Literatur. Auch wenn Publikationen f\u00fcr „Vordenker“ zwingend sind, f\u00e4llt auf, dass viele dieser Menschen auch popul\u00e4re Publikationen vorweisen k\u00f6nnen. <\/p>\n

Dass es keine wirklich herausragenden „Vordenker“ gibt und der Abstand zu den „Normalos“ bei den DenkerInnen nicht sehr gross ist, weist auch darauf hin, dass die Fragestellungen vielf\u00e4ltig und komplex sind. Ich habe mir aus Wikipedia zu jeder der 41 Personen einige Begriffe und Erl\u00e4uterungen herausgeschrieben – hier folgt die unsortierte Zusammenstellung!<\/p>\n

Creative Class – Prospect Theory (Neue Erwartungstheorie) – Anarchist, sozialer und politischer Aktivist – Sprache und Geist – Medientheorie – Imperialismus – konservativer Kulturjournalist – Global Marshall Plan Initiative – politischer Hacker – evolution\u00e4re Adaption, rationaler Optimismus: „Wage es, ein Optimist zu sein“ – begrenzte Rationalit\u00e4t, Heuristiken, einfache Entscheidungsb\u00e4ume (rationale Entscheidungen bei begrenzter Zeit und Information mit ungewisser Zukunft ungewiss), bis „Bauchentscheidungen“ – Wegbereiter der kommunitaristischen Kritik am \u201ephilosophischen Liberalismus\u201c – skyboxification – X PRIZE Foundation (private Weltraumfl\u00fcge) – Biophilie-Hypothese: Grundlage der anthropozentrischen Umwelt- und Naturschutzethik (aus dem Eigeninteresse des Menschen heraus die biologische Vielfalt bewahren) – Hyothese der formgebenden Verursachung, u.a. Verbindung christlicher mit \u00f6stlicher Tradition, gilt als pseudowissenschaftlich – marxistische Stadtsoziologie – Soziologie der Stadtentwicklung, Globalisierungsprozesse, Wanderungsprozesse Arbeit und Kapital, Einfluss moderner Kommunikationsmittel, transnationale Wanderungsbewegungen „global city“ – neuartigen Kontingenz als Kennzeichen der Lebensverh\u00e4ltnisse der \u201eliquiden\u201c, d.\u00a0h. \u201everfl\u00fcssigten\u201c Moderne, Macht ist post-panoptisch – Zukunft des Internets, Recht im Internet – Moral Economy – Stadt\u00f6konomik (Stadtwachstum, Segregation, Kriminalit\u00e4t, Wohnungs- und Immobilienm\u00e4rkten). Rolle der geographischen N\u00e4he bei Innovation – Institute for New Economic Thinking, Schatten der Globalisierung – Makro\u00f6konomie, Informationstheorie sowie Entwicklungs\u00f6konomie, – Experte f\u00fcr afrikanische Wirtschaft und der \u00d6konomien der Entwicklungsl\u00e4nder – neuer Atheismus – Subjektivit\u00e4t, Ideologie, Kapitalismus, Fundamentalismus, Rassismus, Toleranz, Multikulturalismus, Menschenrechte, \u00d6kologie, Globalisierung, Irakkrieg, Revolution, Utopie, Totalitarismus, Marxismus, Postmoderne, Popkultur, Oper, Kino, politische Theologie und Religion – Umweltpolitik – Excellence Foundation Zurich for Economic and Social Research – Eine kurze Geschichte der Zeit – \u00f6kologische Steuerreform, nicht-marxistischer Geld- und Wachstumskritiker – Erinnerung, Gruppengewalt und kulturwissenschaftliche Klimafolgenforschung, Futurzwei – Economic Trends, Zugangsgesellschaft – free-market Keynesian – die bestehende M\u00f6glichkeit einer Klimakatastrophe sollte die politische Entscheidungsfindung leiten – Entwicklungs\u00f6konomie, Poor Economics – Sicherheitspolitik, Pagan Ethos – Schwarze Schw\u00e4ne<\/em>.<\/p>\n

Mir scheint allerdings, dass diese Vordenker nicht wirklich Auswirkungen auf die realen Entscheidungen und gesellschaftlichen Entwicklungen haben – oder ist Zukunft mit Vordenkern nach GDI-Art gar nicht gestaltbar? Jede und jeder ist gefordert, Beitr\u00e4ge zur Gestaltung der Zukunft zu leisten – das kann nicht an VordenkerInnen delegiert werden!<\/strong> Dazu schon fast der Spruch des Jahres: „To Do“ – Tu Du<\/strong>.<\/p>\n

\n

Mit eine Erkl\u00e4rung f\u00fcr die nicht global g\u00fcltige Auswahl der „Vordenker“ liefert das „Kleingedruckte“ zu den Kriterien f\u00fcr die Ber\u00fccksichtigung in der Auswertung: Es m\u00fcssen lebende Personen sein, die sich in ihrer Forschung mit zuk\u00fcnftigen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Entwicklungen befassen; \u00fcberdisziplin\u00e4r denken und bekannt sind; auch englisch publiziert sind; selber forschen und in wissenschaftlichen Journals publizieren.<\/em><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Gottlieb Duttweiler Institute stellt die Frage „Welche K\u00f6pfe bestimmen den aktuellen Diskurs \u00fcber die Zukunft von Wirtschaft und Gesellschaft?“ und gibt die Antwort mit einer \u00abThought-Leader-Map\u00bb. Selbst wenn solche Hitlisten fragw\u00fcrdig sind, f\u00fchrt diese Vordenker-Liste einer Institution, dies sich als „Think Tank“ sieht, doch zu einigen Fragen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[1197,188,1187,31,1201,1199,1200,1202,1196,739,1198],"class_list":["post-4186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-gender","tag-gesellschaft","tag-gestaltbare-zukunft","tag-klimaschutz","tag-leader","tag-themen","tag-trends","tag-trendsetter","tag-vordenker","tag-wissenschaft","tag-zukunftsforschung"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t