{"id":3671,"date":"2012-04-16T13:54:45","date_gmt":"2012-04-16T11:54:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=3671"},"modified":"2012-04-16T21:15:30","modified_gmt":"2012-04-16T19:15:30","slug":"wenn-farbige-bilder-nichtssagend-sind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wenn-farbige-bilder-nichtssagend-sind","title":{"rendered":"Wenn farbige Bilder nichtssagend sind"},"content":{"rendered":"

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte<\/em>. Im Zeitalter der digitalen Fotografie und den einfachen Bildbearbeitungsm\u00f6glichkeiten ist wegen der m\u00f6glichen Bildmanipulationen diese Aussage stark zu relativieren. Immer wieder kommt es vor, dass selbst farbigste Bilder nichtssagend sind – zum Beispiel eine Bilderserie des Tagesanzeigers mit dem Titel „Das W\u00e4rme-Leck bei Greenpeace<\/a>„.<\/p>\n

<\/p>\n

Die Bilderserie zeigt Thermogramme von einigen Bauten auf dem Gebiet der Stadt Z\u00fcrich. Thermogramme sind Bilder, die Oberfl\u00e4cheneffekte im nicht mit dem Auge sichtbaren Bereich des Farbspektrums abbilden. Solche Thermografieaufnahmen sind somit aus Prinzip manipulierte Bilder. Es ist festzuhalten: es handelt sich nicht um Bilder, sondern um das Protokoll eines optischen Temperatur-Messverfahrens.<\/p>\n

Festzuhalten ist: die von Tagesanzeiger gezeigten Bilder sind schlicht unbrauchbar, weil sie den Anspr\u00fcchen an das Protokoll eines akzeptierten Messvorgangs nicht entsprechen.<\/p>\n

Zu ber\u00fccksichtigen sind vorerst die physikalischen Eigenheiten des optischen Messverfahrens – nicht alle m\u00f6glichen Bauteile von Bauten haben gleiche Oberfl\u00e4cheneigenschaften, weder im von Auge sichtbaren noch im unsichtbaren Bereich des Farbspektrums. Gerade Gl\u00e4ser verhalten sich v\u00f6llig anders als die \u00fcblichen mineralischen Oberfl\u00e4chen. Thermografieaufnahmen von Glasfassaden sind Bl\u00f6dsinn. Auch so genannte hinterl\u00fcftete Fassaden sollten zweckm\u00e4ssigerweise nicht thermografisch abgebildet werden. <\/p>\n

Als absoluter Anf\u00e4ngerfehler bei Thermogrammen gilt, wenn in einer Serie unterschiedliche Temperaturskalen verwendet werden, der exakte Aufnahmezeitpunkt (Datum und Uhrzeit) nicht angegeben wird und eine Minimalangabe zu den meteorologischen Konditionen und den Innenkonditionen je mit Vorgeschichte von mindestens 24 Stundenfehlt. <\/p>\n

Thermografieaufnahmen<\/a> stellen eine Momentaufnahme der Temperaturverteilung einer Oberfl\u00e4che dar. Sie sind nicht in der Lage, Aussagen zum Energieverbrauch eines Geb\u00e4udes zu machen. Der Tagesanzeiger-Artikel weist darauf hin, siehe das l\u00e4ngere Zitat aus dem Artikel: Hier zeigt sich in besonderem Masse, dass die Thermoaufnahmen allein noch keine Aussagen zur Isolierung eines Geb\u00e4udes zulassen. \u00abMan kann nicht einfach ein Foto schiessen und sagen, die hellen Stellen darauf bedeuten, dass dort W\u00e4rme verloren geht\u00bb, erkl\u00e4rt Sch\u00f6nbach. Vieles m\u00fcsse miteinberechnet werden: Einerseits k\u00f6nnen Geb\u00e4ude W\u00e4rme abstrahlen, die durch die Sonneneinstrahlung \u00fcber den Tag hindurch gespeichert wurde. Andererseits m\u00fcssen W\u00e4rmeabstrahlungen umliegender Geb\u00e4ude oder Spiegelungen beispielsweise des Himmels miteinbezogen werden. <\/em> In der Konsequenz: s\u00e4mtliche Aussagen, die aus diesen Aussagen zum Energieverbrauch von Geb\u00e4uden abgeleitet werden, sind null und nichtig!<\/p>\n

Thermogramme sind ausschliesslich als Qualit\u00e4tssicherungsinstrument geeignet, n\u00e4mlich zur Erkennung von schlecht ausgef\u00fchrten oder thermisch durchl\u00e4ssigen Konstruktionsdetails – das Bild des Obergerichtsneubaus illustriert dies treffend – aber auch, dass solche Ausnahmen ausschliesslich durch Fachleute zu interpretieren sind.<\/p>\n

Taugen Thermogramme dazu, „Fehlverhalten“ von Greenpeace-Mitarbeitenden zu orten? Nein, definitiv nicht! Auch hier wieder: es fehlen Angaben zum Aufnahmezeitpunkt. Es fehlt eine Normalaufnahme, die zeigt, wie das Geb\u00e4ude zum Aufnahmezeitpunkt ausgesehen hat. Es fehlt eine Stellungnahme von Greenpeace, die die Hintergr\u00fcnde des offenen Fensters aufzeigt. Ich weiss nicht, ob das betroffene Geb\u00e4ude Greenpeace geh\u00f6rt. Selbst die offensichtlichen W\u00e4rmelecks k\u00f6nnen in einer nachhaltigen Geb\u00e4udebewirtschaftung nicht von morgen auf heute als Sofortmassnahme behoben werden, sondern sind in eine Langfriststrategie einzuordnen (dazu geh\u00f6rt auch das „Austragen“ von Geb\u00e4uden, also eine Nutzung bis zum R\u00fcckbau f\u00fcr einen zeitgem\u00e4ssen Ersatzneubau). <\/p>\n

Massgeblich f\u00fcr die Beurteilung der energetischen Qualit\u00e4t eines Geb\u00e4udes ist ein auch farbiges Bild: der Geb\u00e4udeenergieausweis, z.B. als GEAK<\/a> (Geb\u00e4udeausweis der Kantone). Festzuhalten ist, dass „historische“ Bauten bei gleicher Nutzung aus energetischer Sicht immer deutlich schlechter abschneiden als nach dem Minergie-Standard erstellte oder erneuerte Geb\u00e4ude. Der Schl\u00fcssel ist hier \u00fcbrigens der Begriff „bei gleicher Nutzung“: die vermeintlichen Energie-Vorteile historischer Bauten sind h\u00e4ufig auf nur tempor\u00e4re Nutzung, deutlich schlechteren thermischen Komfort und andere Aspekte zur\u00fcckzuf\u00fchren – dazu geh\u00f6rt oft leider auch „\u00dcberkomfort“ in neuen Bauten.<\/p>\n

Minergie ist ein Label auf Projektstufe. Es ist immer wieder festzustellen, dass auch verschiedenen Gr\u00fcnden – von Ausf\u00fchrungsm\u00e4ngeln (die es auch bei Nicht-Minergie-Bauten gibt) bis zu thermischem \u00dcberkomfort – der Energieverbrauch h\u00f6her ist als gem\u00e4ss den theoretischen Berechnungen vorgesehen war – das gilt aber ebenso f\u00fcr Bauten, die nicht nach Minergie erstellt wurden. Die Detailanalysen zeigen: der Energieverbrauch von Minergie-Geb\u00e4uden liegt im Mittel unter jenem von Geb\u00e4uden, die nach den geltenden Vorschriften erstellt wurden – und nur diese Wirkung ist energiepolitisch relevant (es ist bekannt, dass der Tagesanzeiger Minergie-Bashing<\/a> betreibt)! Dies heisst aber auch: auch ein Minergie-Geb\u00e4ude muss sorgf\u00e4ltig in Betrieb genommen und dauernd im Betrieb energetisch optimiert werden. Es f\u00fchrt schlicht nichts daran vorbei, die W\u00e4rmed\u00e4mmung von Aussenbauteilen massiv zu verbessern! <\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Im Zeitalter der digitalen Fotografie und den einfachen Bildbearbeitungsm\u00f6glichkeiten ist wegen der m\u00f6glichen Bildmanipulationen diese Aussage stark zu relativieren. Immer wieder kommt es vor, dass selbst farbigste Bilder nichtssagend sind – zum Beispiel eine Bilderserie des Tagesanzeigers mit dem Titel „Das W\u00e4rme-Leck bei Greenpeace„.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4],"tags":[780,1087,1085,1084,1086],"class_list":["post-3671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-und-klimaschutz","tag-energieverbrauch","tag-falschaussagen","tag-thermografie","tag-thermogramme","tag-warmedammung"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t