G\u00fcnter Grass hat sich gegen das Schweigen und f\u00fcr das Dichten entschieden. Er kritisierte das Verhalten des Staates Israel – und damit auch das der „Verb\u00fcndeten“ Israels – gegen\u00fcber dem Staat Iran. Da f\u00fcr viele der Staat Israel synonymisch f\u00fcr die j\u00fcdische Glaubensgemeinschaft steht, wurden die gew\u00e4hlten Worte des deutschen Nobelpreistr\u00e4gers in einem Teil der Weltgemeinschaft als antisemitisch kategorisiert. Schweigen oder Dichten kann nicht die letzte Aussage bleiben.<\/p>\n
<\/p>\n
Der Tagesanzeiger interviewt in der Ausgabe vom 13. April 2012 den iranischen Botschafter in der Schweiz, Alireza Salari<\/a>. Ein solches Interview ist kaum ein spontanes Interview, jede Aussage kommt sehr geschliffen daher, wirkt ausdr\u00fccklich f\u00fcr westeurop\u00e4ische Augen und Ohren konstruiert – Alireza Salari und\/oder die iranische Propaganda-Abteilung wirken analytisch und argumentativ stark – es werden Sachverhalte dargestellt, die \u00fcber Schweigen oder Dichten hinausgehen.<\/p>\n Alireza Salari nennt die israelische Regierung systematisch „Regime“, er bezeichnet die iranische Staatsform geradezu als musterg\u00fcltige, von der iranischen Mehrheit so gewollte Demokratie, entstanden als Reaktion auf das vom Westen unterst\u00fctzte despotische Regime des Schahs und seiner Armee<\/em>. <\/p>\n Bereits G\u00fcnter Grass hat die versteckte und geheime Atomwaffenpolitik Israels, welche von der IAEA nicht \u00fcberpr\u00fcft wurde, angesprochen. Der iranische Botschafter in der Schweiz interpretiert die dauernd zunehmenden Anforderungen der IAEA als Wirken der westlichen Hegemonialm\u00e4chte. <\/p>\n Der iranische Botschafter Alireza Salari analysiert und argumentiert klug. Doch: es bleibt Propaganda – Propaganda ist es auch, was wir von Israel h\u00f6ren – und seit den L\u00fcgen der USA im Zusammenhang mit Irak muss die Welt\u00f6ffentlichkeit davon ausgehen, dass vieles, was von weiteren Staaten gesagt wird, ebenfalls aus den PR-Abteilungen stammt. Fakt ist, dass seit dem Ende des zweiten Weltkrieges auch in den Gebieten des nahen und mittleren Ostens mindestens ein kalter Krieg mit unregelm\u00e4ssigen massiven Gewaltexzessen f\u00fchrt. Die Welt\u00f6ffentlichkeit realisiert, dass die Zukunftsaussichten von Millionen von pal\u00e4stinensischen Fl\u00fcchtlingen seit Generationen ungekl\u00e4rt sind – trotz v\u00f6lkerrechtlich absurder doppelter Existenzsicherung des Staates Israel gibt es Bev\u00f6lkerungsteile, die die Existenz des Staates Israel nicht akzeptieren. Dramatisch an der Situation ist, dass in der Tendenz eher eine Eskalation der Gewaltt\u00e4tigkeiten wahrzunehmen ist. Oder anders: so kann es eigentlich nicht weiter gehen, derzeit ist die Situation alles andere als l\u00f6sungsorientiert. Festzustellen ist, dass in den Stellvertretungsschaupl\u00e4tzen dieses Konflikts – z.B. Irak oder Afghanistan – keine nachhaltigen Ans\u00e4tze von gesellschaftlicher Entwicklung erkennbar sind.<\/p>\n Die Einsch\u00e4tzungen des demokratischen Status von Israel und Irans durch den iranischen Botschafter Alireza Salari sind Propaganda – der Demokratieindex von The Economist<\/a> beurteilt die real existierende Staatsform Iraels mit 7.53 (von 10) Punkten als „unvollst\u00e4ndige Demokratie“, w\u00e4hrend Iran mit 1,98 (von 10) Punkten als „autorit\u00e4res Regime“ gilt.<\/p>\n Auch wenn Iran gem\u00e4ss den Worten seines Botschafters in der Schweiz das Recht beansprucht, autonom \u00fcber die Energieversorgung zu bestimmen, gibt es keine zwingende Notwendigkeit f\u00fcr die Erstellung und den Betrieb von iranischen Atomkraftwerken – dazu mein Blogbeitrag Iran: Verzicht auf Atomenergie ist zukunftsgerichtet!<\/a> aus dem Jahr 2006! Ein echter Ausstieg der Schweiz aus der Atomenergie<\/a> kann durchaus Beispielwirkung haben. <\/p>\n Aber: das iranische Argument, Iran m\u00fcsse die Atomenergie nutzen k\u00f6nnen, wenn dies andere Staaten auch tun k\u00f6nnten, ist v\u00f6lkerrechtlich durchaus beachtenswert, auch wenn \u00fcber die dazugeh\u00f6rigen Bedingungen (z.B. IAEA-\u00dcberwachung) zwischen Iran und den „Hegemoniem\u00e4chten“ (siehe oben) keine Einigkeit besteht. P.S. Das Thema iranische Atomwaffen ist von aussen extrem schwierig zu beurteilen, einmal mehr mit den US-L\u00fcgen vor dem 2. Irak-Krieg – aber letztlich braucht es auch hier den Verzicht s\u00e4mtlicher Staaten auf Atomwaffen.<\/p>\n Die internationale Staatengemeinschaft hat wahrzunehmen, dass mit der bisherigen gewaltorientierten Machtpolitik seit dem 2. Weltkrieg bis anhin im nahen und mittleren Osten keine nachhaltigen L\u00f6sungen erreicht wurden. Auch wenn es umst\u00e4ndlich und m\u00fchsam ist – und es immer wieder zu St\u00f6rungen durch absurde und absolute Forderungen kommt, sind auch f\u00fcr den nahen und mittleren Osten L\u00f6sungen anzustreben, die auf ein Neben- und Miteinander, auf Gleichbehandlung, auf Gewaltverzicht, auf demokratische Verbesserungen und auf Existenzrechte f\u00fcr alle Menschen und Volksgruppen aufbauen. Alle Beteiligten m\u00fcssen endlich wahrnehmen, dass Kritik an ihrem Verhalten nicht als Gegnerschaft zu interpretieren ist, sondern als Denkbeitrag f\u00fcr die Weiterentwicklung der derzeit als ausweglos erscheinenden Situation. Es ist davon auszugehen, dass nur kleine Schritte aller Beteiligten eine Entwicklung in Richtung einer dauerhaften L\u00f6sung erm\u00f6glichen, aber gleichzeitig daf\u00fcr gesorgt werden muss, dass jene, die den ersten Schritt tun, nicht als „Verlierer“ daherkommen.<\/p>\n Nicht schweigen<\/strong> ist f\u00fcr die Weiterentwicklung der gesellschaftlichen und politischen Formen im nahen und mittleren Osten zwingend – es gibt sicher auch andere Formen als die Dichtkunst<\/strong>!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" G\u00fcnter Grass hat sich gegen das Schweigen und f\u00fcr das Dichten entschieden. Er kritisierte das Verhalten des Staates Israel – und damit auch das der „Verb\u00fcndeten“ Israels – gegen\u00fcber dem Staat Iran. Da f\u00fcr viele der Staat Israel synonymisch f\u00fcr die j\u00fcdische Glaubensgemeinschaft steht, wurden die gew\u00e4hlten Worte des deutschen Nobelpreistr\u00e4gers in einem Teil der … \u201eSchweigen oder Dichten?\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5],"tags":[40,1077,598,104,341,1075,945,1078,944,1076,1079],"class_list":["post-3660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","tag-atomenergie","tag-dichten","tag-gunter-grass","tag-iran","tag-israel","tag-mittlerer-osten","tag-naher-osten","tag-nicht-schweigen","tag-palastina","tag-schweigen","tag-verzicht-auf-atomenergie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t