Nicht nur die SchweizerInnen weisen einen \u00fcberm\u00e4ssigen \u00f6kologischen Fussabdruck auf – nicht nur SchweizerInnen verstossen in globaler Sicht massiv gegen die goldene Regel der Ethik. Wenn nicht nur SchweizerInnen an konkreten Beispielen auf diesen ungerechten, \u00fcberm\u00e4ssigen \u00f6kologischen Fussabdruck hingewiesen werden, reagieren sie uneinsichtig respektive unvern\u00fcnftig.<\/p>\n
<\/p>\n
Peter Schneider, Psychoanalytiker und regelm\u00e4ssiger Beantworter von LeserInnen-Fragen im Auto-Anzeiger (fr\u00fcher Tagesanzeiger), lehnt den \u00f6kologischen Fussabdruck<\/a> geradezu kategorisch ab. In erster Linie darum, weil nicht alles, was der Mensch tue, moralisch betrachtet werden m\u00fcsse – und weil ja Moral letztlich einen Bezug zu ethischen Werten hat, lehnt also Herr Schneider Ethik f\u00fcr den Alltag ab. Damit negiert er letztlich die Erkenntnisse und Errungenschaften der Aufkl\u00e4rung – die Postmoderne als Epoche der hedonistischen Beliebigkeit.<\/p>\n Selbstverst\u00e4ndlich gelten auch die Gesetze der Chaostheorie – eine einzelne Autofahrt kann, muss aber nicht, direkt mit dem Hungertod eines Kindes in Afrika zu tun haben. Herr Schneider bef\u00fcrchtet eine Hypermoral, will zwar das Heraufd\u00e4mmern einer \u00d6kodiktatur nicht heraufbeschw\u00f6ren (was er allerdings genau deshalb trotzdem tut), er schreibt zwar, er pl\u00e4diere keineswegs daf\u00fcr, im Umgang mit den Ressourcen die Sau rauszulassen<\/em> – aber Rezepte f\u00fcr einen klugen Umgang mit dem nachweislich \u00fcberm\u00e4ssigen \u00f6kologischen Fussabdruck nennt er nicht. <\/p>\n Zynismus liegt mir nicht. Da ich eine endliche Zeit auf diesem Planeten verbringe, die Erde in einigen Milliarden Jahren voraussichtlich von der erkaltenden und sich daher ausdehnenden Sonne „aufgefressen“ wird, spielt es ja eigentlich gar keine Rolle, wie sich die Menschen auf diesem Planeten verhalten. Wie gesagt, ich bin kein Zyniker, darum sind diese Aspekte schlicht nicht relevant. Es geht um „Wenn, dann …“-\u00dcberlegungen. Es gibt seit l\u00e4ngerem plausible Aussagen, die darlegen, dass gerade der \u00fcberm\u00e4ssige \u00f6kologische Fussabdruck der reichsten L\u00e4nder dieser Erde dazu f\u00fchrt, dass es zu Ver\u00e4nderungen der Lebensbedingungen auf diesem Planeten kommt – Stichwort Mensch gemachter Klimawandel -, welche gesellschaftspolitisch kaum bew\u00e4ltigbar sein d\u00fcrften. Im Sinne der Vorsorge, zu verstehen als eine Art gesellschaftspolitische Versicherung, w\u00e4re es klug, daf\u00fcr zu sorgen, dass der \u00f6kologische Fussabdruck der reichsten Gesellschaften auf dieser Erde deutlich vermindert werden k\u00f6nnte. Da es ein Klima auf der Erde auch ohne Menschen gibt, ist Klimaschutz ganz einfach Menschen-, Gesellschaftsschutz. <\/p>\n Die goldene Regel der Ethik postuliert, anderen Menschen nur das anzutun, was mensch f\u00fcr sich selber akzeptieren w\u00fcrde. Auch wenn es Unsicherheiten \u00fcber die zu erwartende Entwicklung gibt – Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen<\/a> -, verlangt die goldene Regel der Ethik zwingend, alles daran zu setzen, Entwicklungen, die gesellschaftspolitisch als nicht bew\u00e4ltigbar betrachtet werden, zu verhindern.<\/p>\n Der \u00f6kologische Fussabdruck ist f\u00fcr Menschen in der Schweiz sehr ern\u00fcchternd: selbst Menschen, die sich eigenverantwortlich \u00f6kologisch bewusst verhalten, liegen mehr oder weniger deutlich \u00fcber der Schwelle eines als dauerhaft vertr\u00e4glich grossen \u00f6kologischen Fussabdruck. Dazu kommt, dass s\u00e4mtliche Alltagsbereiche zu diesem \u00fcbergrossen Fussabdruck beitragen – f\u00fcr viele geh\u00f6ren auch lieb gewordene Gewohnheiten dazu.<\/p>\n Die Benutzung des Autos z\u00e4hlt definitiv zu den Bereichen, die in der heutigen Form nicht zukunftsf\u00e4hig sind. Die Vernunft ist bei Fragen rund ums Auto<\/a> schon lange abhanden gekommen. <\/p>\n Ein beachtlicher Beitrag zum \u00fcbergrossen \u00f6kologischen Fussabdruck stammt von der „Nahrungskette“: der Verminderung des Konsums von Fleisch, die jahreszeitliche und geographische Komponente (gefordert sind in erster Linie saisonale und lokale Produkte), die Reduktion der weggeworfenen Lebensmittelmenge, die Vermeidung von \u00dcbergewicht sind Aspekte, die den \u00f6kologischen Fussabdruck verkleinern.<\/p>\n