{"id":3584,"date":"2012-03-26T23:17:26","date_gmt":"2012-03-26T21:17:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=3584"},"modified":"2012-03-26T23:22:24","modified_gmt":"2012-03-26T21:22:24","slug":"minus-achtzehn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/minus-achtzehn","title":{"rendered":"Minus achtzehn"},"content":{"rendered":"

Ein Zitat: Die H\u00f6he der Solarstromanlagen-Preise richtet sich an der Einspeiseverg\u00fctung aus und nicht am Markt selbst<\/strong>. Dieses Zitat stammt aus einem Bericht<\/a> zur Studie 1014: Ermittlung der Preise von Solarstromanlagen in der Schweiz 2011<\/em>. Als Beleg (sinngem\u00e4ss): Die KEV-Verg\u00fctung wurde durch das UVEK 2011 um 18 Prozent reduziert. Im Jahr 2011 sind demnach die Preise f\u00fcr Solarstromanlagen in der Schweiz um genau diese 18 Prozent gesunken.<\/strong> Einmal mehr: wer echte und wirksame Energiepolitik will, lichtet den Subventionsdschungel aus und schafft sie alle ab: die KEV, Das Geb\u00e4udeprogramm, …<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Subventionen sind das Z\u00fcckerchen, das die First Movers und ihre ersten NachfolgerInnen gerne haben, um gute Dinge zu tun (sie tun es in der Regel auch ohne diese Z\u00fcckerchen). Wer genau von den Subventionen profitiert, ist schwierig zu ermitteln – der Verdacht liegt nach dem obigen Zitat nahe: es sind die AnbieterInnen. Subventionen, das steht f\u00fcr zumindest bei einem Teil der Politik und der Bev\u00f6lkerung gew\u00fcnschte Dinge. Sobald Subventionen wegfallen – und beispielsweise durch eine Anteilsvorgabe ersetzt werden -, ver\u00e4ndert sich der „Schein-)Markt – und wird zum NachfragerInnen-Markt. Es ist aus dieser Sicht zwar verst\u00e4ndlich, dass in der Schweiz die Solar(anlagen)lobby am lautesten nach der KEV schreit – dies hat mit Strukturerhaltung, „Heimatschutz“, PionierInnen-Erhaltung und dergleichen zu tun. M\u00f6glicherweise eine gute Sache – mit echter Energiepolitik hat dies nichts zu tun.<\/p>\n

Solche Aussenblicke – wie im Fall dieser Studie aus Deutschland – sind bestens geeignet, die Vorurteile neu zu gruppieren. Meine uralte Forderung „Weg mit der Subventionitis im Energiebereich<\/strong>“ wird andererseits einmal mehr deutlich best\u00e4tigt! \u0093 <\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Zitat: Die H\u00f6he der Solarstromanlagen-Preise richtet sich an der Einspeiseverg\u00fctung aus und nicht am Markt selbst. Dieses Zitat stammt aus einem Bericht zur Studie 1014: Ermittlung der Preise von Solarstromanlagen in der Schweiz 2011. Als Beleg (sinngem\u00e4ss): Die KEV-Verg\u00fctung wurde durch das UVEK 2011 um 18 Prozent reduziert. Im Jahr 2011 sind demnach die … \u201eMinus achtzehn\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4,5],"tags":[1014,37,154,876,155,153,350,430,1058,1057],"class_list":["post-3584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","tag-das-gebaudeprogramm","tag-energiepolitik","tag-fotovoltaik","tag-keine-subventionitis","tag-photovoltaik","tag-solarstrom","tag-sonnenenergie","tag-subventionitis","tag-weg-mit-das-gebaudeprogramm","tag-weg-mit-der-kev"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t