{"id":330,"date":"2008-11-09T23:14:45","date_gmt":"2008-11-09T22:14:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=330"},"modified":"2011-02-15T09:24:28","modified_gmt":"2011-02-15T08:24:28","slug":"wie-immer-ohne-gewahr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wie-immer-ohne-gewahr","title":{"rendered":"Wie immer ohne Gew\u00e4hr"},"content":{"rendered":"

Am 6. November hat der Bundesrat „Vorschl\u00e4ge f\u00fcr geologisch geeignete Standortregionen zur Lagerung der radioaktiven Abf\u00e4lle<\/a>“ vorgelegt. Obwohl bereits 1978 ein Nachweis f\u00fcr die sichere Lagerung insbesondere von Atomm\u00fcll aus Atomkraftwerken verlangt wurde, ist die Sache – wie beim Lotto – nach wie vor „wie immer ohne Gew\u00e4hr“.<\/p>\n

Atomenergie ist schlicht unn\u00f6tig – wer etwas anderes behauptet, hat sich die Sache ganz einfach noch nie \u00fcberlegt (dazu geh\u00f6rt auch der neue amerikanische Pr\u00e4sident Barack Obama – da muss er noch einiges zulegen) – hier mehr dazu<\/a>. <\/p>\n

Wer also nach Atomm\u00fcll-Lagern sucht, folgt damit einem Sachzwang, welcher eigentlich gar nicht existiert. Selbstverstndlich gibt es auch einzelne Atomm\u00fcll-Kategorien aus dem Gesundheitsbereich; diese k\u00f6nnen sicher nicht als Legitimation f\u00fcr den Atomm\u00fcll aus Kernkraftwerken herangezogen werden.<\/p>\n

Atomm\u00fcll muss \u00fcber mehrere hunderttausend Jahre sicher gelagert werden k\u00f6nnen – wobei gesellschaftlich noch kein Einverst\u00e4ndnis besteht, was genau unter dieser Sicherheit zu verstehen ist. Mehrere hunderttausend Jahre<\/em> – die Steinzeit liegt beispielsweise „erst“ 10’000 Jahre zur\u00fcck. <\/p>\n

1978 entstand die Sonderm\u00fclldeponie K\u00f6lliken – in den Unterlagen der SMDK heisst es: Das Konzept, das Pflichtenheft sowie die Einlagerungsbedingungen entsprachen dem damaligen Stand des Wissens und der Technik und konnten, im Vergleich zu damaligen Sonderm\u00fclldeponien im Ausland (BRD, F), als vorbildlich bezeichnet werden<\/em>. Bereits 7 Jahre sp\u00e4ter wurde die Sonderm\u00fclldeponie geschlossen, bis etwa 2002 wurde die Deponie gesichert, und jetzt sind umfangreiche und gef\u00e4hrliche Arbeiten im Gang, die Sonderm\u00fclldeponie wird noch erhebliche Mittel beanspruchen, um in einen f\u00fcr Mensch und Umwelt ungef\u00e4hrlichen Zustand gebracht zu werden. Immer mit dem Hintergrund: Auch in der Zukunft k\u00f6nnen neue Erkenntnisse zu g\u00e4nzlich anderen Schlussfolgerungen f\u00fchren, was erneut ein Umdenken erfordert und mit eventuellen hohen Folgekosten verbunden sein kann.<\/em> Oder mit anderen Worten: nicht einmal f\u00fcr „klassischen“ Sonderm\u00fcll kann die Gew\u00e4hr abgegeben werden, dass eine sichere Deponierung m\u00f6glich ist. 1978, das war vor dreissig Jahren! Und da behauptet der Bundesrat, behauptet die Wissenschaft, es sei m\u00f6glich, Atomm\u00fcll sicher zu lagern? Sorry, aber da kommt bestenfalls mangelnde Lernf\u00e4higkeit zum Ausdruck. Und es leibt: Wie immer ohne Gew\u00e4hr<\/strong>!<\/p>\n

Die Konsequenzen daraus:<\/p>\n