{"id":3277,"date":"2011-12-03T21:52:43","date_gmt":"2011-12-03T20:52:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=3277"},"modified":"2014-10-14T08:54:04","modified_gmt":"2014-10-14T06:54:04","slug":"3250-was-eine-zahl-verrat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/3250-was-eine-zahl-verrat","title":{"rendered":"3250 – was eine Zahl verr\u00e4t"},"content":{"rendered":"

Nach wie vor ist die Schweizerische Energiepolitik nahezu ausschliesslich Atomenergiepolitik – selbst wenn das Parlament ein Ausfranseln der Atomenergie in der Schweiz beschlossen hat. Einmal mehr betreibt der Auto-Anzeiger, fr\u00fcher Tagesanzeiger, ein eigentliches Bashing<\/a> dieser zwar z\u00f6gerlichen, aber immerhin mehrheitsf\u00e4higen Energiepolitik, wie bereits auch bei der Vision der 2000-Watt-Gesellschaft: der Titel eines Artikel zur Medienkonferenz des Bundesrates<\/a> \u00fcber den aktuellen Stand der Abkl\u00e4rungen zur Weiterentwicklung der Schweizerischen Energiepolitik („Energiestrategie 2050) lautet „\u00dcber 3000 neue Windr\u00e4der f\u00fcr den Atomausstieg<\/a>“ – in der Legende zu zugeh\u00f6rige Grafik heisst es So viele Windr\u00e4der<\/em> (n\u00e4mlich 3250) oder<\/strong><\/em> Fotovoltaikanlagen<\/em> (n\u00e4mlich 4.3 Mio Einfamilienhausanlagen) br\u00e4uchte es<\/em>. Der Tagesanzeiger outet sich damit einmal mehr als verl\u00e4ngerter Arm der Atomlobby.<\/p>\n

<\/p>\n

Es handelt sich dabei um eine geradezu d\u00fcmmliche Falschaussage – sie wird offensichtlich wegen des 4-Buchstabenwortes „oder<\/strong>„. Wer nur in Atomkraftwerken denkt, wird an dieser Stelle „oder“ verwenden – alle energiepolitisch wachen ArgumentiererInnen verwenden an dieser Stelle „UND<\/strong>„. Denn: Energiepolitik war noch nie eine monothematische Schiene (entgegen der Auffassung der Atomlobby), sondern ein „UND“ (wobei die Atomenergie seit Tschernobyl 1986 nicht mehr dazugeh\u00f6rt). Es gibt eine Vielzahl von M\u00f6glichkeiten nur nachhaltigen Bereitstellung von Strom aus erneuerbaren Quellen – es wird also nicht nur Windanlagen oder Fotovoltaikanlagen geben, es wird Windanlagen UND Fotovoltaikanlagen UND Biomasseanlagen UND Wasserkraftwerke (UND allenfalls Geothermiekraftwerke) geben – UND es sind zumindest in einer Uebergangzeit auch klimaschutzvertr\u00e4gliche Gaskraftwerke m\u00f6glich (hier die Argumentation dazu<\/a>). In der Schweiz gab es 2010 rund 1.642 Mio Wohngeb\u00e4ude, davon 57.74 % oder rund 945’000 Einfamilienh\u00e4user. Da 4.3 Mio Einfamilienh\u00e4user offensichtlich in der Schweiz nicht Platz haben, will offenbar der Tagesanzeiger die Botschaft vermitteln, die vom Bundesrat vorgestellte Enegiepolitik sei gar nicht m\u00f6glich. Nach Angaben der Windenergie-Lobby k\u00f6nnten in der Schweiz 4’000 Mio kWh Strom aus Windenergie (das sind 4 TWh)<\/a> produziert werden – woher der Tagesanzeiger die Zahl von 14 TWh aus Windenergie hat (das sind immerhin 3.5 mal mehr) ist nicht nachvollziehbar. Somit gibt es auch 3.5 mal weniger Anlagen – also weniger als 1000 – als die von Tagesanzeiger genannten Zahlen.<\/p>\n

Festzuhalten ist, dass realistischerweise zwar ein erheblicher Teil des Stroms aus erneuerbaren Quellen auf der Schweiz produziert werden kann, dass es aber auch diverse Anlagen, idealerweise finanziert mit Mitteln aus der Schweiz, im n\u00e4heren europ\u00e4ischen Ausland stehen werde – daf\u00fcr kann die Schweiz mit ihren Stauseen einen Teil des europ\u00e4ischen Angebots- und Nachfrageausgleichs \u00fcbernehmen. Das heisst: auch hier heisst es nicht „einheimische“, autonome ODER europaweit vernetzte Stromversorgung, sondern UND, also sowohl einheimische wie europaweit vernetzte Stromversorgung. Wie in ziemlich allen anderen Wirtschaftsbereichen geh\u00f6rt auch in der (nachhaltigen) Stromversorgung der Handel und Austausch mit dem Ausland zu den Allt\u00e4glichkeiten. <\/p>\n

\n

Der Tagesanzeiger-Artikel steht wie bereits oben erw\u00e4hnt im Zusammenhang mit dem energiepolitischen Zwischenbericht des Bundesrates vom 1. Dezember 2012. Wirklich innovativ und zukunftsgerichtet ist dieser Bericht nicht. Ich verweise stattdessen auf zwei meiner bisherigen Beitr\u00e4ge:<\/p>\n