{"id":3061,"date":"2011-08-26T16:54:24","date_gmt":"2011-08-26T14:54:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=3061"},"modified":"2011-08-26T17:03:42","modified_gmt":"2011-08-26T15:03:42","slug":"eine-neue-klimaschutzpolitik-auf-dem-weg-in-eine-nuklear-und-fossilfreie-energieversorgung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/eine-neue-klimaschutzpolitik-auf-dem-weg-in-eine-nuklear-und-fossilfreie-energieversorgung","title":{"rendered":"Eine neue Klimaschutzpolitik auf dem Weg in eine nuklear- und fossilfreie Energieversorgung"},"content":{"rendered":"<p>Seit Jahren im Sommer immer die gleiche <a href=\"http:\/\/www.news.admin.ch\/NSBSubscriber\/message\/de\/40367\" target=\"_blank\">Sauregurken-Meldung<\/a>: die Klimaschutzpolitik der Schweiz hat &#8222;es bitzeli&#8220; gewirkt, aber das Ziel f\u00fcr die Periode 2008 bis 2012 wird verfehlt (Stand Ende 2010: der Istwert liegt fast 8 % \u00fcber dem Sollwert). Das Ziel ist im \u00fcbrigen in der Kyotovereinbarung aus dem Jahr 1992 festgehalten &#8211; heute weiss man, dass zur Begrenzungen der Auswirkungen des Mensch gemachten Klimawandels <a href=\"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/klimawandel-alarm-fur-die-schweiz\" target=\"_blank\">deutlich st\u00e4rkere Reduktionen<\/a> erforderlich sind.<!--more--><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wenn das nicht sehr ambiti\u00f6se Kyoto-Klimaschutzziel nicht eingehalten werden kann, zeigt dies ganz klar, dass schon die bisherigen Ans\u00e4tze &#8211; etwa CO<sub>2<\/sub>-Gesetz, sehr schwache CO<sub>2<\/sub>-Lenkungsabgabe mit Teilzweckbindung, Klimarappen und freiwillige Vereinbarungen (z.B. <a href=\"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/realitatsverlust-beim-klimaschutzverhinderer-economiesuisse\" target=\"_blank\">Energieagentur der Wirtschaft (EnAW)<\/a>) nicht ausreichend sind. Und erst recht sind diese Ans\u00e4tze v\u00f6llig ungen\u00fcgend, wenn es darum geht, die deutlich ambiti\u00f6seren Klimaschutzziele, die die Kyoto-Vereinbarung abzul\u00f6sen haben, einzuhalten!<\/p>\n<p>Es ist deshalb schlicht verantwortungslos, wenn in dieser Situation der Wirtschaftsverband Economiesuisse auf der Seite co2.ch eine Kampagne unter dem Titel &#8222;Erfolgreichen Klimaschutz nicht zerst\u00f6ren&#8220; lanciert, und seine Mitgliedsfirmen dazu n\u00f6tig, diese unsinnige und demagogische Kampagne mitzutragen. Da insbesondere Auto-, Erd\u00f6l- und Erdgasimport-Wirtschaft ebenfalls an dieser Kampagne beteiligt sind (diese w\u00fcrden kaum mitmachen, wenn es um wirksamen Klimaschutz gehen w\u00fcrde), ist die Stossrichtung der Kampagne klar: auch Economiesuisse will sich aus dem Klimaschutz verabschieden &#8211; Wirtschaft ist eben nicht gleich Wirtschaft. Tr\u00f6stlich immerhin: Swisscleantech als junger Wirtschaftsverband sieht die Sache deutlich anders: <a href=\"http:\/\/jetzt-anpacken.ch\/de\/\">Jetzt anpacken<\/a>!<\/p>\n<p>Economiesuisse m\u00f6chte den Klimaschutz vor allem im Ausland machen lassen &#8211; durch uralten Ablasshandel. Dabei gibt es allerdings erhebliche Schwierigkeiten: weil sowohl Haushalte wie Wirtschaft in der Schweiz einen massiv \u00fcberm\u00e4ssigen Carbon Footprint haben (rund 6 Tonnen pro Person und Jahr statt der nachhaltigen maximal einen Tonne pro Person und Jahr) &#8211; wie viele Staaten mit hohem BIP &#8211; gibt es die additiven Klimaschutzmassnahmen, die auf eine Anschubfinanzierung aus der Schweiz warten, nicht wirklich. Wer es nicht glaubt: die Projektlisten der Stiftungs Klimarappen und von myclimate sprechen eine deutliche Sprache. Zudem: Klimaschutzmassnahmen haben auch lokale Zusatzauswirkungen (z.B. weniger Luftschadstoffe, weniger L\u00e4rm, besserer Wohnkomfort, besseres Mikroklima, z.B. im Sommer in den Innenst\u00e4dten, reduzierter Aufwand f\u00fcr die Beschaffung der ben\u00f6tigten Energien, Verzicht auf den Verbrauch endlicher fossiler (und nuklearer) Ressourcen). Werden Massnahmen (vermeintlich) ins Ausland ausgelagert, entfallen diese wichtigen Zusatznutzen des Klimaschutzes im Inland.<\/p>\n<p>Auch wenn unterdessen mit hoher Sicherheit der Zusammenhang zwischen dem \u00fcberm\u00e4ssigen Verbrauch von fossilen Brenn- und Treibstoffen und dem Mensch gemachten Klimawandel nachgewiesen ist, sind bereits diese Zusatznutzen selbst f\u00fcr <a href=\"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/climate-criminals\" target=\"_blank\">Climate Criminals<\/a> ausreichende Motivation zur Umsetzung weitreichender Massnahmen. Ganz klar: eine ambiti\u00f6se Klimaschutzpolitik ist ein wichtiger Beitrag zu einer <a href=\"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/nach-nuklear-und-nach-fossil-heute-beginnen\" target=\"_blank\">fossil- und nuklearfreien Energieversorgung<\/a>.  <\/p>\n<hr \/>\n<p>Die Demagogie-Vereinigung Economiesuisse bezeichnet Lenkungsabgaben systematisch als &#8222;Steuern&#8220;. Zu einem Drittel ist dies bei der heutigen CO<sub>2<\/sub>-Abgabe sogar berechtigt, wird doch ein Teil des Ertrages (statt an Haushalte und die Wirtschaft r\u00fcckerstattet zu werden) zweckgebunden f\u00fcr das schnellstm\u00f6glich a<a href=\"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/das-gebaudeprogramm-abschaffen\" target=\"_blank\">bzuschaffende &#8222;Das Geb\u00e4udeprogramm&#8220;<\/a> verwendet.<\/p>\n<p>Dabei w\u00fcrden gerade eine stark lenkende, vollst\u00e4ndig an Haushalte und die Wirtschaft r\u00fcckerstattete CO<sub>2<\/sub>-Abgabe (noch verst\u00e4rkt eine Energielenkungsabgabe) das freiwillige Handeln belohnen: wer im Vergleich mit anderen &#8222;gleichartigen&#8220; EnergieverbraucherInnen und Treibhausgas-EmmitentIn weniger Energie braucht, zahlt weniger f\u00fcr die Energie und profitiert weit st\u00e4rker von der R\u00fcckerstattung &#8211; Economiesuisse politisiert vor allem f\u00fcr jene, die wegen des zu hohen Energieverbrauchs wegen der Lenkungsabgabe beabsichtigt netto mehr f\u00fcr die Energie zahlen w\u00fcrden als heute.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Manchmal sind es auch kleine Dinge, die illustrieren, wie wenig ein Verband wie Economiesuisse von der Thematik versteht. Ein solches Beispiel: das Favicon der Seite co2.ch (<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.co2.ch\/favicon.ico\"> &#8211; Abfrage 26.8.2011 15 Uhr). Favicons sind die kleinen Grafiken in der Adresszeile des Browsers. CO<sub>2<\/sub> ist eine chemische Schreibweise &#8211; die Indixes sind immer als tiefgestellte Zahlen zu schreiben &#8211; warum Economiesuisse die falsche hochgestellte Form CO<sup>2<\/sup> verwendet, ist nicht nachvollziehbar.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Wem Protestbriefe\/-mails an die Anti-Klimaschutz-Firmen und Verb\u00e4nde nicht liegen, kann sich im Internet direkt oder indirekt daf\u00fcr einsetzen, dass Unternehmen <a href=\"http:\/\/www.facebook.com\/pages\/Weg-von-der-CO2ch-Liste\/276424619040858\" target=\"_blank\">Weg von der CO2-Liste<\/a> gehen. Bei MAMMUT hat der dadurch ausgel\u00f6ste <a href=\"http:\/\/bisculm.com\/social-media-sturm-ueber-mammut-4306--4306\/\" target=\"_blank\">sogenannte Social Media-Storm<\/a> bereits gewirkt!  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit Jahren im Sommer immer die gleiche Sauregurken-Meldung: die Klimaschutzpolitik der Schweiz hat &#8222;es bitzeli&#8220; gewirkt, aber das Ziel f\u00fcr die Periode 2008 bis 2012 wird verfehlt (Stand Ende 2010: der Istwert liegt fast 8 % \u00fcber dem Sollwert). Das Ziel ist im \u00fcbrigen in der Kyotovereinbarung aus dem Jahr 1992 festgehalten &#8211; heute weiss &hellip; <a href=\"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/eine-neue-klimaschutzpolitik-auf-dem-weg-in-eine-nuklear-und-fossilfreie-energieversorgung\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eEine neue Klimaschutzpolitik auf dem Weg in eine nuklear- und fossilfreie Energieversorgung\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,4,5],"tags":[426,889,235,167,31,824,823,775,774,672],"class_list":["post-3061","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","tag-co2-abgabe","tag-co2-gesetz","tag-economiesuisse","tag-energielenkungsabgabe","tag-klimaschutz","tag-nichtfossil","tag-nichtnuklear","tag-post-fossiles-zeitalter","tag-post-nukleares-zeitalter","tag-social-media"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3061"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3061\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3070,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3061\/revisions\/3070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}