{"id":3035,"date":"2011-07-15T10:40:06","date_gmt":"2011-07-15T08:40:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=3035"},"modified":"2019-07-09T20:28:40","modified_gmt":"2019-07-09T18:28:40","slug":"ich-du-sieer-wir-ihr-sie-umweltkiller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/ich-du-sieer-wir-ihr-sie-umweltkiller","title":{"rendered":"ich, du, sie\/er, wir, ihr, sie Umweltkiller"},"content":{"rendered":"

Der Bericht Umwelt Schweiz 2011<\/a> des Bundesamtes f\u00fcr Umwelt legt der Schweizerischen Gesellschaft in schonungsloser Offenheit dar, wie es um meinen, deinen, seinen, unseren, euren, ihren Lebensraum – die Umwelt – steht: bei allem Zweck-Optimismus ist der Stand schlecht, und die Aussichten sind noch schlechter. Nun handelt es sich dabei nicht um eine neue Erkenntnis – es ist schon lange klar, dass auch die SchweizerInnen deutlich \u00fcber die Verh\u00e4ltnisse leben, dass der im Mittel von den SchweizerInnen gepflegte und gesch\u00e4tzte Lebensstil nicht nachhaltig ist, also zu Lasten von Menschen in anderen Weltregionen und zu Lasten von Menschen in zuk\u00fcnftigen Generationen geht. Auch die SchweizerInnen leben vom Kapital, statt sich mit dem Zinsertrag ihres Lebensraumes zufrieden zu geben. Die Zukunftsdevise heisst: WENIGER!<\/p>\n

<\/p>\n

Ich muss als hartn\u00e4ckiger Optimist gestehen, dass ich jedes Mal einige Zeit brauche, um mich von den sich wiederholenden Negativ-Botschaften zu erholen. Zur Erholung tr\u00e4gt bei, dass ich davon ausgehe, dass es M\u00f6glichkeiten gibt, in der alle, sowohl als Einzelperson als auch als Gesamtgesellschaft, Einfluss auf die Qualit\u00e4t des Lebensraumes nehmen k\u00f6nnen. <\/p>\n

Ich stelle immer wieder fest, dass unserer Gesellschaft die gemeinsamen Ziele, die „Global Goals“, fehlen – die pluralistische Multi-Kulti-Gesellschaft besteht aus einem wirren Haufen von VertreterInnen von \u00fcberwiegend egoistischen Einzel- und\/oder Gruppeninteressen. Es scheint, als w\u00e4re die regelm\u00e4ssige Zunahme des BIP pro Person das einzig mehrheitsf\u00e4hige Allgemeininteresse – wobei es schon beim G\u00fcltigkeitsraum (national, kontinental oder global) mit der Einigkeit vorbei ist. Als Hinweise: das BIP ist zynisch<\/a> – Ueberlegungen zu Gemeinschaftsinteressen \u00fcber das BIP hinaus sind Nobelpreis-w\u00fcrdig (Ostrom), im Gegensatz zu gruppenegoistischen Ans\u00e4tzen (Sinn)<\/a>. Immerhin: BIP und mehr<\/a> wird diskutiert!<\/p>\n

Mit Energieeffizienz und Ressourceneffizienz ist einiges zu erreichen – eine nach-fossile und nach-nukleare Energieversorgung<\/a> ist sicher realisierbar. Im Wege steht dabei der Rebound- oder gar Backfire-Effekt: weil der Raumkomfort im Minergie-P-Haus mit weniger Energieaufwand zu haben ist, steigen daf\u00fcr die Raumtemperaturen<\/a> w\u00e4hrend des Winters deutlich an – dank den Effizienzfortschritten im Bauwesen werden die zunehmenden Wohnfl\u00e4chenanspr\u00fcche erleichtert – die kleinen, hocheffizienten LED-L\u00e4mpchen verf\u00fchren zu neuen, nicht immer einsichtigen Beleuchtungsideen – der effiziente und kosteng\u00fcnstige \u00f6ffentliche Verkehr l\u00e4dt zu immer l\u00e4ngeren Pendelstrecken<\/a> f\u00fcr die t\u00e4gliche Fahrten zwischen Wohn- und Arbeitsort ein.<\/p>\n

Energieeffizienz-Massnahmen in allen Lebensbereichen sind ohne Frage zweckm\u00e4ssig, ebenso der Einsatz erneuerbarer Energien. Weil der \u00f6kologische Fussabdruck auch der SchweizerInnen derart \u00fcberm\u00e4ssig gross ist, aber auch zur Vermeidung von Rebound- und Backfire-Effekten, also zur Verhinderung, dass \u00f6kologische Nutzen aus Effizienzfortschritten und der Nutzung erneuerbarer Energien durch die h\u00f6heren Anspr\u00fcche teil- oder gar \u00fcberkompensiert werden, muss „WENIGER“ zwingender Bestandteil der Gesellschaftspolitik werden. LOVOS<\/a> – L<\/strong>ifestyle o<\/strong>f Vo<\/strong>luntary S<\/strong>implicity – geh\u00f6rt mit Sicherheit in den Katalog der „Global Goals“. ALs ein Aspekt davon ist das bedingungslose Grundeinkommen f\u00fcr alle<\/a> anzustreben.<\/p>\n

Nun k\u00f6nnte man einwenden, die Menschheit habe noch immer L\u00f6sungen f\u00fcr (scheinbar?) ausweglose Situationen gefunden. Festzuhalten ist dabei, dass diese „Auswege“ in der \u00fcberwiegenden Zahl der F\u00e4lle sehr schnell zu anderen Problemen gef\u00fchrt haben. Zudem zeigt sich seit Mitte der 80er-Jahre des letzten Jahrhunderts, dass die Gesamtanspr\u00fcche der Menschheit die Angebotsm\u00f6glichkeiten des Raumschiffs Erde \u00fcberschritten haben, Stichwort Earth Overshoot Day<\/a>. Bei immer mehr Indikatoren der globalen Entwicklung ergeben sich Warnhinweise – die L\u00f6sungen f\u00fcr die ausweglosen Situationen sind also bereits erforderlich. Am Beispiel Mensch gemachter Klimawandel: dieser Klimawandel findet bereits statt, auch wenn kaum jedes Sommergewitter ein Hinweis darauf ist – es geht darum, diesen Mensch gemachten Klimawandel auf ein Mass zu begrenzen, das f\u00fcr die auf der Erde lebenden Menschen ertr\u00e4glich ist. <\/p>\n

Der Bericht Umwelt Schweiz 2011 ist somit eine weitere Einladung an mich, dich, ihn, sie, uns, euch, sie, Beitr\u00e4ge daf\u00fcr zu leisten, dass der Lebensraum auch in Zukunft das Leben nicht nur der Menschheit erm\u00f6glicht.<\/p>\n

\n

In Umfragen wird immer wieder festgestellt, dass die Mehrheit der Befragten der Ansicht ist, mehr zu tun f\u00fcr den Schutz der Umwelt als der Durchschnitt. Als Beitrag zur \u00dcberwindung dieser Unlogik: ermitteln Sie ihren pers\u00f6nlichen \u00f6kologischen Fussabdruck, ihre pers\u00f6nliche Energie- und Treibhausgasbilanz. Zu beachten dabei: die so rasch als m\u00f6glich zu erreichenden Ziele liegen nicht beim jeweils ausgewiesenen Mittelwert, sondern um Faktoren drei bis f\u00fcnf tiefer! <\/p>\n