{"id":2909,"date":"2011-05-22T19:34:06","date_gmt":"2011-05-22T17:34:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=2909"},"modified":"2012-12-27T19:27:13","modified_gmt":"2012-12-27T18:27:13","slug":"wir-wollen-den-raschestmoglichsten-atom-ausstieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wir-wollen-den-raschestmoglichsten-atom-ausstieg","title":{"rendered":"Wir wollen den raschestm\u00f6glichsten Atom-Ausstieg!"},"content":{"rendered":"\n\n
<\/td>\n <\/td>\nAus ethischen Gr\u00fcnden ist ein sofortiger Stopp aller Atomkraftwerke angezeigt – die potentiellen Folgen eines schweren Unfalls in einem Atomkraftwerk, welcher nie ausgeschlossen werden kann, die unbew\u00e4ltigbare, dauerhaft sichere Lagerung der atomaren Abf\u00e4lle und die erheblichen Auswirkungen des Normalbetriebs (als ein Stichwort Majak<\/a> – es gibt viele weitere solche), die Endlichkeit des Urans sind ausreichende Begr\u00fcndungen daf\u00fcr. Weil nicht nur die Schweizerische Stromwirtschaft bis jetzt gelauert hat bei der Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele etwa der Bundesverfassung, ist diese ethische Pflicht nicht realisierbar. Gefordert ist deshalb der raschestm\u00f6gliche Ausstieg aus der Atomenergie.
\n
 <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Der fr\u00fchere BFE-Chef Eduard Kiener – ohne Einschr\u00e4nkungen als energiepolitische Schlafm\u00fctze<\/a> zu bezeichnen – will in \u00dcbereinstimmung mit der ziemlich r\u00fcckw\u00e4rtsgewandten wirtschaftspolitischen Organisation economiesuisse<\/a> auch weiterhin auf die Atomenergie setzen.<\/p>\n

Bundesr\u00e4tin Leuthard – immer noch gepr\u00e4gt von der langj\u00e4hrigen gemeinsamen Geschichte mit der Atomlobby – will offenbar keine neuen Atomkraftwerke bauen, aber die bestehenden w\u00e4hrend der gesamten theoretischen Betriebsdauer, also l\u00e4ngstens bis 2040 (das w\u00e4ren aktuell also noch 29 Jahre!!!), weiterbetreiben lassen. Und bezeichnet dies bereits als Ausstieg aus der Atomenergie, offensichtlich ist die Verwendung des Begriffs „Ausstieg“ f\u00fcr dieses „Ausfranseln<\/a>“ ein massiver semantischer Missbrauch. Frau Leuthard will also nichts \u00e4ndern an der bisherigen Energiepolitik der Schweiz. Denn neue Atomkraftwerke sind in der Schweiz schlicht nicht n\u00f6tig – und selbst in der reichen Schweiz weder finanzierbar oder gar versicherbar. Selbst mit einem Ja der Stimmberechtigten zu allf\u00e4lligen neuen Atomkraftwerken w\u00e4re dies keine Garantie f\u00fcr die Realisation gewesen, schon vor M\u00e4rz 2011 nicht, nach Fukushima erst recht nicht! <\/p>\n

Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat erkennen lassen, dass f\u00fcr Deutschland ein Ausstiegstermin 2022<\/a> richtig sein k\u00f6nnte – Greenpeace sieht einen deutlich schnelleren Ausstieg aus der Atomenergie, n\u00e4mlich bis 2015 – im \u00fcbrigen „bei einem gleichzeitigen Ausstieg aus der Kohle bis 2040<\/em>„. <\/p>\n

Die Gr\u00fcne Partei der Schweiz hat zusammen mit einer breit abgest\u00fctzten Allianz im Mai 2011 eine Atomausstiegsinitiative<\/a> lanciert (Unterschriftenbogen<\/a>) – nach einer maximalen Laufzeit von 45 Jahren sollen Atomkraftwerke in der Schweiz abgestellt werden (d.h. Beznau I ein Jahr nach Annahme der Initiative, M\u00fchleberg und Beznau II im Jahr 2016, G\u00f6sgen im Jahr 2024 und Leibstadt im Jahr 2029) – gegen\u00fcber dem Vorschlag von Bundesr\u00e4tin Leuthard w\u00fcrde man 10 Jahre gewinnen, w\u00e4re aber immer noch deutlich langsamer als voraussichtlich Deutschland, also ein ziemlich gem\u00fctlicher Ausstieg<\/a>. <\/p>\n

\u00dcber 20’000 Menschen haben am 22. Mai 2011 am Menschenstrom<\/a> im Atomkanton Aargau teilgenommen – f\u00fcr eine energiepolitische Kundgebung eine \u00fcberraschend grosse Beteiligung. Die Botschaft insbesondere an Bundesr\u00e4tin Leuthard und die Wirtschaft ist klar: wir wollen den raschestm\u00f6glichen Atom-Ausstieg<\/strong>! <\/p>\n

Wer dies noch nicht gemacht hat, kann bereits jetzt handeln: Atomenergie abw\u00e4hlen<\/a>! Auch das Handeln von Einzelpersonen, der ZivilgesellschafterInnen, kann grosse Ver\u00e4nderungen bewirken (siehe auch topten.ch<\/a>). <\/p>\n

\n

Selbstverst\u00e4ndlich ist „der Ausstieg“ aus der Atomenergie nicht der einzig anstehende energiepolitische Entscheid – im Gegenteil! Die Schweiz braucht ENDLICH eine echte Energie- und Klimaschutzpolitik – f\u00fcr eine fossil- und nuklearfreie Energieversorgung<\/a>, f\u00fcr eine Energieversorgung, die auf fossile Brenn- und Treibstoffe und auf die Atomenergie verzichtet. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4],"tags":[832,772,12,37,181,152,775,774,796,195],"class_list":["post-2909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-und-klimaschutz","tag-atomausstiegsinitiative","tag-ausstieg-aus-der-atomkraft","tag-bundesrat","tag-energiepolitik","tag-grune","tag-ookostrom","tag-post-fossiles-zeitalter","tag-post-nukleares-zeitalter","tag-raschmoglichster-ausstieg","tag-volksinitiative"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t