Diverse Abstimmungsergebnisse vom 15. Mai 2011 auf kantonaler und kommunaler Ebene zeigen: die Schweiz ist noch weit weit weg von einer nachhaltigen Entwicklung – zu selten gibt es echte Lichtblicke bei Volksentscheiden! <\/p>\n
Die Urnerinnen und Urner sagen – im \u00fcbrigen als Nachvollzug der Bundesverfassung, Stichwort Alpeninitiative – Nein zu neuen Gotthard-Strassentunnels. Immerhin ein Zeichen gegen den Strassenverkehr – und als Hinweis darauf, dass die in den n\u00e4chsten Jahren anstehende Erneuerung des Gotthard-Strassentunnels daf\u00fcr genutzt werden kann, neue verkehrspolitische Impulse zu setzen: zum Beispiel ersatzlose (tempor\u00e4re) Schliessung des Autobahntunnels dank dem Alternativangebot rollende Landstrasse durch die Gotthard-Eisenbahntunnels<\/a>!<\/p>\n Die Berner Stimmberechtigten setzen sich in ihrer Mehrheit dem Verdacht aus, Climate Criminals<\/a> zu sein und gleichzeitig den l\u00e4ngst f\u00e4lligen Atomausstieg zu hintertreiben. Die b\u00fcrgerlichen Parteien und insbesondere der Hauseigent\u00fcmerverband HEV sind einmal mehr gegen einen zielgerichteten Klimaschutz, gegen den zukunftsgerichteten Einsatz erneuerbarer Energien<\/a> – mit mehr als d\u00fcrftigen Argumenten. Oder anders: die Politik der B\u00fcrgerlichen und des HEV setzt auf die Fortsetzung des bisherigen politischen Kurses, welcher nachweislich nicht zielf\u00fchrend ist<\/a>. Die Antwort ist klar: Nach-nuklear und nach-fossil: heute beginnen<\/a>! Da m\u00fcssen noch einige Menschen auch in diesem Lande umlernen und sich auf den Weg zur nachhaltigen Entwicklung begeben.<\/p>\n Entgegen den Behauptungen der b\u00fcrgerlichen Parteien und des HEV k\u00f6nnte der Geb\u00e4udeenergieausweis GEAK eine erhebliche klimasch\u00fctzerische Wirkung entfallen, wie das Beispiel des Heizgutachtens<\/a> aus Deutschland zeigt – und dar\u00fcber hinaus ergibt sich eine erhebliche konjunkturelle Wirkung. Da bleibt nur erstauntes Stirnrunzeln \u00fcber die Ignoranz der Abstimmungsmehrheit. Es gibt nur eines: der Bund muss endlich aktiv werden, zum Beispiel mit einem Sanierungsobligatorium f\u00fcr bestehende Geb\u00e4ude!<\/p>\n Eine knappe Mehrheit der Stadtzugerinnen und Stadtzuger hat zumindest mal den Rucksack gepackt f\u00fcr diesen Weg: 51.5 Prozent Ja-Stimmen f\u00fcr „2000 Watt f\u00fcr Zug – Initiative f\u00fcr eine nachhaltige Stadt Zug<\/a>„. Die 2000-Watt-Gesellschaft<\/a> (oder vielleicht auch die Zweitausendundeinwatt-Gesellschaft<\/a>) als energie- und klimaschutzpolitische Zukunftsvision wird zum Programm – trotz oder gerade wegen der konservativen, wenig zukunftsgerichteten Politik der Kantone<\/a>. <\/p>\n