{"id":2821,"date":"2011-04-09T15:13:56","date_gmt":"2011-04-09T13:13:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=2821"},"modified":"2011-04-11T08:47:42","modified_gmt":"2011-04-11T06:47:42","slug":"denkmalschutz-denk-mal-klimaschutz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/denkmalschutz-denk-mal-klimaschutz","title":{"rendered":"Denkmalschutz denk mal Klimaschutz"},"content":{"rendered":"

„Die Gegenwart“ hat die Verpflichtung, kommenden Generationen die Denkm\u00e4ler im ganzen Reichtum ihrer Authentizit\u00e4t weiterzugeben.<\/em> So steht es in der Pr\u00e4ambel der Charta von Venedig<\/a> – eine der Kernaussagen zum Denkmalschutz. Nachdem die gebaute Umwelt f\u00fcr einen erheblichen Teil des Energieverbrauchs – und damit f\u00fcr den Mensch gemachten Klimawandel – verantwortlich ist, ergibt sich die Titelfrage „Denkmalschutz denk mal Klimaschutz“ fast von selber.<\/p>\n

Der Z\u00fcrcher Bauingenieur Urs R\u00e4bsamen, bekannt als Erhalter und gleichzeitig Erneuerer von alten H\u00e4usern, insbesondere halb verfallenen Restaurants wird im Tages-Anzeiger vom 9.4.2011 (leider nicht im offenen Internet verf\u00fcgbar) portr\u00e4tiert. Urs R\u00e4bsamen will bei der Erneuerung der Bauten den Minergie-Standard erreichen, er will auch erneuerbare Energien nutzen k\u00f6nnen – und st\u00f6sst dabei regelm\u00e4ssig bei den Denkmalschutzbeh\u00f6rden auf Widerstand. <\/p>\n

Diverse Untersuchungen zeigen: wenn ein bestehendes Geb\u00e4ude auf einen sehr guten energetischen Standard (heisst Level Minergie-Neubau) gebracht werden kann, ist dies unter Ber\u00fccksichtigung der grauen Energie f\u00fcr Neubau und Erneuerung gleichwertig wie ein Ersatzneubau auf Minergie-P-Niveau. Jede andere Variante ist unter Nachhaltigkeitsanspekten nachteilig. Das heisst: Bauten mit baukultureller Bedeutung sind dann erhaltenswert, wenn es gelingt, den Energieverbrauch gegen\u00fcber dem heutigen Zustand deutlich zu vermindern.<\/p>\n

Daraus ergibt sich die Frage nach der Authentizit\u00e4t eines Denkmals. Gerade bei \u00e4lteren Wohnbauten, aber auch bei anderen baukulturell bedeutsamen Geb\u00e4uden ist davon auszugehen, dass die heutige Nutzungsweise erheblich von der Nutzweise in der Erstellungszeit abweicht. Einige kleine Elemente davon: fr\u00fcher war der Erdgeschoss-Teil der zentrale Ort eines Geb\u00e4udes (kommt im englischen „First Floor“ treffend zum Ausdruck). Nach oben nahm die Bedeutung der R\u00e4ume ab – ganz oben lagen die Dienstbotenr\u00e4ume und dann die gewaltigen Dachr\u00e4ume, bestenfalls als Abstellr\u00e4ume genutzt. Fliessendes Warmwasser in K\u00fcchen und Badezimmern ist eine eher neue Errungenschaft, auch die Beheizung des gesamten Geb\u00e4udevolumens ist neuzeitlich: fr\u00fcher wurden die zentralen R\u00e4ume mit einem innenliegenden Kachelofen beheizt, angrenzende R\u00e4ume allenfalls \u00fcber offene T\u00fcren und Luken mitgeheizt – in den Schlafr\u00e4umen musste ein Chriesisteinsack ausreichen, um das Bett etwas anzuw\u00e4rmen, bevor die K\u00f6rperw\u00e4rme unter der sch\u00fctzenden Decke ausreichend war f\u00fcr ein gutes Schlafklima. Die riesigen Dachr\u00e4ume waren energetisch betrachtet Pufferr\u00e4ume – im Winter gegen die Winterk\u00e4lte, im Sommer gegen die Hitze. Der Innenraum-Platzanspruch einer Person war deutlich geringer – viele der beruflichen und privaten Aktivit\u00e4ten fanden zudem ausserhalb des Geb\u00e4udes mit erh\u00f6hter k\u00f6rperlicher Aktivit\u00e4t statt. Und um die H\u00e4user herum – das zeigen auch die ersten Photos, gab es bis noch nicht so weit zur\u00fcck keine Autos, gab es wenig \u00f6ffentliche Verkehrsmittel, gab es allenfalls Pferdefuhrwerke! Die Erhaltung der Baukultur hat also vorerst musealen Charakter. Denkmalschutz produziert potekimsche H\u00e4user! Authentizit\u00e4t ist also sehr stark zu relativieren.<\/p>\n

Dass beispielsweise Kirchen eine erh\u00f6hte baukulturelle Bedeutung haben, ist durchaus anerkannt. Gerade aus dem Glauben heraus besteht allerdings ein erh\u00f6htes Verantwortungsgef\u00fchl gegen\u00fcber der Sch\u00f6pfung. Aus dieser Verantwortung heraus entsteht bei vielen Kirchgemeinden die Absicht, die riesigen, gut Richtung Sonne orientierten Dachfl\u00e4chen zur Produktion von Solarstrom zu nutzen. Es ist nicht einsehbar, warum der Denkmalschutz solchen Anliegen entgegenstehen soll. Oder anders: es ist willk\u00fcrlich, anzunehmen, dass die damaligen ErstellerInnen dieser Bauten Sonnenenergie nicht genutzt h\u00e4tten, wenn der Strombedarf vorhanden und die Photovoltaik zur Verf\u00fcgung gestanden h\u00e4tte. Denn: Baukultur war IMMER eine Reaktion auf die Bed\u00fcrfnisse der Zeit! Elektrische Lautsprecher-Anlagen sind eine Erfindung der Neuzeit, auch der elektromotorische Antrieb des Windwerks f\u00fcr den Betrieb einer Orgel ist neueren Datums. Auch hier ist Authentizit\u00e4t willk\u00fcrlich festgelegt: warum ist der Elektroantrieb f\u00fcr das Windwerk mit dem Authentizit\u00e4ts-Anspruch vereinbar, die Photovoltaikanlage – f\u00fcr den Betrieb dieses „neum\u00f6digen“ Elektroantriebs aber nicht?<\/p>\n

Die zentrale Frage: Warum soll die Bauleistung fr\u00fcherer Zeiten baukulturell bedeutsamer sein als eine aktuelle Bauleistung? Besonders fraglich ist dies bei Bauten aus der Hochkonjunkturzeit, mitverantwortlich f\u00fcr die massive Steigerung des Energieverbrauchs. Warum sollen nicht energetisch verbesserbare Energieschleudern mit offensichtlichen bauschadentr\u00e4chtigen M\u00e4ngeln, die sowohl im Winter wie im Sommer keinen behaglichen Aufenthalt erm\u00f6glichen, \u00fcberhaupt als baukulturelle Leistung bezeichnet werden? Exemplarisch: wie kann in einem Schulhaus, welches aus baukulturellen Gr\u00fcnden als Energieschleuder geh\u00e4tschelt wird, ein glaubw\u00fcrdiger Umwelt- und Klimaschutzunterricht stattfinden?<\/p>\n

Das Z\u00fcrcher Rathaus gibt ein weiteres Beispiel ab f\u00fcr die neuen Denkanst\u00f6sse, die der Denkmalschutz braucht. Die baukulturelle Realisierung ist gepr\u00e4gt durch die st\u00e4ndische fr\u00fchere Zunftverfassung der historischen Stadt Z\u00fcrich, entstanden kurz vor der franz\u00f6sischen Revolution – f\u00fcr einen demokratieorientierten Ratsbetrieb ist dieses Geb\u00e4ude denkbar ungeeignet. Auch hier wieder k\u00f6nnte ein zeitgem\u00e4sser Neubau – als Haus der Demokratie<\/a> – wichtige Zukunftsakzente setzen! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„Die Gegenwart“ hat die Verpflichtung, kommenden Generationen die Denkm\u00e4ler im ganzen Reichtum ihrer Authentizit\u00e4t weiterzugeben. So steht es in der Pr\u00e4ambel der Charta von Venedig – eine der Kernaussagen zum Denkmalschutz. Nachdem die gebaute Umwelt f\u00fcr einen erheblichen Teil des Energieverbrauchs – und damit f\u00fcr den Mensch gemachten Klimawandel – verantwortlich ist, ergibt sich die … \u201eDenkmalschutz denk mal Klimaschutz\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4,5],"tags":[322,556,402,31],"class_list":["post-2821","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","tag-denkmalschutz","tag-erneuerbare-energien","tag-gebaude","tag-klimaschutz"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t