{"id":2751,"date":"2011-04-03T13:51:01","date_gmt":"2011-04-03T11:51:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=2751"},"modified":"2011-04-03T21:39:14","modified_gmt":"2011-04-03T19:39:14","slug":"trotz-neuem-grunen-regierungsrat-der-kanton-zurich-ist-weiterhin-auf-einem-zechprellerischen-nicht-nachhaltigen-politikkurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/trotz-neuem-grunen-regierungsrat-der-kanton-zurich-ist-weiterhin-auf-einem-zechprellerischen-nicht-nachhaltigen-politikkurs","title":{"rendered":"Trotz neuem gr\u00fcnen Regierungsrat: der Kanton Z\u00fcrich ist weiterhin auf einem zechprellerischen, nicht-nachhaltigen Politikkurs!"},"content":{"rendered":"

Im Z\u00fcrcher Regierungsrat<\/strong> hat sich der $VP-\/FDP-Betonblock nicht ver\u00e4ndert – es ist zu hoffen, dass die Abl\u00f6sung des besonders in der Ausl\u00e4nderpolitik sehr $VP-affinen CVPlers Hans Hollenstein durch den Gr\u00fcnen Martin Graf (herzliche Gratulation!<\/strong><\/em> \ud83d\ude42 ) zu neuen Akzenten in der Sozial- und Umweltpolitik f\u00fchrt. <\/p>\n

Eine sichtbare Verminderung des $VP-Anteils im Kantonsrat (zum Gl\u00fcck wieder unter 30 %), eine Zunahme bei den – wie die Stadtz\u00fcrcher Budgetdebatte 2011 gezeigt hat – sehr b\u00fcrgerlichen, sehr $VP- und FDP-nahen \u00dcberrealo-Gr\u00fcnliberalen<\/a>, und eine eigentliche Erosion bei den Parteien, die sich selber als Mitte oder mit einem moderaten Bezug zu kirchlichen Kreisen bezeichnen, eine erstaunliche Stabilit\u00e4t bei SP und Gr\u00fcnen, dies sind kurz zusammengefasst die wahrnehmbaren Ergebnisse der Kantonsratswahlen<\/strong>. Waren die Gr\u00fcnen die Nach-Tschernobyl-Partei, so sind offenbar Gr\u00fcnliberale und in einem gewissen Sinn die BDP die Nach-Fukushima-Parteien. <\/p>\n

<\/p>\n

Der neue Kantonsrat wird, analog zum Z\u00fcrcher Gemeinderat, etwas mehr Farbtupfer aufweisen als der bisherige Rat. Wie in der Stadtz\u00fcrcher Politiklandschaft hat die Exekutivenmehrheit (hier von $VP und FDP) keine direkte Mehrheit mehr in der Legislative. Weil es bereits im Z\u00fcrcher Gemeinderat funktioniert hat, d\u00fcrfte insbesondere die $VP versuchen, \u00fcber sittenwidrige Instruktionen an ParlamentarierInnen Einfluss auf die Entscheidungen zu nehmen. <\/p>\n

Hat es einen Fukushima-Effekt gegeben bei den Z\u00fcrcher Wahlen? Ich meine nicht. Die CVP hat davon ausgehen m\u00fcssen, dass im doch sehr zivilgesellschaftlichen Kanton Z\u00fcrich das „C“ nicht mehr Wahllokomotive spielen kann. Als Anh\u00e4nger der Porporzwahl auch f\u00fcr Exekutiven habe ich berechnet, wie eine nach dem Kantonsrats-Ergebnis zusammengesetzte Proporz-Regierung aussehen w\u00fcrde: 3 $VP-Sitze, je ein Sitz f\u00fcr FDP, SP, Gr\u00fcne und Gr\u00fcnliberale – die CVP hat in keiner Form Anrecht auf einen Sitz in der Z\u00fcrcher Regierung! Obwohl gerade $VP-Baudirektor Markus K\u00e4gi gegen jede Vernunft und Einsicht an der unn\u00f6tigen Option Atomenergie<\/a> festh\u00e4lt, wurde er trotz gegenteiliger Prognose relativ komfortabel wiedergew\u00e4hlt! Es ist also davon auszugehen, dass der Kanton Z\u00fcrich weiterhin an einer zechprellerischen, nicht-nachhaltigen Politik der Verteidigung der \u00f6kologischen Grossf\u00fcsse festh\u00e4lt. Oder anders: angesichts der alarmierenden Lage der Welt betreibt der Kanton Z\u00fcrich weiterhin Vogel-Strauss-Politik! <\/p>\n

\n

Auch bei diesen Wahlen ist wieder der typische Stadt-Land-Graben festzustellen: die Reihenfolge der Eitelkeitsrangliste in der Stadt Z\u00fcrich:<\/p>\n

    \n
  1. Mario Fehr,<\/li>\n
  2. Regine Aeppli,<\/li>\n
  3. Martin Graf,<\/li>\n
  4. Thomas Heiniger,<\/li>\n
  5. Ursula Gut,<\/li>\n
  6. Hans Hollenstein,<\/li>\n
  7. Ernst Stocker,<\/li>\n
  8. (und damit nicht gew\u00e4hlt w\u00e4re) Markus K\u00e4gi.<\/li>\n<\/ol>\n

    In der Stadt Z\u00fcrich w\u00fcrde ein Proporz-Regierunsrat bestehen aus drei Vertretungen der SP und je eine Vertretung von $VP, FDP, Gr\u00fcnen und Gr\u00fcnliberalen. <\/p>\n

    \n

    Ergebnis Regierungsratswahlen (\u00f6ffnet in einem neuen Fenster)<\/a><\/p>\n

    Ergebnis Kantonsratswahlen (\u00f6ffnet in einem neuen Fenster)<\/a><\/p>\n

    \n

    Prognosen und Verlauf Hochrechung Wahl Regierungsrat<\/h3>\n

    Wenn es noch einen Beweis gebraucht h\u00e4tte: Prognosen, wie sie Tamedia<\/a> Anfang Februar und nach Mitte M\u00e4rz 2011 publiziert hat, sind bei Majorzwahlen schlicht unbrauchbar. H\u00e4tte man die umgekehrte Reihenfolge des Wahlergebnisses angenommen, w\u00e4re eine Rangfolge-Fehlersumme von 32 ermittelt worden. Die erste Prognose ergab eine solche von 24 mit Hans Hollenstein an erster Stelle, in Realit\u00e4t abgew\u00e4hlt und Regine Aeppli an 2. Stelle, nun 329 Stimmen vor dem letztplazierten Martin Graf. Mario Fehr wurde der zweitletzte Platz prognostiziert, nun steht er an erster Stelle dieser politischen Eitelkeitsrangliste. Die nachfolgende Tabelle zeigt die Rangfolge-Ver\u00e4nderungen von der ersten Prognose bis zum Schlussergebnis. Die Farben haben nichts mit allf\u00e4lligen Parteifarben zu tun – als Farbenfehlsichtiger<\/a> gestalte ich meine eigenen Tabellen mit f\u00fcr mich unterscheidbaren Farben. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
     <\/td>\n1. Prognose TA 1.2.2011<\/td>\n2. Prognose TA 21.3.2011<\/td>\nHochrechnung 3.4. 12:31<\/td>\nHochrechnung 3.4. 13:53<\/td>\nHochrechnung 3.4. 14:54 und Schlussergebnis<\/td>\n<\/tr>\n
    gew\u00e4hlt<\/td>\nHans Hollenstein<\/td>\nRegine Aeppli<\/td>\nErnst Stocker<\/td>\nMario Fehr<\/td>\nMario Fehr<\/td>\n<\/tr>\n
    gew\u00e4hlt<\/td>\nRegine Aeppli<\/td>\nHans Hollenstein<\/td>\nMario Fehr<\/td>\nThomas Heiniger<\/td>\nThomas Heiniger<\/td>\n<\/tr>\n
    gew\u00e4hlt<\/td>\nUrsula Gut<\/td>\nMario Fehr<\/td>\nThomas Heiniger<\/td>\nErnst Stocker<\/td>\nErnst Stocker<\/td>\n<\/tr>\n
    gew\u00e4hlt<\/td>\nThomas Heiniger<\/td>\nThomas Heiniger<\/td>\nMarkus K\u00e4gi<\/td>\nUrsula Gut<\/td>\nUrsula Gut<\/td>\n<\/tr>\n
    gew\u00e4hlt<\/td>\nErnst Stocker<\/td>\nUrsula Gut<\/td>\nMartin Graf<\/td>\nMarkus K\u00e4gi<\/td>\nMarkus K\u00e4gi<\/td>\n<\/tr>\n
    gew\u00e4hlt<\/td>\nMario Fehr<\/td>\nErnst Stocker<\/td>\nUrsula Gut<\/td>\nMartin Graf<\/td>\nRegine Aeppli<\/td>\n<\/tr>\n
    gew\u00e4hlt<\/td>\nMarkus K\u00e4gi<\/td>\nMartin Graf<\/td>\nRegine Aeppli<\/td>\nRegine Aeppli<\/td>\nMartin Graf<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    \n<\/td>\n<\/tr>\n
    nicht gew\u00e4hlt<\/td>\nMartin Graf<\/td>\nMarkus K\u00e4gi<\/td>\nHans Hollenstein<\/td>\nHans Hollenstein<\/td>\nHans Hollenstein<\/td>\n<\/tr>\n
    Rangfolge-Fehlersumme<\/td>\n24<\/td>\n22<\/td>\n10<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

    Die zu erwartende Schlussfolgerung: Prognosen sind Unsinn, Hochrechnungen aufgrund der ersten Gemeindeergebnisse k\u00f6nnen erstaunlich pr\u00e4zise Aussagen \u00fcber die Erreichung des absoluten Mehrs machen, nicht aber \u00fcber die Rangfolge. Ich bleibe bei meiner Aussage, dass die immer mehr Richtung $VP tendierende Tamedia-Gruppe mit der „schlechten“ $VP-Plazierung einerseits eine Mobilisierung der $VP-W\u00e4hlerInnen und als Preis daf\u00fcr vemehrte $VP-Inserate ausl\u00f6sen wollte. Dieses Kalk\u00fcl ist mit Sicherheit aufgegangen.<\/p>\n

    \n

    Meine „Wahlempfehlung f\u00fcr Regierungs- und Kantonsratswahlen 2011.<\/a>“<\/p>\n

    \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Im Z\u00fcrcher Regierungsrat hat sich der $VP-\/FDP-Betonblock nicht ver\u00e4ndert – es ist zu hoffen, dass die Abl\u00f6sung des besonders in der Ausl\u00e4nderpolitik sehr $VP-affinen CVPlers Hans Hollenstein durch den Gr\u00fcnen Martin Graf (herzliche Gratulation! \ud83d\ude42 ) zu neuen Akzenten in der Sozial- und Umweltpolitik f\u00fchrt. Eine sichtbare Verminderung des $VP-Anteils im Kantonsrat (zum Gl\u00fcck wieder … \u201eTrotz neuem gr\u00fcnen Regierungsrat: der Kanton Z\u00fcrich ist weiterhin auf einem zechprellerischen, nicht-nachhaltigen Politikkurs!\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[8,179,1767,290,743,787,356],"class_list":["post-2751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-politik-kanton-zurich","tag-kanton-zurich","tag-kantonsrat","tag-politik","tag-regierungsrat","tag-wahlen-2011","tag-zurcher-kantonsrat","tag-zurcher-regierungsrat"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2751"}],"version-history":[{"count":34,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2759,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2751\/revisions\/2759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}