Manchmal finden zuf\u00e4llig gleichzeitig zwei Informationshappen zu mir – und manchmal kommt es vor, dass sich diese hervorragendend erg\u00e4nzen: etwa am Beispiel eines Hinweises auf das Buches von zwei EpidemiologInnen und eines Zeitungartikels \u00fcber einen Reichtumsunterschied-\u00d6konomen.<\/p>\n
<\/p>\n
Die beiden britischen Epidemiologen (SeuchenkundlerInnen<\/em>) Kate Pickett und Richard Wilkinson haben mit statistischen Methoden \u00fcber Daten aus aller Welt festgestellt, dass es einen signifikanten Zusammenhang zwischen der Einkommensschere einer Gesellschaft und den gesundheitlichen Folgen f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung gibt<\/a>. Und ziehen die Schlussfolgerung: je gleichm\u00e4ssiger die Verteilung von gesellschaftlichem Reichtum ausf\u00e4llt, desto weniger materielle Ressourcen sind notwendig, um ein gleiches Mass an Lebensqualit\u00e4t zu erreichen<\/em>.<\/p>\n Der Wirtschafts- und Politikjournalist Philipp L\u00f6pfe schreibt im Auto-Anzeiger (fr\u00fcher Tages-Anzeiger) \u00fcber Robert Frank, einen US-\u00d6konomen. Er hat mehrere B\u00fccher \u00fcber Luxuskonsum und die Folgen f\u00fcr die Gesellschaft geschrieben<\/em>. Auch er hat Daten ausgewertet, und zwar im Bezug auf die Unterschiede von Einkommen und allgemeiner Wohlfahrt<\/em>. Die Ergebnisse: je gr\u00f6sser die Unterschiede im Wachstum der Einkommensunterschiede, desto deutlicher sind die Anzeichen f\u00fcr finanzielle Bedr\u00e4ngnis. Und die Schlussfolgerung: Niemand behaupte, Ungleichheit sei fair. Und weil es auch \u00f6konomisch unsinnig sei, m\u00fcsse man etwas gegen diese Ungleichheit tun!<\/p>\n Neben den \u00f6konomischen Unterschieden gibt es global betrachtet auch riesige Differenzen im \u00f6kologischen Fussabdruck – „The Living Planet Report 2010<\/a>“ des WWF etwa zeigt L\u00e4nderunterschiede in der Beanspruchung von weniger als 1 Hektare bis zu fast 11 Hektaren pro Person – im globalen Mittel 2.7 Hektaren pro Person, auch wenn eigentlich nur 1.8 Hektaren zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n Diese \u00f6kologische Ungleichheit ist ebenfalls nicht fair, und in der Tendenz \u00f6ffnet sich auch diese Schere weiterhin – deshalb das leicht modifizierte Zitat von Kate Pickett und Richard Wilkonson nochmals: je gleichm\u00e4ssiger die globale<\/strong> Verteilung des \u00f6kologischen Fussabdrucks<\/strong> ausf\u00e4llt, desto weniger materielle Ressourcen sind notwendig, um ein gleiches Mass an Lebensqualit\u00e4t zu erreichen<\/em>. LOVOS<\/a> – der L<\/strong>ifestyle o<\/strong>f vo<\/strong>luntary s<\/strong>implicity – freiwillige Einfachheit, am wirksamsten direkt in Verbindung mit dem bedingungslosen Grundeinkommen f\u00fcr alle<\/a> – ist angesagt! <\/p>\n Mit Bastien Girod: vom Neid zum Gl\u00fcck<\/a>!<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Manchmal finden zuf\u00e4llig gleichzeitig zwei Informationshappen zu mir – und manchmal kommt es vor, dass sich diese hervorragendend erg\u00e4nzen: etwa am Beispiel eines Hinweises auf das Buches von zwei EpidemiologInnen und eines Zeitungartikels \u00fcber einen Reichtumsunterschied-\u00d6konomen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,4,5],"tags":[229,31,137,263],"class_list":["post-2141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","tag-bedingungsloses-grundeinkommen-fur-alle","tag-klimaschutz","tag-nachhaltigkeit","tag-okologischer-fussabdruck"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
\n\n