{"id":2088,"date":"2010-10-11T14:31:27","date_gmt":"2010-10-11T12:31:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=2088"},"modified":"2013-03-17T13:53:23","modified_gmt":"2013-03-17T12:53:23","slug":"glocken-susser-klang-larm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/glocken-susser-klang-larm","title":{"rendered":"Glocken – s\u00fcsser Klang – L\u00e4rm"},"content":{"rendered":"

Tradition versus L\u00e4rmschutz: der Gossauer Glockenstreit<\/a> ist zwar bloss eine Episode, aber letztlich geht es um die Frage, wie es gelingt, in einer 7×24-Stunden-Gesellschaft den nachweislich gesundheitssch\u00e4dlichen L\u00e4rm zu begrenzen. Ist die Tradition des viertelst\u00fcndlichen n\u00e4chtlichen Glockenschlags um jeden Preis beizubehalten?<\/p>\n

<\/p>\n

Nicht nur im Schlaf sind Menschen sehr unterschiedlich: ich kenne Menschen, die, sobald sie nach ihrem Tagwerk ins Bett gesunken sind, blitzartig in tiefen Schlaf versinken – und erst nach langer Nachtruhe und mit vielerlei Weckinstrumenten aus diesem Schlaf erwachen. Auf der anderen Seite gibt es Menschen, die einen etwas leichteren Schlaf haben, selbst mitten in der Nacht beim zweiten Telefonklingeln des ungeb\u00fchrlichen Anrufers den H\u00f6rer zur Hand haben und gut erholt und ausgeruht t\u00f6nend Antwort geben.<\/p>\n

Glocken, Kirchenglocken, geh\u00f6ren in unseren Kulturraum, sind auch durch die positive Religionsfreiheit gesellschaftlich akzeptiert. Ein mehrstimmiges Gel\u00e4ute einer Kirche, auch von mehreren Kirchen zusammen, gef\u00e4llt mir pers\u00f6nlich auch vom akustischen Erlebnis her, selbst dann, wenn ich in unmittelbarer N\u00e4he meine Ohren vor diesem physikalisch betrachtet \u00fcberm\u00e4ssigen L\u00e4rm sch\u00fctzen muss. <\/p>\n

Glocken, auch der viertelst\u00fcndige Glockenschlag, t\u00f6nen laut, gerade in den eher leisen fr\u00fchen Morgenstunden, selbst in einiger Distanz zum Kirchturm. Der viertelst\u00fcndige Glockenschlag ist kein kirchliches Gel\u00e4ute, sondern ein zivilgesellschaftliches Angebot – erfunden zu einer Zeit, wo Uhren in diversen Formen noch nicht allt\u00e4glich waren. Bei allem Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Tradition: schon sehr lange ist der Zeitpunkt gekommen, um die zivilgesellschaftliche „Bestellung“ ausschliesslich des viertelst\u00fcndlichen Nachtstundenschlags neu zu er\u00f6rtern – und dabei speziell auf jene R\u00fccksicht zu nehmen, die in unmittelbarer N\u00e4he der L\u00e4rmquelle traditioneller Viertelstundenschlag leben. Interessant etwa: bereits 1908 hat die Stadt Z\u00fcrich eine L\u00e4uteordnung<\/a> geschaffen, in welcher die Details der b\u00fcrgerlichen und kirchlichen Gel\u00e4ute geregelt wurden – der Viertelstundenschlag ist nicht einmal erw\u00e4hnt!<\/p>\n

Die evangelisch-reformierte Landeskirche des Kantons Z\u00fcrich, der „Dachverband“ eines Teils der Besitzer der viertelstundenschlagenden Kircht\u00fcrme, schl\u00e4gt in einer Brosch\u00fcre<\/a> vor: Glocken als Zeitangabe sind ein Dienst an der \u00d6ffentlichkeit und keine kirchliche Notwendigkeit, weshalb sich die Kirche in diesem Punkt sicher gespr\u00e4chsbereiter zeigen kann. Wird dieser Dienst nicht mehr oder teilweise nicht mehr gew\u00fcnscht, zum Beispiel nachts, kann die Zahl der Zeitschl\u00e4ge verringert werden. Die Glocken schlagen dann zum Beispiel nur noch die Stunden, oder von 22 Uhr bis 6 Uhr \u00fcberhaupt nicht mehr.<\/em> <\/p>\n

Die Landeskirche signalisiert somit: die auch traditionelle gegenseitige Toleranz kann durchaus dazu f\u00fchren, dass der tradtionelle n\u00e4chtliche Viertelstundenschlag abgestellt wird, auch wenn diese „L\u00e4rmverminderung“ respektive „Ruhesteigerung“ nur von einem Teil der Bev\u00f6lkerung gew\u00fcnscht wird! <\/p>\n

\n

Nachtrag 17.3.2013<\/p>\n

Eine Umfrage in Hinwil ergibt: Glockengel\u00e4ute st\u00f6rt nur wenige<\/a>! <\/p>\n

Erste Fassung: 11. Oktober 2010<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tradition versus L\u00e4rmschutz: der Gossauer Glockenstreit ist zwar bloss eine Episode, aber letztlich geht es um die Frage, wie es gelingt, in einer 7×24-Stunden-Gesellschaft den nachweislich gesundheitssch\u00e4dlichen L\u00e4rm zu begrenzen. Ist die Tradition des viertelst\u00fcndlichen n\u00e4chtlichen Glockenschlags um jeden Preis beizubehalten?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5],"tags":[629,89,627,628],"class_list":["post-2088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","tag-kirchenglocken","tag-larmschutz","tag-nachtruhe","tag-viertelstundenschlag"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t