Kleine, mittlere, grosse, gr\u00f6sste St\u00e4dte haben vielfach eine Gemeinsamkeit: grosse innenst\u00e4dtische Gr\u00fcnfl\u00e4chen. Z\u00fcrich ist zwar die gr\u00f6sste Schweizer Stadt, aber im internationalen Vergleich doch eher eine kleine Stadt. Auf jeden Fall: wirklich grosse innenst\u00e4dtische Gr\u00fcnfl\u00e4chen gibt es nicht wirklich. Dies hat sehr viel damit zu tun, dass die Stadt Z\u00fcrich zwar respektable Gr\u00fcnfl\u00e4chen anbietet, immer wieder wichtig bei der Beurteilung der Lebensqualit\u00e4t, aber der Kanton – und die Landbev\u00f6lkerung hat in diesem Kanton die Stimmenmehrheit – regelm\u00e4ssig der Stadt stadtunvertr\u00e4gliche L\u00f6sungen aufn\u00f6tigt: Autobahnen, Polizeikasernen, Polizei- und Justizzentrum, … Das gibt dann regelm\u00e4ssig Abz\u00fcge bei den Lebensqualit\u00e4tsratings! Damit endlich etwas in Gang kommt, gibt es nur zwei Ans\u00e4tze: es gibt endlich einen (Voll-)Kanton Stadt Z\u00fcrich, oder der Kanton gibt seine „Herr im Haus“-Politik auf.<\/p>\n
<\/p>\n
Gross ist wieder einmal der Frust bei den VerliererInnen der kantonsr\u00e4tlichen Abstimmung \u00fcber die angesichts der massiven Mehrkosten schon lange tote Planungsleiche Polizei- und Justizzentrum auf dem G\u00fcterbahnhofareal in Z\u00fcrich Aussersihl: zwar haben die Stimmberechtigten diesem Monster-Bunker-Projekt 2002. Da wird wieder einmal eine unheilige Allianz bem\u00fcht (gibt es denn eigentliche auch heilige oder allenfalls heile Allianzen???). Es wird auch \u00fcber den mangelnden Respekt vor den Stimmberechtigten geklagt – stimmt, diese haben 2003 tats\u00e4chlich, allerdings eher knapp (55 % Ja-Anteil k\u00f6nnen nicht als deutlich bezeichnet werden), diesem Polizei- und Justizzentrum zugestimmt. Stimmt, und sie haben 1991 sehr deutlich die Volksinitiative „L\u00e4be i’d Kaserne“ abgelehnt. Allerdings wurde das PJZ auch damit begr\u00fcndet, das Kasernenareal freizugeben – aber wollten dies die Stimmberechtigten 1991 wirklich? Angemerkt wird, dass 60 Mio Franken Planungskosten aufgelaufen sind – immerhin eine relativ umweltfreundliche Geldentsorgung, haben doch etliche Menschen ihren Lebensunterhalt so bestreiten k\u00f6nnen. <\/p>\n
Es gibt sogar Alternativen zum Polizei- und Justizzentrum, sowohl geografische als auch bez\u00fcglich Raumprogramm. Es stellt sich beispielsweise die Frage, ob tats\u00e4chlich ein erheblicher Teil der kantonalen Infrastruktur zentrumsnah in der „Hauptstadt“ installiert werden muss. Die Frage ist nun einfach, ob Regierungsrat und (knapp) unterlegene Parlamentsmehrheit – durchaus verst\u00e4ndlich gefrustet nach einem jetzt schon ziemlich langen und ziemlich teuren Prozess – \u00fcberhaupt an einer anderen L\u00f6sung interessiert sind. Von einem nicht existenten Polizei- und Justizwesen kann im Kanton Z\u00fcrich auf jeden Fall nicht die Rede sein. Klar ist: es braucht endlich eine \u00d6ffnung des Kasernenareals f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit, ein bisschen mehr Gr\u00fcn und Lebensqualit\u00e4t f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung und die Erwerbst\u00e4tigen in Z\u00fcrich. Da ja die Verkn\u00fcpfung mit dem PJZ nicht funktioniert hat, ist diese Teilaufgabe, welche ohne gr\u00f6ssere Probleme l\u00f6sbar ist (das Polizeigef\u00e4ngnis – ein Provisorium, unterdessen zum typischen Z\u00fcrcher Durisorium geworden! – l\u00e4sst sich gut auch an einem anderen Standort, und sei es auf dem Areal des ehemaligen G\u00fcterbahnhofs, provisorisch plazieren). Schliesslich stellt die Aufteilung von Aufgabenstellungen bekanntermassen eine deutliche Vereinfachung der Probleml\u00f6sung dar. Divisor der Kleine l\u00e4sst gr\u00fcssen. Und diese tempor\u00e4re Teill\u00f6sung schafft m\u00f6glicherweise den Lernraum, damit die mehrheitlich l\u00e4ndlichen Regierungs- und Kantonsr\u00e4tInnen sich in die Lage versetzen, realen St\u00e4dtebau zu lernen und nicht einfach das Vollstellen eines Grundst\u00fccks mit Baumasse!<\/p>\n
Nachtrag 21.9.2010<\/p>\n
Nochmals Thema „mangelnder Respekt vor dem Volkswillen“. Das Gesetz f\u00fcr ein Polizei- und Justizzentrum Z\u00fcrich<\/a> vom 7.7.2003 ist ein offensichtlicher Murks – und befolgt definitiv den Einstein-Grundsatz „So einfach wie m\u00f6glich, aber nicht einfacher“ nicht. Es sind zu viele Dinge eingebaut. Es kommt dazu: der Weg zu einem teureren Polizei- und Justizzentrum f\u00fchrt ausschliesslich \u00fcber eine Aenderung dieses Gesetzes – da ist n\u00e4mlich der Rahmenkredit plus minus Teuerung betragsm\u00e4ssig fixiert. Wenn nun dieses Justiz- und Polizeizentrum teurer wird, gibt es nur einen Weg dazu: das Gesetz f\u00fcr ein Polizei- und Justizzentrum Z\u00fcrich MUSS zwingend ge\u00e4ndert werden – der von Regierungsrat und einem Teil der Kommission vorgeschlagene Weg \u00fcber einen neuen Rahmenkredit ist rechtlich schlicht nicht zul\u00e4ssig – h\u00e4tte der Kantonsrat Ja gesagt, w\u00e4re damit eine tats\u00e4chliche Verletzung des Volkswillen erreicht worden. Oder anders: das Nein des Kantonsrates erm\u00f6glicht erst die Respektierung des Volkswillens! Es ist ganz einfach: das Gesetz ist zu \u00e4ndern, und diese Gesetzes\u00e4nderung ist dem Volk vorzulegen. Das ist dann so einfach wie m\u00f6glich, aber nicht einfacher! <\/p>\n Erste Fassung 20.9.2010<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kleine, mittlere, grosse, gr\u00f6sste St\u00e4dte haben vielfach eine Gemeinsamkeit: grosse innenst\u00e4dtische Gr\u00fcnfl\u00e4chen. Z\u00fcrich ist zwar die gr\u00f6sste Schweizer Stadt, aber im internationalen Vergleich doch eher eine kleine Stadt. Auf jeden Fall: wirklich grosse innenst\u00e4dtische Gr\u00fcnfl\u00e4chen gibt es nicht wirklich. Dies hat sehr viel damit zu tun, dass die Stadt Z\u00fcrich zwar respektable Gr\u00fcnfl\u00e4chen anbietet, immer … \u201eDer Kanton Z\u00fcrich als St\u00e4dteplaner?\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[8,611,1767,245,612],"class_list":["post-2037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik-kanton-zurich","tag-kanton-zurich","tag-pjz","tag-politik","tag-stadt-zurich","tag-stadteplanung"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t