{"id":1957,"date":"2010-07-03T10:54:47","date_gmt":"2010-07-03T08:54:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=1957"},"modified":"2012-12-27T20:12:40","modified_gmt":"2012-12-27T19:12:40","slug":"fdp-von-energiepolitik-schlicht-keine-ahnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/fdp-von-energiepolitik-schlicht-keine-ahnung","title":{"rendered":"FDP: von Energiepolitik schlicht keine Ahnung"},"content":{"rendered":"

Zwar hat die FDP an ihrer Delegiertenversammlung vom 26. Juni 2010 eine gewisse Lernf\u00e4higkeit<\/a> gezeigt – wie die Details der Beschl\u00fcsse zeigen, versteht die FDP schlicht nichts von Energietechnik und Energiepolitik. Was die FDP vorschl\u00e4gt, stellt eine erhebliche Behinderung des technologischen Fortschritts dar.<\/p>\n

Die FDP spricht von einem „Minimalstandard“, welcher Geb\u00e4ude bis 2040 zu erreichen haben, und meint damit tats\u00e4chlich einen absolut ungen\u00fcgenden energetischen Minimalismus. Die FDP orientiert sich dabei an der MuKEn 2008<\/a>, den Mustervorschriften der Kantone im Energiebereich. Obwohl die energietechnischen Vorgaben der Kantone an Geb\u00e4ude in den letzten Jahren erheblich versch\u00e4rft wurden – bei Neubauten etwa wurde der zul\u00e4ssige Energieverbrauch zwischen 2000 und 2008 halbiert -, geht die FDP bei Neubauten nur noch von einer geringf\u00fcgigen weiteren Versch\u00e4rfung der Vorschriften bis 2040 aus, bei bestehenden Geb\u00e4uden („Altbauten“) verbleibt die FDP sogar bei den heutigen Anforderungen. Die R\u00fcckst\u00e4ndigkeit der FDP-Energiepolitik – im \u00fcbrigen analog zu jener der kantonalen Energiedirektoren-Konferenz, aber da sind ja viele FDPler mit dabei – zeigt sich auch, dass zur Festlegung des Energiestandards der Verbrauch in Liter Oel pro Quadratmeter angegeben wird, und dies, obwohl bereits heute Neubauten \u00fcberwiegend nicht mehr \u00f6lbeheizt sind, und bis 2040 Heiz\u00f6l<\/a> sicher keine tragende Rolle bei Heizung und Wassererw\u00e4rmung auch von bestehenden Bauten mehr \u00fcbernehmen wird. <\/p>\n

Die FDP bezeichnet bei „Altbauten“ f\u00fcr das Jahr 2040 einen Energieverbrauch entsprechend 9 Liter Heiz\u00f6l pro Quadratmeter beheizte Fl\u00e4che als gut – obwohl bereits heute Erneuerungen von Bauten durchgef\u00fchrt werden, die f\u00fcr Heizung und Wassererw\u00e4rmung umgerechnet nur 1.5 Liter Heiz\u00f6l pro Quadratmeter brauchen. In den Jahren 2009 und 2010 erhielten etwa die Planer der Sanierung des Mehrfamilienhauses Feldbergstrasse 4 und 6 in Basel sowohl den Solarpreis<\/a> als auch den Prix Watt d’Or<\/a> – nur solche L\u00f6sungen k\u00f6nnen als technologischer Fortschritt bezeichnet werden! <\/p>\n

Wenn es heute bereits m\u00f6glich ist, einen Verbrauch von 15 Kilowattstunden pro Quadratmeter – dies entspricht 1.5 Liter Oel – selbst im Bestand zu erreichen, ist es eigentlich selbstverst\u00e4ndlich, diese Vorgabe zumindest f\u00fcr Neubauten auch gesetzlich zu verlangen, am besten ab sofort, und f\u00fcr umfassende Erneuerungen bestehender Bauten liegt sicher der doppelte Wert als oberster zul\u00e4ssiger Energieverbrauch drin. Aber eben: die Energiedirektoren werden die MuKEn eher nicht entsprechend den technischen M\u00f6glichkeiten anpassen. Trauen sie allenfalls dem technologischen Fortschritt nicht? Oder wissen sie, dass es eben auch unter den Fachleuten erstaunlich viele FDP-Mitglieder gibt, leider leider h\u00e4ufig nicht auf der H\u00f6he des aktuellen Fachwissens<\/a>? <\/p>\n

Die hier angesprochenen Aspekte der energetischen Anforderungen sind in der nachfolgenden Grafik dargestellt – einmal mehr wird ersichtlich, dass die Forderungen der FDP den Ist-Zustand zementieren, statt den technologischen Fortschritt zu f\u00f6rdern. Dazu passt auch die uns\u00e4gliche Initiative der Z\u00fcrcher FDP „f\u00fcr den Abbau b\u00fcrokratischer H\u00fcrden bei energetischen Geb\u00e4udesanierungen<\/a>„. Mit Klimaschutz hat eine solche Politik nichts mehr zu tun. <\/p>\n

<\/p>\n

Ist eine gute, am technologischen Fortschritt orientierte Energiepolitik \u00fcberhaupt finanzierbar? Auf jeden Fall, denn bei fr\u00fchzeitigem Einbezug hoher energetischer Anforderungen liegen die Mehrpreise bei einigen wenigen Prozenten, auch bei umfassenden Erneuerungen, besonders auch dann, wenn noch die eigentlich unn\u00f6tigen F\u00f6rderbeitr\u00e4ge<\/a> einbezogen werden. Und dar\u00fcber hinaus: der eigentliche Kostentreiber kommt von den Fl\u00e4chenanspr\u00fcchen – 10 % weniger Wohnfl\u00e4che<\/a> pro Person hat wesentlich gr\u00f6ssere Auswirkungen auf Geb\u00e4udepreise und Mietzinsen als die energetische Qualit\u00e4t der Bauten! <\/p>\n

Fazit: die FDP hat von Energiepolitik schlicht null Ahnung – das gilt auch f\u00fcr die FDP-Aussagen zur unn\u00f6tigen Atomenergie<\/a>. Nachdem auch bei der Finanzplatz-Politik die FDP nicht in der Lage war, konstruktive Ans\u00e4tze vorzulegen, fragt man sich immer mehr, wof\u00fcr es diese Partei \u00fcberhaupt noch braucht! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zwar hat die FDP an ihrer Delegiertenversammlung vom 26. Juni 2010 eine gewisse Lernf\u00e4higkeit gezeigt – wie die Details der Beschl\u00fcsse zeigen, versteht die FDP schlicht nichts von Energietechnik und Energiepolitik. Was die FDP vorschl\u00e4gt, stellt eine erhebliche Behinderung des technologischen Fortschritts dar.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4,5],"tags":[37,13,402,31],"class_list":["post-1957","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-und-klimaschutz","category-politik","tag-energiepolitik","tag-fdp","tag-gebaude","tag-klimaschutz"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t