{"id":1892,"date":"2010-05-02T12:31:22","date_gmt":"2010-05-02T10:31:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/?p=1892"},"modified":"2012-09-01T18:37:56","modified_gmt":"2012-09-01T16:37:56","slug":"oelpest-vor-der-us-sudkuste-auch-schweizerinnen-mitverantwortlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltnetz.ch\/content\/oelpest-vor-der-us-sudkuste-auch-schweizerinnen-mitverantwortlich","title":{"rendered":"Oelpest vor der US-S\u00fcdk\u00fcste: auch SchweizerInnen mitverantwortlich!"},"content":{"rendered":"

Mit ihrem \u00fcberm\u00e4ssig grossen \u00f6kologischen Fussabdruck verbunden mit dem Verbrauch fossiler Energieressourcen tragen auch die SchweizerInnen mit dazu bei, dass unter immer extremeren Verh\u00e4ltnissen Oelfelder exploriert werden, wie beispielsweise im Golf von Mexiko in grosser Wassertiefe und mit langen Bohrl\u00f6chern. Es gibt nur eine Handlungsm\u00f6glichkeit: der \u00f6kologische Fussabdruck ist deutlich zu verkleinern, es braucht eine vollst\u00e4ndige Umstellung der Energieversorgung auf erneuerbare Quellen aus nachhaltiger Nutzung.<\/p>\n

<\/p>\n

38 Mio Liter Erd\u00f6l<\/a> hat die Schweiz im Jahr 2007 pro Tag gebraucht. Die gesch\u00e4tzten 5’000 Barrel (ca 800’0000 Liter) Oelaustritt aus dem Bohrloch Macondo MC 252, welche sich nach dem Brand der Transocean-Tiefseebohrplattform Deepwater Horizon t\u00e4glich ins Meer ergiessen, sind auch angesichts des aktuellen globalen Tagesverbrauch von rund 90 Mio Barrel ein Klacks. Und trotzdem sorgt sich eine Grossregion wie die US-S\u00fcdk\u00fcste berechtigterweise \u00fcber die kurz-, mittel- und langfristigen Folgen dieser Oelpest f\u00fcr Mensch und Umwelt. Transocean wurde k\u00fcrzlich f\u00fcr deren Sicherheitsstandards bei solchen Bohrarbeiten ausgezeichnet. Selbst bei hohen Sicherheitsstandard muss also davon ausgegangen werden, dass bei der Erd\u00f6lf\u00f6rderung, genau wie beim Transport mit den Supertankern, nach den technischen und mathematischen Gesetzen von Murphy<\/a> und Gauss<\/a> in unregelm\u00e4ssigen Abst\u00e4nden derartige Katastrophen auftreten. Weil die einfach erschliessbaren Oelvorkommen bereits ausgebeutet werden (oder worden sind), wird es immer schwieriger und damit unfalltr\u00e4chtiger, neue Oelfelder zu finden und zu erschliessen – der Peak Oil<\/a> k\u00fcndigt sich an. Somit ist davon auszugehen, dass in der Tendenz solche „Ereignisse“ zunehmen, ausser es gelingt, die Sicherheitsstandards drastisch zu versch\u00e4rfen. Zu den Herausforderungen allein beim Bohrloch im Macondo-Oelfeld: der Meeresgrund liegt 1500 Meter unter dem Meeresspiegel, ab dort sind mindestens 4’500 Meter zu bohren; bei anderen Bohrungen erreicht die Endtiefe 10’000 Meter – an der Grenze der technischen Machbarkeit!<\/p>\n

Es gibt selbstverst\u00e4ndlich eine weitere Massnahme: deutliche Verminderung des Oelverbrauchs! Erd\u00f6l – respektive die daraus hergestellten Produkte Heiz\u00f6l, Benzin und Diesel – ist in der Schweiz trotz Oelpreiskrisen in den 70er-, 80er- und 90er-Jahren des 20. Jahrhunderts, trotz der Diskussion um den Mensch gemachten Klimawandel<\/a>, trotz den be\u00e4ngstigenden Folgen diverser Oelpests in gr\u00f6sserer oder weiterer Distanz von den Landesgrenzen nach wie vor der wichtigste Energietr\u00e4ger. 2008<\/a> wurde in der Schweiz mehr CO2<\/sub> ausgestossen als zu Beginn der Beobachtungsperiode 1990. Die Schweiz hat noch nicht wirklich ernsthaft damit begonnen, vom Erd\u00f6l wegzukommen. es braucht so etwas wie einen energiepolitischen Plan Wahlen<\/a>, eine energiepolitische „Anbauschlacht“ (ich suche schon l\u00e4nger nach einem nicht milit\u00e4risch t\u00f6nenden Wort – ich danke f\u00fcr entsprechende Vorschl\u00e4ge). Wie k\u00f6nnte denn ein solcher „Plan XXX“ aussehen? P.S. Zumindest bei den aktiven PolitikerInnen auf eidgen\u00f6ssischer und kantonaler Ebene ist derzeit keine Pers\u00f6nlichkeit auszumachen, die anstelle von XXX stehen k\u00f6nnte. <\/p>\n