Was ist \u00f6kologisch vorteilhaft bei Wohnbauten? Sanieren oder Ersatzneubauten? LeserInnenbriefschreiber wie H. Frei oder Marion Wohlleben behaupten, Sanieren sei die bessere L\u00f6sung. Sie liegen schlicht falsch. <\/p>\n

Die Faktenlage ist klar: nur wenn es gelingt, ein bestehendes Geb\u00e4ude auf den Level eines Minergie-Neubaus zu bringen, ist ein solches Geb\u00e4ude im Bezug auf Energieeinsatz und Klimaschutz zukunftsf\u00e4hig<\/a>. Weil es auch darum geht, zuk\u00fcnftig daf\u00fcr zu sorgen, dass die pro Person beanspruchte Wohnfl\u00e4che wieder sinken k\u00f6nnte, braucht es f\u00fcr Zukunftsf\u00e4higkeit auch weitere Aspekte, so m\u00fcssen etwa die Grundrisse die notwendige Nutzungsflexibit\u00e4t aufweisen, weil beispielsweise die klassische Familienformel nicht mehr zwingend passt, auch darum, weil nicht zuletzt aus \u00f6kologischen Gr\u00fcnden ein Heimb\u00fcro erw\u00fcnscht ist. <\/p>\n

Alle Untersuchungen sind eindeutig: Ersatzneubauten sind \u00fcber den gesamten Lebenszyklus \u00f6kologisch vorteilhafter als aufw\u00e4ndig sanierte Wohnbauten, die trotzdem nicht den aktuellen Nutzungsbed\u00fcrfnissen entsprechen. Was dabei klar ist: w\u00e4hrend der Energieverbrauch f\u00fcr Heizung und Warmwasser sinkt, steigt der ANTEIL des Energieverbrauchs f\u00fcr die Herstellung der Baumaterialien. Ist ja auch klar: Ein Geb\u00e4ude ist ein Geb\u00e4ude ist ein Geb\u00e4ude – das braucht immer etwa die gleichen Materialmengen – eine bessere W\u00e4rmed\u00e4mmung, eine etwas aufw\u00e4ndigere Haustechnik braucht zwar ein bisschen mehr Energie als die Normalbauweise – aber weil der Betriebsenergieverbrauch pro Quadratmeter Energiebezugsfl\u00e4che um einen Faktor vier tiefer liegt als der Verbrauch des zu ersetzenden Geb\u00e4udes, ergibt sich in Energieeinheiten betrachtet \u00fcber die Nutzungsdauer ein deutlicher Vorteil f\u00fcr den Ersatzneubau. Diese Bilanz kann verbessert werden, wenn beim Ersatzneubau die R\u00fcckbaumaterialien wieder zu neuen Baustoffen aufbereitet werden. Oder wie es Conrad U. Brunner in einem Editorial der Faktor-Ausgabe zur Grauen Energie formuliert hat: pr\u00e4gend bleibt der Energieverbrauch w\u00e4hrend 98 Jahren Nutzungszeit – und nicht des einen Jahres f\u00fcr die Konstruktion und des einen Jahres f\u00fcr den R\u00fcckbau! <\/p>\n

Schlussfolgerung: die \u00d6kologie – unter den Aspekten Ressourceneinsatz und Klimaschutz – spricht eindeutig zugunsten des Ersatzneubaus. Noch besser wird die Einsch\u00e4tzung, wenn es gelingt, dass der Ersatzneubau zu attraktiven Wohnformen f\u00fchrt, die pro Person weniger Wohnfl\u00e4che bewirkt – zu Beispiel durch variable und anpassbare Wohnungsgr\u00f6ssen, Gemeinschaftsr\u00e4ume und dergleichen. Hier lohnt es sich, dass LeserbriefschreiberInnen Hirnarbeit investieren, nicht aber bei der \u00f6kologischen Beurteilung des Unterschieds von Ersatzneubauten und umfassenden Erneuerungen. <\/p>\n

Aus 2kwblog.umweltnetz.ch<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was ist \u00f6kologisch vorteilhaft bei Wohnbauten? Sanieren oder Ersatzneubauten? LeserInnenbriefschreiber wie H. Frei oder Marion Wohlleben behaupten, Sanieren sei die bessere L\u00f6sung. Sie liegen schlicht falsch.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[103,402,213,291],"class_list":["post-1184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-2000-watt-gesellschaft","tag-gebaude","tag-wohnen","tag-wohnflache-pro-person"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t