Ganz zu Beginn eindeutig und klar: die Antwort auf diese Frage heisst: NEIN!<\/p>\n
Ebenso klar ist, dass www.heizoel.ch dies anders sieht, schliesslich handelt es sich ja dabei um die Lobby-Organisation der Oelscheiche und Oelh\u00e4ndler.<\/p>\n
Erd\u00f6lbrennstoffe machten im Jahr 2007 gem\u00e4ss Energiestatistik des Bundesamtes f\u00fcr Energie<\/a> (Fig. 2) 21.9 % des Endverbrauchs an Energietr\u00e4gern aus. Es wird also eine Weile dauern, bis dieser endliche und fossile Energietr\u00e4ger aus dem Markt verschwinden wird. Daraus gerade eine Empfehlung abzuleiten, ist allerdings sehr sehr fragw\u00fcrdig. Aus dieser Sicht ist das obige Antwort-„Nein“ auf die Eingangsfrage zu erkl\u00e4ren. Nein, eine Empfehlung f\u00fcr \u00d6lheizungen ist unsinnig, auch wenn Oelheizung weiterhin wenn auch mit abnehmenden Anteilen zur W\u00e4rmeversorgung von Bauten f\u00fcr Raumheizung und Wassererw\u00e4rmung beitragen. Es ist alles daran zu setzen, weniger Oel f\u00fcr diese Zwecke zu brauchen und so rasch als m\u00f6glich auf den Einsatz von \u00d6lheizungen zu verzichten.<\/p>\n Es ist unbestreitbar, dass die Technologie der Heiz\u00f6lverbrennung einige Weiterentwicklungen erfahren hat. Nach wie vor gehen vom Betrieb von \u00d6lheizungen Schadstoffemissionen aus, und es wird der fossile und begrenzte Energietr\u00e4ger Erd\u00f6l verbraucht. Der Verbrauch von Heiz\u00f6l tr\u00e4gt mit zum \u00fcberm\u00e4ssigen Ausstoss von Treibhausgasen bei und ist somit urs\u00e4chlich f\u00fcr den menschgemachten Klimawandel. Nicht zu vergessen ist, dass Erd\u00f6l zu politischen Instabilit\u00e4ten beitr\u00e4gt, und ebenfalls bekannt sind die verheerenden Auswirkungen auf Flora und Fauna durch offenbar unvermeidliche \u00d6leintr\u00e4ge ins Meer. Wie lange \u00d6l \u00fcberhaupt verf\u00fcgbar ist, ist Gegenstand von Diskussionen, die angesichts des Mangels an Transparenz nicht sehr zielgerichtet gef\u00fchrt werden k\u00f6nnen, siehe zum Beispiel aspo.ch<\/a>. <\/p>\n Der simple Wechsel zu einem anderen Energietr\u00e4ger ist allerdings nicht empfehlenswert. Erdgas ist ebenfalls fossilen Ursprungs, ist ebenfalls begrenzt, selbst Sonnenkollektoren verursachen w\u00e4hrend ihres Lebenszyklus beachtliche Belastungen des \u00d6kosystems, auch Holz ist sehr begrenzt, usw. und so fort. Zentral ist: der aktuelle Energieverbrauch (nicht nur) von Bauten ist viel zu hoch, ist eindeutig \u00fcberm\u00e4ssig. Und zwar nicht bloss ein bisschen, sondern um Faktoren zu hoch. Eine Verminderung auf einen Viertel des heutigen Verbrauchs ist ohne technische oder \u00f6konomische Probleme machbar – die Realisierung h\u00e4ngt einzig vom Willen der Geb\u00e4udeeigent\u00fcmerschaften und den F\u00e4higkeiten der planenden und ausf\u00fchrenden Unternehmen<\/a> ab! Auch wenn derzeit „das Subventionsgeld auf der Strasse herumliegt<\/a><\/em>„, geht es in erster Linie darum, dass Geb\u00e4udeeigent\u00fcmerschaften verantwortungsvoll mit dem in ihren Immobilien steckenden Verm\u00f6genswerten umgehen<\/a>. <\/p>\n Wenn die Erd\u00f6lvereinigung die Frage „Kann man heutzutage eine \u00d6lheizung weiter empfehlen?“ in grossen Inseraten mit „W\u00e4rmstens“ beantwortet, so ist das blanker Zynismus. Denn es ist bekannt, dass gerade auch Heiz\u00f6lanwendungen zur menschgemachten Klimaver\u00e4nderung beitragen – eine Auswirkung ist die zu erwartende Erw\u00e4rmung beispielsweise in Europa. Die Erd\u00f6lvereinigung empfiehlt mit ihrer Empfehlung „W\u00e4rmstens“ also nicht anderes als eine weitere Anheizung des Treibhauseffektes. Das ist zynisch (oder dumm?) – nachdem unterdessen selbst die amerikanische Umweltbeh\u00f6rde EPA<\/a> Treibhausgase formell als sch\u00e4dlich f\u00fcr die Gesundheit und das Wohlbefinden der \u00d6ffentlichkeit deklariert hat<\/a><\/em>. <\/p>\n Die Erd\u00f6lvereinigung hat auf ihre Inserate zu verzichten und alles daran zu setzen, dass zuk\u00fcnftig weniger Heiz\u00f6l, weniger Erd\u00f6lprodukte unwiederbringlich und endg\u00fcltig verbraucht werden. <\/p>\n Aus 2kwblog.umweltnetz.ch<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ganz zu Beginn eindeutig und klar: die Antwort auf diese Frage heisst: NEIN! Ebenso klar ist, dass www.heizoel.ch dies anders sieht, schliesslich handelt es sich ja dabei um die Lobby-Organisation der Oelscheiche und Oelh\u00e4ndler.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,4],"tags":[103,402,409],"class_list":["post-1181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-energie-und-klimaschutz","tag-2000-watt-gesellschaft","tag-gebaude","tag-heizol"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t