Die Schweiz hat sich entschieden, dass f\u00fcr SchweizerInnen weiterhin zwischen Steuerhinterziehung und Steuerbetrug unterschieden wird – f\u00fcr Menschen aus dem Ausland mit Bankkonto in der Schweiz wird dieser Unterschied nicht mehr gemacht. Darum hat es die Schweiz geschafft, ab der grauen OECD-Liste zu kommen. Diese neue Praxis wendet die Schweiz offenbar auch in anderen Bereichen an: ohne R\u00fccksicht auf irgendwelche Randbedingungen werden selbst unsinnige Haftbefehle, die beispielsweise von der USA ausgestellt wurden, vollzogen, ohne R\u00fccksicht darauf, wie Menschen in der Schweiz in gleichartigen Situationen behandelt w\u00fcrden. Am Abend des 26. Septembers 2009 traf es in Z\u00fcrich-Kloten einen Prominenten: Roman Polanski.<\/p>\n

Vorerst: dass sexueller Missbrauch an Kindern und Jugendlichen zu den schwierigsten Vergehen geh\u00f6ren, dar\u00fcber besteht Einigkeit. Erst seit dem November 2008 besteht in der Schweiz ein Verfassungsartikel, der die Unverj\u00e4hrbarkeit solcher Taten vor der Pubert\u00e4t festsetzt. Da die pr\u00e4zisierenden Bestimmungen – und diese sind aufgrund der mehr als unklaren Begriffe im Verfassungsartikel zwingend erforderlich – noch nicht erstellt wurden, kann der Verfassungsartikel auch nicht zur Anwendung kommen. <\/p>\n

Was genau sich Roman Polanski hat zuschulden kommen lassen, wird sich nie mit absoluter Genauigkeit ergr\u00fcnden lassen – daran ist einerseits die nicht wirklich unabh\u00e4ngige amerikanische Justiz schuldig, die sich erfahrungsgem\u00e4ss durch die \u00f6ffentliche Meinung leicht beeinflussen l\u00e4sst, andererseits Roman Polanski, welcher sich nach einem Meinungswechsel beim verfahrensf\u00fchrenden Richter, welcher ihm, so ist es zumindest in den Medien zu finden, unverhofft eine Strafdauer von 50 Jahren und mehr in Aussicht stellte, zur Flucht aus den USA entschloss, beteiligt. Das damalige Opfer von Roman Polanski, Samantha Gailey, unterdessen Samantha Geimer, Mutter von drei Kindern, hat ihm \u00f6ffentlich verziehen, hat Polanskis Eingest\u00e4ndnis, dass es ihm leid tue, akzeptiert – dies 31 Jahre nach dem Vorfall.<\/p>\n

Die Oeffentlichkeit hat den Anspruch, dass Taten, die gegen das Gesetz verstossen (und bekannt werden) auch bestraft werden. Die Strafe umfasst mehrere Elemente: die Tat soll empfindlich geb\u00fcsst werden, eine Wiederholung der Tat soll verhindert werden, das Opfer soll Genugtuung erhalten, und gleichzeitig sollen potentielle T\u00e4terInnen zur Kenntnis nehmen, dass es sich nicht lohnt, eine solche Tat zu begehen (Generalpr\u00e4vention). Aus anderen Rechtssystemen ist noch das Prinzip „Aug um Aug“, also gleiches mit gleichem vergelten, simple Rache, bekannt – moderne Rechtssysteme nehmen davon Abstand. Als strengste Strafe gilt – ausser in L\u00e4ndern mit der mehr als fragw\u00fcrdigen Todesstrafe – das Strafmass „lebensl\u00e4nglich“. Mindestens 10 bis 15 Jahre mit Begnadigungsrecht gilt in etwa in der Schweiz (daneben gibt es Verwahrungsm\u00f6glichkeiten) – „bis zum Tod“ heisst dies in den USA, was dann auch zu absurden Strafmassen von 100 und mehr Jahren f\u00fchrt. Hier kommt stark der Gedanke an Rache zum Vorschein.<\/p>\n

Wenn man den Berichten in der Oeffentlichkeit glaubt, hat Roman Polanski seither ein unauff\u00e4lliges Leben gef\u00fchrt, hat die Welt auch reich mit seinen Filmen beschenkt. Und jetzt wird es heikel: Zwar haben diese Filme ihn noch ber\u00fchmter gemacht, haben ihm auch Auszeichnungen wie Oscar und C\u00e9sar eingebracht; er gilt somit als verdientes Mitglied der Gesellschaft, im Wissen um die im strafrechtlichen Sinn unges\u00fchnte Tat. Entscheidend d\u00fcrfen nicht die Bekanntheit, die grossen Werke sein, sondern die Tatsache, dass die seinerzeitige Tat und die damit verbundenen Folgen offenbar einen Lernprozess bei Roman Polanski in Gang gesetzt haben – oder anders: die „erzieherische Wirkung“ der Strafe hat offenbar stattgefunden. Dass Roman Polanski nicht mehr uneingeschr\u00e4nkte Freiheiten genoss – aus Angst vor der drohenden Verhaftung konnte er etwa den Oscar nicht pers\u00f6nlich im Empfang nehmen, hat zumindest straf\u00e4hnlichen Charakter – auch wenn dies offenbar juristisch nicht relevant ist: das damalige Opfer Samantha Geimer will als erwachsene Person die Vergangenheit ruhen lassen, hat kein Interesse an einer Verurteilung des damaligen T\u00e4ters. Auch dies ist heikel: da die Zeit h\u00e4ufig Wunden heilt, ist es schwierig, aus der zeitlichen Distanz die Folgen der Tat abzumildern.<\/p>\n

Gnade, vielleicht auch Moral oder Durchsetzung des Rechts: darum geht es letztlich – es geht nicht um die Frage, ob der „\u00e4ltere“ Polanski in Freiheit der Menschheit nochmals beeindruckende preisw\u00fcrdige Bilder schenken (oder eher verkaufen \ud83d\ude09 ) w\u00fcrde, es geht nicht um die Frage, wer denn Nutzen tr\u00e4gt von einem inhaftierten Roman Polanski, der irgendwann in einigen Jahren tot aus seiner Gef\u00e4ngniszelle getragen w\u00fcrde.<\/p>\n

Ich bin ehrlich: ich weiss nicht, wie ich entscheiden w\u00fcrde – rational wahrscheinlich eher juristisch, emotional eher f\u00fcr die Gnade. <\/p>\n

Nachtrag 1.10.09<\/p>\n

Da k\u00f6nnten – ganz im Sinne dieser Ausf\u00fchrungen – auch Argumente zusammenkommen, die auch die rationale respektive juristische Ebene betreffen: Hans Giger, emeritierter Rechts-Professor, hat dies am 1.10.09 unter dem Titel Verkannte Rechtslage im Fall Polanski<\/a> dargelegt. <\/p>\n

Erste Fassung 28.9.09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Schweiz hat sich entschieden, dass f\u00fcr SchweizerInnen weiterhin zwischen Steuerhinterziehung und Steuerbetrug unterschieden wird – f\u00fcr Menschen aus dem Ausland mit Bankkonto in der Schweiz wird dieser Unterschied nicht mehr gemacht. Darum hat es die Schweiz geschafft, ab der grauen OECD-Liste zu kommen. Diese neue Praxis wendet die Schweiz offenbar auch in anderen Bereichen … \u201eHinterziehung, Betrug, Polanski\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t